不是。

是也不是，不是也是

如果暴力水平不均衡，那么分配就很难公平正义，会造成严重倾斜。

但如果暴力水平均衡，暴力就不是决定分配的要则了，这时候各方只好坐下来讲道理，因为谁都消灭不了对方，或谁消灭了对方自己也得不偿失。

然而楼主举的这个例子和暴力恐怕没关系，假如美国真是暴力决定分配，现在美国一个原住民大爷也不会剩下，你不会真以为原住民玩暴力玩得过白人吧？不会吧不会吧？

非法劳工被压榨不是肯定的么，毕竟老板要承担相当的风险。

凭什么加拿大要让土著人先打疫苗，原住民社区医疗落后还不是他们不努力？