1

主题:民主党泄密高法的草稿,号召左翼恐怖分子威胁法官,以期达到阻止高法否决Roe v. Wade的目的

回复:计划生育是反过来的,母亲想要孩子,孩子已经很大了,政府却不让她生。现在心跳法案是母亲不想要孩子,想趁着孩子还不是一条命的时候趁早结束缘分,政府却不让她不生。为什么不能意识到这两件事都是在侵犯母亲的权利...

不是,计划生育是男女双方都想要孩子吧,我知道女性在这方面较为弱势,但是没有必要把这个单方面的变成侵犯母亲的权力,但这个不是重点啦,我上面那段话的重点是我不知道胚胎算不算生命,但是已经成人形的孩子肯定是生命。
Mountain_Ad8283 22-05-04

要评论请先登录注册

1
如果胚胎同时寄生在男女双方身上,那么政府干涉胚胎的存活肯定是侵犯父母共同的权利。现在当然是侵犯母亲权利,毕竟计划生育时被铁钳插进去搅碎的是母亲的身体,心跳法案时被迫忍耐十个月脏器压迫最后用剪子把批剪开的也是母亲的身体。说到底,如果怀孕能有一半时间是人类雄性在怀,那么这件事就不会一直有争议了。
更多...
评论
22-05-05