主题:中国到底算不算右派国家,到今天极左和极右定义我没分清
回复:中国到底算不算右派国家,到今天极左和极右定义我没分清
现代的左右分辨在于:
左,基本以平等为口号,政治正确优先,大政府主义者。
右,基本以自由为口号,个人权力优先,小政府主义者。
支共是妥妥的平等不离口,大搞特搞政治正确的权威大政府,划在左派一点问题都没有,更不用说共产主义社会主义本就是左派兴起,左派主持,左派建政的根正苗红政权了。有些人说中国是民族主义,那是民族主义吗?先不说民族主义对不对,但你见过主体民族权力被剥夺至全无而洋人及部分少数族裔拥有特权的“民族主义”吗?民族主义充其量就是个口号而已,和“中国人站起来了”没半毛钱的区别。很多左派永远没有弄清楚一个道理,就是“不要听他说什么,要看他做什么。”一直无视人性的弱点,人都是贪婪的需要制约的这么一个简单易懂的道理,一直在期盼某个能对他们兑现“众生平等”承诺的圣人降临从而不停的制造共产主义者社会主义者这种人道灾害,第一次可以说傻,第二次可能就是坏了,人家上台独揽专权之后凭什么对你兑现承诺?凭你的血特别红吗?还是器官特别多?别闹了。就算是真正的圣人上台,你能确保他对所有人平等而所有人都能接受“平等的结果”吗?别闹了。
二战结束后亚洲许多国家起点基本一致,而接受“先进进步”的左派思想指导的国家直到现在都是洼地,而接受左派嘴中“万恶的资本”“腐朽的资本”的国家现在都是亚洲天花板,最简单的对比就是台湾和中国,朝鲜和韩国。日本政策够不够右翼?直到今天都不肯接受欧美的政治正确普遍歧视黑人,但他就是小黄人的天花板,中国政策够不够左翼?早就跟上欧美大潮流给黑人兄弟特权了,但他就是道德洼地。一个政府的政策左不左右不右的我不管,但是一个文明的国家,一个现代的国家,必须以右为基础,以个人自由,“万恶的资本”和人权为基础才可能建立,直接想建立圣人林立的乌托邦的国家和民族永远不会有好下场。
最后全球主义更是扯淡中的扯淡,你版不会真的有人觉得从没有过人权的道德洼地能和人权自由与生俱来的文明国家融为一体吧?真要改造也是10年起步,不改造的话永远都是两个世界,人和猩猩结合不会诞生文明只会诞生艾滋病,这个道理人人心里都应该有数。
左,基本以平等为口号,政治正确优先,大政府主义者。
右,基本以自由为口号,个人权力优先,小政府主义者。
支共是妥妥的平等不离口,大搞特搞政治正确的权威大政府,划在左派一点问题都没有,更不用说共产主义社会主义本就是左派兴起,左派主持,左派建政的根正苗红政权了。有些人说中国是民族主义,那是民族主义吗?先不说民族主义对不对,但你见过主体民族权力被剥夺至全无而洋人及部分少数族裔拥有特权的“民族主义”吗?民族主义充其量就是个口号而已,和“中国人站起来了”没半毛钱的区别。很多左派永远没有弄清楚一个道理,就是“不要听他说什么,要看他做什么。”一直无视人性的弱点,人都是贪婪的需要制约的这么一个简单易懂的道理,一直在期盼某个能对他们兑现“众生平等”承诺的圣人降临从而不停的制造共产主义者社会主义者这种人道灾害,第一次可以说傻,第二次可能就是坏了,人家上台独揽专权之后凭什么对你兑现承诺?凭你的血特别红吗?还是器官特别多?别闹了。就算是真正的圣人上台,你能确保他对所有人平等而所有人都能接受“平等的结果”吗?别闹了。
二战结束后亚洲许多国家起点基本一致,而接受“先进进步”的左派思想指导的国家直到现在都是洼地,而接受左派嘴中“万恶的资本”“腐朽的资本”的国家现在都是亚洲天花板,最简单的对比就是台湾和中国,朝鲜和韩国。日本政策够不够右翼?直到今天都不肯接受欧美的政治正确普遍歧视黑人,但他就是小黄人的天花板,中国政策够不够左翼?早就跟上欧美大潮流给黑人兄弟特权了,但他就是道德洼地。一个政府的政策左不左右不右的我不管,但是一个文明的国家,一个现代的国家,必须以右为基础,以个人自由,“万恶的资本”和人权为基础才可能建立,直接想建立圣人林立的乌托邦的国家和民族永远不会有好下场。
最后全球主义更是扯淡中的扯淡,你版不会真的有人觉得从没有过人权的道德洼地能和人权自由与生俱来的文明国家融为一体吧?真要改造也是10年起步,不改造的话永远都是两个世界,人和猩猩结合不会诞生文明只会诞生艾滋病,这个道理人人心里都应该有数。
Mountain_Ad8283 22-04-19