一个共产党执政的威权国家也能算右派国家？

按照最初的定义，左派是坐在议会左边的人，右派是坐在议会右边的人。左派主张激进地变革整个社会，右派主张以传统的方式运行社会。

支那的传统是专制帝国。与欧洲近代专制君主国的“君权神授”不同，支那皇帝自称天子，自己便是神。支那传统宗教是多神教，传统哲学儒家是不可知论的。对内，专制帝国使用官僚统治地方，以科举作为中央选拔官僚的唯一标准；对外，帝国拥有整套朝贡体系，以列国保护人自居。经济上，帝国依靠众多的农业人口维持。对外贸易以出口为主，坚持重商主义的原则，帝国从来不惜以行政权力干预自由贸易。

现代支那是共产党执政的威权国家。国体是共和国，按照亚里士多德的观点属于寡头政制，即少数人统治的国家为少数人服务，这自然和古代的僭主政制不同。任何共产党领导人都没有被称为“神”，他们受到崇拜纯粹是宣传口宣称他们有过人的功绩。共产党是无神论的，且强力迫害国内宗教团体，这和支那古代对于宗教总体宽松的政策又是不同的。对内的行政体系是一脉相承的，但对外已经无法建立朝贡体系，更无法对任何国家宣称保护。外交的目标是作为后起的区域霸权或全球霸权，与欧美对抗，而不是古代视欧美为蛮夷。

在宣传上，古代的制度是“封建余毒”（当然是马克思主义嘴下的“封建”），导致了支那在中英鸦片战争后的百年被欧美大爹狂暴鸿儒。共产党自认是支那所有革命者中最为彻底和正确的。

邓矮子是个骑墙派，改革开放是共产极权无法维持后的妥协方案，效果是右转。不能说当代支那比腊肉支那右，就是右派国家。你可以说俄罗斯是右派的，因为他们的传统就是东正教君主专制国，他们想要染指乌克兰也是恢复帝俄的第一步。支共对新疆的高压政策，相比古代对边疆的怀柔政策，何如？