1.爱因斯坦的伟大之处就是在没有实验物理的基础上跨时代创造性地独立发展了广相。
2.迪友的逻辑似乎不是很清晰。“社会的发展给了英国工业革命的基础” != ”其他有相同社会发展度的地方也同样可以发展出工业革命“。换言之，社会和科技发展度是工业革命的必要条件而非充要条件。

英国特殊论中的核心论点：

1.地理特殊性：英国煤矿位于经济发达的核心地区，运输费用低廉，煤可以被大量推广；另一方面，英国煤矿含水大，开采时需不断抽水，促使了蒸汽机的发明。

2.经济结构和劳动力市场的特殊性，篇幅过长不再论述。

此外坛友的回复可能放在我上一条回复下更为恰当，这是“前八个馒头重不重要”和“哪个馒头最重要，为什么工业革命发生在了英国”两个问题。

迪友的论点是“工业革命是因为偶然原因发生在了英国，其他国家也可以自发性的发生工业革命”（我帮迪友整理下好了），但是迪友提出的论据是“工业革命发生需要有社会和科技环境”。至于迪友举得那些令人发笑的例子……我不予置评。

怎么说呢……很常见的中土教育下缺乏逻辑能力的一个例子。我想坛友在弄清这二者之间的联系之前我不必再在这个问题上回复了。