最近在看《毛泽东的大饥荒》,里面这段话让我深思
redditbot10496 21-02-21
redditbot10496 21-02-21
一般来说左人看到这样的东西会想想列宁党的问题。列宁党善于在混乱的革命战争里找到各路军阀的公约数然后拉起一大片人,杀出一条血路,可是列宁党在长期的革命战争里已经被革命的暴力所反噬。在一个列宁党人眼里任何事情都是你死我活的战争(包括自己人内部的一些小分歧)。他们对社会的组织也从来没能跳出过战时状态,生产被描述为“对贫困的战争”,一些仅仅是学术上的辩论被当作“与阶级敌人的战争”,开发油田也被叫做会战。乃至于最后,劳动军事化了,学术军事化了,社会的一切都被统合在了各式各样的战争叙事里。不可否认这个军事化运作的社会在很多事情上效率颇高,然而军队里的那些严苛的等级制度,用来磨灭普通人个性的各种形式主义,难以制衡的官僚主义都不可避免得出现在了社会的每一个角落,相反人的重要性被放在了末尾,每一个人都被要求为了“战略目标”牺牲一切。在这样的背景下,大饥荒并不是一个很令人意外的结果
更多...
评论
21-02-24
这有啥可沉思的,好像说的共产党的错都是毛泽东搞出来的。共产主义,从他出生的那一天就是每一个毛孔都渗透着罪恶的气息,他并不是因为某些人作恶,而是他的政权的理论基础就是建立在毁灭人类之上的。任何所谓毛泽东或者中共问题根本就没反思到根上,如同这个作者说农民认为皇帝是好的,地方官是坏的一样,这个作者也是井底之蛙,他在世界史上就是一个河南农民的水平,好像没了毛泽东共产党就不饿死人了?
撇去中共,就算中国没有共产党,自古以来中国人就是食人民族,这点十分容易考证。中国人食人的爆发频率,规模,性质之恶劣,残忍远比全地球所有所谓野蛮人更甚。仅明一代县一级爆发人相食就600多次,还仅仅是记入县志的,中国人人相食的历史境遇,是任何哺乳动物史里都找不到的。如果你不从中国的历史纵深和共产党的罪恶本质看待所谓“大饥荒问题”你得出的结论一定是极其狭隘和片面的, 而你将继续为制造毛泽东这样的人提供生存土壤。
更多...撇去中共,就算中国没有共产党,自古以来中国人就是食人民族,这点十分容易考证。中国人食人的爆发频率,规模,性质之恶劣,残忍远比全地球所有所谓野蛮人更甚。仅明一代县一级爆发人相食就600多次,还仅仅是记入县志的,中国人人相食的历史境遇,是任何哺乳动物史里都找不到的。如果你不从中国的历史纵深和共产党的罪恶本质看待所谓“大饥荒问题”你得出的结论一定是极其狭隘和片面的, 而你将继续为制造毛泽东这样的人提供生存土壤。
评论
21-02-23
其实吧,话可以说透一点。我分析了一下中国那段黑暗时期是怎么形成的。近代中国苦难太多了。因为列强的侵略,一百多年基本的生存权都没法保障。解放后还得打朝鲜战争。跟苏联交恶。被两个超级大国核弹威胁。这种情况下。说句不好听的,国民是有点被搞得神经质的。这也是人受到极大威胁和苦难的正常表现。这也是为什么长辈基本不谈起或者轻描淡写他们以前参与建设的防空洞,粮仓。因为那种吃不饱饭还得像老鼠一样挖地洞的状态。(当然没有不尊重的意思,客观描述)最好大脑断片。那么,不挖地洞去种田,不听毛主席指挥准备跟苏联大打核战争行不行呢?显然是不行的。就是因为中国做足了准备。才避免了战争的发生。不能说那些洞就白挖了。国民的摧残摧残和肉体伤害已经造成了,再加上干部那些人类历史上来一直只为自己代言的官(不分种族)发现自己真他妈是为人民服务了。公检法权力真的给人民了,干脆阴奉阳违。不敢违抗毛主席,把好的指导落实坏了,宣传上脑残一点,让民众更加神经质。以毛主席的名义干预科学粮食生产。比如插秧间距太短。粮食长不出来(长辈亲口跟我说的),这些逼事还是敢做的。(前几年尬吹习近平的也是这个套路)于是就发生了那段黑暗的历史。当年连肥料都不够,被制裁,真不容易。今天中国人吃饱喝足了,不想被白人列强整天阴阳怪气提醒当年中国人怎么神经质怎么饿肚子。有错吗?白人日本人这么伟大怎么不把当年抢走的贵金属还回来?怎么不人道支援点哪怕是肥料?当初没吃你的没拿你的,吃饱了没事做的外国人说你妈呢?如果你农村长大的在城里出息了你愿意回去听村霸逼逼你们家小时候怎么被他欺负的吗?自信一点,中国被逼的神经质的时代已经一去不复返了。
更多...
评论
21-02-23
“但是,即使是在这个政权最黑暗的时刻也没有什么力量,可以破坏它的稳定。”这句话真的看得我毛骨悚然。
说实话,这本书里提到的很多东西很多事情,我都算是有所耳闻有心理准备的,我带着心理准备去看,结果里面的很多地方,还是让我内心受到很强的触动。下面是我的一点感想。
1.由史可以知古今。从书里提到的很多内容,我们今天也还在经历着。如上访。书里提到,那时有去北京上访的人,也有信访的,其中的一些人的问题确实得到了解决,但更多的还是被当地政府拦下(信件)。 而且这个问题在今天是更加恶化。再比如,“中央好,只是地方有坏人”的类似思想,如今也仍很常见。
其他的暂时想不起来了。
2.对于那句话的思考:在当时的中国,绝对是最严重矛盾最大的时段,但是就如同我们大家都知道的事实一样,对于这个国家,这些突出的矛盾没有任何形成特别大的影响,甚至我们如今的人如果不是特意关注去寻找真相,你根本不会知道曾经发生过这样的事情。
那么我们现在大多数人信奉的所谓的加速主义的东西,在面对这样的怪物现实的时候,它真的有用吗?我们现在所经历的事情,连那时候的百分之一痛苦都没有吧?我们还能不能等到真的“大的来了”呢?
更多...说实话,这本书里提到的很多东西很多事情,我都算是有所耳闻有心理准备的,我带着心理准备去看,结果里面的很多地方,还是让我内心受到很强的触动。下面是我的一点感想。
1.由史可以知古今。从书里提到的很多内容,我们今天也还在经历着。如上访。书里提到,那时有去北京上访的人,也有信访的,其中的一些人的问题确实得到了解决,但更多的还是被当地政府拦下(信件)。 而且这个问题在今天是更加恶化。再比如,“中央好,只是地方有坏人”的类似思想,如今也仍很常见。
其他的暂时想不起来了。
2.对于那句话的思考:在当时的中国,绝对是最严重矛盾最大的时段,但是就如同我们大家都知道的事实一样,对于这个国家,这些突出的矛盾没有任何形成特别大的影响,甚至我们如今的人如果不是特意关注去寻找真相,你根本不会知道曾经发生过这样的事情。
那么我们现在大多数人信奉的所谓的加速主义的东西,在面对这样的怪物现实的时候,它真的有用吗?我们现在所经历的事情,连那时候的百分之一痛苦都没有吧?我们还能不能等到真的“大的来了”呢?
评论
21-02-23
