我是不知道这二者有什么可比性,这种强行类比让我想起了以前看到的一个傻逼民小,信誓旦旦地说皮诺切特和邓小平没什么区别,都是独裁者而已。然而二者之间有着本质上的区别,那就是身处宪政国家智利的皮诺切特放下权力之后可以安度晚年,而身处洼地的邓小平放权后下场不会比刘少奇好到哪去。同理,裕仁怎么说也是合法君主,毛泽东一个独夫僭主,凭什么来和他相提并论?
我的建议是不要拿自己身为降虏的经验来硬套到一个正常国家的人民头上,昭和日本再死妈,也不是桂枝能碰瓷的。在大部分正常国家,民族主义起到的都是一种建构性的作用而非相反,这一点在目前浴血奋战的乌克兰就可以看到,在将来的台湾同样也能看到。哪怕毛将来被挫骨扬灰了,靖国神社里的牌位也不会减少一个,更不用说天皇怎么怎么样了
更多...我的建议是不要拿自己身为降虏的经验来硬套到一个正常国家的人民头上,昭和日本再死妈,也不是桂枝能碰瓷的。在大部分正常国家,民族主义起到的都是一种建构性的作用而非相反,这一点在目前浴血奋战的乌克兰就可以看到,在将来的台湾同样也能看到。哪怕毛将来被挫骨扬灰了,靖国神社里的牌位也不会减少一个,更不用说天皇怎么怎么样了
评论
22-04-26