关于“图纸”的疑问
#破事氵
“图纸”一词(例如我可以出于厌恶之性而支持无差别图之)可以隐含着“宁可错杀,不可放过”的意味(或者可以证明“是之人就有之性”,那么便不存在错杀)。出于这一观点,“图纸”本身就是之性十足的。
如果认同这一行为本身就是之的,那么是否有着“以之制之”的意图?可“图纸”本身是什么新事物吗?这个词语不就是洼地4000年历史的一个抽象吗?“图纸”真的能做到“以之制之”,而不只是在重复历史与苦难吗?
如果是出于之人(普遍)不敢反抗,面对他们一副软弱的奴才样就该图的话。那么“软弱的之人该图”的潜台词是“软弱者该图吗”,是“之人就该图”吗?
“图纸”可以是真实的愿望,也可以是发泄的手段。因此,这些疑问无疑显的愚蠢。但有兴趣的人不妨聊聊。
注:贵sub和谐了支,未免有点支味
shinashinashinabuta 22-04-08
“图纸”一词(例如我可以出于厌恶之性而支持无差别图之)可以隐含着“宁可错杀,不可放过”的意味(或者可以证明“是之人就有之性”,那么便不存在错杀)。出于这一观点,“图纸”本身就是之性十足的。
如果认同这一行为本身就是之的,那么是否有着“以之制之”的意图?可“图纸”本身是什么新事物吗?这个词语不就是洼地4000年历史的一个抽象吗?“图纸”真的能做到“以之制之”,而不只是在重复历史与苦难吗?
如果是出于之人(普遍)不敢反抗,面对他们一副软弱的奴才样就该图的话。那么“软弱的之人该图”的潜台词是“软弱者该图吗”,是“之人就该图”吗?
“图纸”可以是真实的愿望,也可以是发泄的手段。因此,这些疑问无疑显的愚蠢。但有兴趣的人不妨聊聊。
注:贵sub和谐了支,未免有点支味
shinashinashinabuta 22-04-08