1

主题:虽然我知道本sub第五条写着姨粉滚,可我还是想问几个问题

回复:虽然我知道本sub第五条写着姨粉滚,可我还是想问几个问题

其实你自己已经说明了,你姨就是个真有一套的高明的骗子。从历史理论水平来说,恁国现在恐怕只有秦晖可以称得上能与他并论或压制他。至于你姨对诸夏的论证,的确是存在大量的事实错误,但总体来说他是能够形成一个自洽的逻辑体系的,事实错误只是缺少一群科班出身的理论家来给他勘误以及修补,就像他老人家说的,如果当权者采纳他的理论并写进教科书,那是不会输于恁国现有的党国历史教科书,完全足以洗脑绝大部分人的。

我觉得你姨最大的贡献是给不少人提供了一个全新的解构历史的视角,使他们能够从党国发明的“中华民族”和“大一统”史观解脱出来——尽管他借鉴的不少理论,比如斯宾格勒的文明季候论,早在上世纪就已经在西方学术圈谈不上新鲜;而对于中国的共同体以及社会原子化问题早有秦晖做过系统且学术化的论证;党史则早有高华这些人——但是普通桂枝人对这套蛋头学者的话术根本没法理解。而你姨对枯燥的理论能够进行简明的解读,并且通过批量制造黑话来使得它们得以广泛传播,像是费拉、张献忠、大洪水等就是他提出的。从理论宣传家,以及诸夏布道者的角度来说,他绝对是诚实且够格的。
limerson 21-12-27

要评论请先登录注册

1
我理解他的动机了,支那大一统能解释的通,我就发明一个同样能解释的通的诸夏理论。诸夏理论是否是唯一真理并不重要,重要的是如果我大分裂理论跟你的大一统理论同样有说服力,那么你大统一理论成为绝对唯一真理的正统性就丧失了。你能这么解释,我还能这么解释呢,中华民族这一捏造的共同体被解构的什么都不剩了。不知我的理解是否正确
更多...
评论
21-12-29
1
有意思,我有机会找找你说的这些人的理论。
更多...
评论
21-12-29