各位扪心自问一下，抛开立场，只谈现实，你们支持动态清零还是病毒共存？说实话家里有老人的我拿捏不住这个问题

1

yougothehell

人总是会死的，时间问题，你愿意呆一辈子在监狱里就为多活几年吗

22-03-14

1

flajjimier

支持清零，但作风不能这么粗暴，政府可以用废弃车间和空缺的政府大楼，招待所之类的容纳隔离者。核酸检测也应该增加流动点，不要排队几小时还做不上。并且应该有现金补贴和物资支持。

22-03-14

1

Dengshopping

支持永久封城锁国

22-03-14

1

killsina

当然支持动态清零，我支持一切更能消耗削弱桂枝的政策

22-03-13

1

shikinpin

现实就是不可能清零

22-03-13

1

International-Cry942

减速人都给我死

22-03-13

1

Important_Youth_7820

我们要正确认识到严防死守的目的是什么?是在人死光前研发出正确的疫苗和特效药，这才是疫情控制的本质。

22-03-13

1

luyuan00000

人在德意志，这边是双料齐下，不过隔离看意愿。我支持共存，病毒爆到这个程度已经没有其他选择了，只能让万能的人体自己适应咯

22-03-13

1

Sensitive-Heron6981

你家老头80 90感染了也许会死，那那些有其他疾病的人因为医疗资源紧缺死的不是死？经济崩溃了跳楼自杀的不是死？

22-03-13

1

Impossible_Pepper833

我希望动态清零让支那死得更快

22-03-13

1

xiaoliu66666

真别折腾了，我已经失去两年时光了，我不希望继续这样下去，正常生活都快成问题了

22-03-13

1

QQQup

支持你们朝鲜化

22-03-13

1

ClarkMMMMMM

能不折腾清零当然最理想，但墙内现在，基本都是怕折腾大于怕病毒本身，同时各层级拿着疫情当借口，把社保都提款提到全国统筹了。其实我不反对一定程度的管控，但前提得是有科学依据并且公开透明，至少也要像台湾那样吧，墙内连冷链快递都要防疫，纯纯傻屌，说多了都觉得恶心。

22-03-13

1

International_Cut273

除非一輩子封關鎖國, 否則清零是不可能

22-03-13

1

jackmaisyoubaba

病毒共存的前提是疫苗有效，基础医疗不崩溃，社会功能运作正常

但灭活疫苗到底多大用，没有一个清晰的数据，按现在国内一二线城市医疗条件和体系，参考当年武汉，大概率撑不住，三四线城市更糟，除非现在全面引进辉瑞，开打复必泰，增建医院，但是有平子在就不可能，现在谈共存对平子和CCP都是冒险

22-03-13

1

OP Dionysuuss

家里老人都八九十岁了，天天还是爱出去蹦跶的，针又打不了，还是在多锁几年吧，锁到计划经济我拿u型锁出去敲猪头了

22-03-13

1

MohaParty

清零啊，我自己无所谓，就是害怕你们害怕。

最好持续封锁100年不动摇

22-03-13

1

dio8964

西方已经给出答案了，不过特色支那不吃这一套

22-03-13

1

Key-Mud-6810

当然共存，封完后这么一折腾老人也会折寿的

22-03-13

1

dkmfTheMaster

这不是支不支持的问题，武汉肺炎病毒传播力太强+致死率不高，因此和病毒共存/群体免疫是必然的结局。

问题主要看你是通过什么方式达到这个结果。是全国强制性全面接种疫苗，还是自愿接种疫苗，还是放任感染后自然免疫，这些都是达到这个结果的方式。唯独动态清零不是达到这个结果的方式，他只是在逃避问题，所以必然失败

22-03-13

1