回复: 谁说支那不自由(指骑电瓶车
后面那位逡巡不敢进的大妈才是最佳表演,她的表现很难形容,即不是恐惧也不是将生死置之度外。我相信她这一生并没见过多少大场面,但当类似的场面来临时,她刻在骨子里的“支人命贱”基因就会自动发挥作用,表现出自己早晚也会有这么一天的从容和淡然。
sunjinxiang
21-03-10
回复: 支人快打
明显红衣服技巧更强,但是也有一点侥幸,因为他一开始轻敌了。在黄衣服把他撂倒以后,他幸运的躲过了黄衣人的一脚,不然这场僵直的可能就是他了。他重整旗鼓站起来以后,因为技术的碾压,毫无悬念地取得了胜利。
sunjinxiang
21-01-22
回复: 秦时明月是不是反秦,反大一统动画?
所以知识分子反秦,是因为他们觉得秦朝杀人的手段过于血腥,但问题在于不血腥能大一统吗?你要问知识分子对于大一统的态度,他反过头来马上要拥护大一统,什么泱泱几千年大国云云,我去他妈的。中国的知识分子是他妈全世界最不要脸的一群人。
sunjinxiang
21-01-22
回复: 秦时明月是不是反秦,反大一统动画?
我曾经对这一问题也有点儿好奇,秦朝时代百家争鸣为背景的动画还是挺奇特的。当我越来越明白大一统的害处以后,自然想回去对比一下小时候的记忆。但我对楼主这个问题抱有一种悲观的态度,我觉得无论是原著也好,相声瓦舍续写的也好,甚至是电视改编版本也好,我都没有看出有什么反大一统的倾向。原著其实还没写出什么来作者就去世了,而相声瓦社是一个跑到台湾还依然念故乡旧情,没事儿学着北京腔讲相声的群体,以讲中国话和当中国人而自豪,你觉得他们会不会有被统战的倾向呢?至于电视呢就更算了,我听说都烂尾了。我觉得这个片子里表达对秦朝的态度,跟古代的做题家秀才和现代的做题家知识分子都差不多,普遍的不要脸。就是我反秦因为他杀人太多,我作为一个和平主义者,不好意思不反对。但是就像辩证法所说的一样,事物总是有两面性。秦始皇是有进步意义的。他统一中国,方便于我做题考公务员抱大腿当人上人,所以我还是支持他……
sunjinxiang
21-01-22
回复: 简单暴击加破防
看窗外物体车速不低,长途行车可能在高速公路,如此前提下专砸司机,目的性极强明显想拉整车人陪葬。这是张献忠又动手了,性质和贵州公交司机差不多。
sunjinxiang
21-01-15