回复: 鹅爹行,比噗噗强
是正常人 不過仍然是糞坑思維 從吞掉克里米亞也看得出來 現在西方哪還有人這麼玩的 說了一大堆好像都是烏克蘭的問題一樣 烏克蘭想加入北約不也還是爲了防衛你俄羅斯嗎 你不吞克里米亞哪有這麼多逼事
習近平現在在世界領導人裏自己單獨一個流派
習近平現在在世界領導人裏自己單獨一個流派
shushu8964
22-02-11
回复: 古代真的怎么厉害?
現在不也是萬國來朝嗎 都是來要錢的
以支那的操行500年後史書上的本朝也是世界第二強國 甚至吹成第一或者跟第一平起平坐 2022冬奧會即使因爲疫情仍然萬國來朝比之前一屆多好多人呢
支那的史書我覺得隨便看看就好 技術水平不是被歐洲降維吊錘 你覺得能厲害到哪 吹牛罷了
以支那的操行500年後史書上的本朝也是世界第二強國 甚至吹成第一或者跟第一平起平坐 2022冬奧會即使因爲疫情仍然萬國來朝比之前一屆多好多人呢
支那的史書我覺得隨便看看就好 技術水平不是被歐洲降維吊錘 你覺得能厲害到哪 吹牛罷了
shushu8964
22-02-11
回复: 哎。人性
我覺得第一段還沒什麼可聲討的 因爲在支那人命本來就不值錢 沒有擁有西方價值觀的土壤 所以支那人像他這樣想才正常 但這也只是在他們置身事外的時候 如果真的有生命即將在他眼前消逝 他可能就會被觸動從而改變想法 人心都是肉長的 對很多支那人來說也是這樣
shushu8964
22-02-11
回复: 集美还是强,不过百俩T-14、M1A2 或 Leopard 2效果更好
能是反賊的男人大多比較理性 理性的人閾值比較高 如果要出動就必須確定是有意義的 能達成一個什麼效果的 要有計劃 所以這種事即使男性反賊參與 也不太會是集美這種形式 而女性就相對感性 懶得管那麼多 老孃就是生氣就是不爽就是要去把人救出來 所以組個隊開着車就去了 所以上街遊行熱血人士從來都是青年 因爲青年大都比較感性
當然集美的行爲值得肯定 相信這個sub的蝸蝻近兩年對集美的看法都有很大改觀
當然集美的行爲值得肯定 相信這個sub的蝸蝻近兩年對集美的看法都有很大改觀
shushu8964
22-02-10
回复: 这是可爱谷谷的纯美采访会现场,人美心善,浪友们请尊重她?
中國的最正確的打開方式 國外生活 中國掙錢
這裏的掙錢環境已經搭建好了 但卻又是個實實在在得慌摸 幾十億牲口隨便呼忽悠 給坨屎也能上去吃乾淨
最符合洋人利益的反而也許是該把支那網絡和國門鎖上 支那老老實實當大型工廠全做外貿加工 同時不禁止國外商品賣到中國
這裏的掙錢環境已經搭建好了 但卻又是個實實在在得慌摸 幾十億牲口隨便呼忽悠 給坨屎也能上去吃乾淨
最符合洋人利益的反而也許是該把支那網絡和國門鎖上 支那老老實實當大型工廠全做外貿加工 同時不禁止國外商品賣到中國
shushu8964
22-02-09
回复: 鉴于浪友平均都觉得自己比fda更懂医学 比民主强国更懂政治 来和她辩论一下?
死人跟疫苗沒多大關係 這個病毒挑人 死了的首要條件是體質不行 次要條件醫療資源跟不上 打不打疫苗關係不大
至於政府 其實只有羣體免疫一條路 能選擇的只是推進羣體免疫的速度 這個就是通過”嚴密防控“這個工具了 糾結功效不佳的疫苗都不如提高下人們的防疫意識和各個場所的防疫標準 這種用疫苗護照疫苗通行證確保亂開放的才是不負責任
至於政府 其實只有羣體免疫一條路 能選擇的只是推進羣體免疫的速度 這個就是通過”嚴密防控“這個工具了 糾結功效不佳的疫苗都不如提高下人們的防疫意識和各個場所的防疫標準 這種用疫苗護照疫苗通行證確保亂開放的才是不負責任
shushu8964
22-02-09
回复: 鉴于浪友平均都觉得自己比fda更懂医学 比民主强国更懂政治 来和她辩论一下?
問題是疫苗沒太大用 打疫苗是爲了效果 如果沒效果那堅持強制疫苗說好聽點是不願看請現實或者懶政/形式主義 說難聽點就是利益原因和公權對私權的粗暴侵犯了 這還不提疫苗接種會給一些人造成後遺症 這個強制或者半強制接種從任何角度都是不合理的
沒用就不打 等有用的東西出來 這不是很正常很簡單的邏輯嗎 我是沒辦法理解爲什麼這麼多人鑽牛角尖
沒用就不打 等有用的東西出來 這不是很正常很簡單的邏輯嗎 我是沒辦法理解爲什麼這麼多人鑽牛角尖
shushu8964
22-02-09
回复: 鉴于浪友平均都觉得自己比fda更懂医学 比民主强国更懂政治 来和她辩论一下?
你說的些什麼大便你自己能看懂?05後別發帖子好嗎 我真不歧視05後而是你們腦子真得還沒發育好
shushu8964
22-02-09
回复: 鉴于浪友平均都觉得自己比fda更懂医学 比民主强国更懂政治 来和她辩论一下?
沒用就不打 自願打
打不打疫苗跟羣體免疫病毒共存有關係 是建立在病毒強大而疫苗有效的前提下 現在病毒毒性弱了疫苗也沒太大用了 那是否打疫苗跟羣體免疫病毒共存的宏觀政策就沒關係了打不打疫苗跟這個宏觀政策不衝突 要什麼辦法? 從來沒人說羣體免疫病毒共存是錯的 請問你的大腦能理清楚這裏面的邏輯關係嗎
打不打疫苗跟羣體免疫病毒共存有關係 是建立在病毒強大而疫苗有效的前提下 現在病毒毒性弱了疫苗也沒太大用了 那是否打疫苗跟羣體免疫病毒共存的宏觀政策就沒關係了打不打疫苗跟這個宏觀政策不衝突 要什麼辦法? 從來沒人說羣體免疫病毒共存是錯的 請問你的大腦能理清楚這裏面的邏輯關係嗎
shushu8964
22-02-09