回复： 中南海保镖要是一枪崩了包子这个傻逼，就可以名垂青史了，影响力将超过一万个杨佳（虽然杨佳已经是亿里挑一的好汉了）
把这个文字狱蜘蛛屏蔽了完事儿，真的看着就气，文字狱还搬到墙外来了，不知道翻出来干嘛
回复： 我认为支那人并不温顺，相反，是狂暴的战斗民族
秦制两千年，一直在大秦，限死了，现在的户籍制，君臣体系都还是秦制那一套，太几把落后了，一个个当皇帝的都贪得无厌，和人民分享权利？想都别想。永远在秦朝轮回。
回复： 大家觉得缅甸和哈萨克斯坦的浪人哪边有希望赢？
我觉得专制是最稳固的。。。就算这个人下来了，再来一个也还是专制，就制度而言，我们这片土地是永远不可能有民主选举制的。我看沙特海地朝鲜还有CCP都挺稳的，现在的科技又发达，有点苗头马上就扑杀了，放古代还能密谋下。毛时代是群雄军阀割据，本来就是乱世，本来就都在争夺，他也不算造反，只是运气好。
回复： 大家觉得缅甸和哈萨克斯坦的浪人哪边有希望赢？
我倒觉得支那是天生顺民，古代造反都是吃不饱肚子了才开始造反，而且也就是为了推翻这个皇帝拥立另一个皇帝，希望新皇帝能好点，始终还是喜欢做奴隶。所有农耕文明都一个操行，比地中海文明原始和弱智多了。回到ccp，我还真不觉得能再有造反的。。。专制政权是一个自我加强的过程，除非有外力作用。。。否则就和朝鲜俄罗斯一样稳固。
回复： 大家觉得缅甸和哈萨克斯坦的浪人哪边有希望赢？
冷兵器时代和现代战争时代完全没法比，以前造反成功率高，现在，，我倒是希望有《南山的部长》影片里那种高层夺权，但是我觉得支那人没那种血性，既然已身居高位吃香喝辣才不会去冒风险
回复： 大家觉得缅甸和哈萨克斯坦的浪人哪边有希望赢？
绷不了，60年代初饿死三千五百万人都没崩，现在算什么，底层蜘蛛人只要能活命就能又生出好多小蜘蛛。没看那些自己搬砖的，送外卖的，残疾的都有孩子吗？越穷越生。