回复: 不建議迷信“左/右”、“自由/集權”等政傾劃分方式的原因
哈哈哈,原來是個支畜,你這話術是經典詭辯裡的“假定事實”和“要求窮列”,可能你忽悠一下粉蛆是沒問題,給我挖坑倒是不太可能的
例如,你的問題我反過來問你,為什麼官僚主義不死媽?為什麼左右劃分不是官本位?我所述的官本位與你所認知的官本位差異於何?你又如何確定你認知的官本位就是唯一正論?
你想和我對線還是先去系統性學習兩三門哲學分支,過個七八年再來吧?
例如,你的問題我反過來問你,為什麼官僚主義不死媽?為什麼左右劃分不是官本位?我所述的官本位與你所認知的官本位差異於何?你又如何確定你認知的官本位就是唯一正論?
你想和我對線還是先去系統性學習兩三門哲學分支,過個七八年再來吧?
回复: 不建議迷信“左/右”、“自由/集權”等政傾劃分方式的原因
虛無,是針對“基本粒子”而言的,量子物理有些觀點認為不存在“基本粒子”,並可以解釋許多於嗅覺、酶、葉綠體等以前的分子生物學無法解釋的現象,但技術有限目前還在思考如何在實驗裡印證,而我現在更願意相信這類觀點
回复: 不建議迷信“左/右”、“自由/集權”等政傾劃分方式的原因
不瞞你說,我也這樣嘗試了,但就像電腦遊戲裡“偽隨機”機制一樣只能大概還原一個傾向,無法真的還原隨機,以至於現在我有點信奉量子物理一些虛無的觀點了
回复: 这位棕色头发的女士做实验,染了金发后,更引人注目了,街上对她吹口哨的男人多了,Tinder命中率更高了。已经过去五年了,她的还染着金发 https://www.instagram.com/devlytle/
藝術創作不具有現實討論意義——但可以作為參考,首先我們來控制個變量……