回复： 要求支那人少造一种动物就相当于要了支那人的命
???笑死我了，你他妈骂人翻来覆去也就这几句，也深知你这个支那蛆的也就这个水平，还想刺激到人，简直笑掉大牙???，还认为今天黑人被歧视，敢情今天黑人的各种特权都是假的了???，你这个傻b是生活在平行宇宙里吗，还是说你们这些左逼永远都是受害人心态????
回复： 要求支那人少造一种动物就相当于要了支那人的命
哈哈哈哈??笑死我了，正因为你这个傻屌首先骂人，我才骂回去，还鸡巴搞的你很委屈一样，骂你这个傻b我很克制，从来没有带上爹妈，而你上来就爹妈，这就是你和我文明差距的体现，和你说话我真是觉得丢人。你才是货真价实低贱的支那人???
还他妈认为今天黑人被歧视???，我歧视你个飞机，今天的美国各种资源被黑人占据，从娱乐到教育甚至工作，华裔，白人的资源一步一步被剥夺，而你这个傻b还口口声声说黑人被歧视，好处占尽，还说自己委屈，从来没有看过你这样厚颜无耻的支那黄左蛆???
还他妈认为今天黑人被歧视???，我歧视你个飞机，今天的美国各种资源被黑人占据，从娱乐到教育甚至工作，华裔，白人的资源一步一步被剥夺，而你这个傻b还口口声声说黑人被歧视，好处占尽，还说自己委屈，从来没有看过你这样厚颜无耻的支那黄左蛆???
回复： 要求支那人少造一种动物就相当于要了支那人的命
我服了，你压根就看不懂我再说什么，我的观点可没有说吃狗肉没有不文明，恰恰相反这就是陋习。同理吃猪牛羊和文明不文明没有任何关系，因为人类需要肉类，落后的远古时代需要肉类，科技文明的今天同样需要肉类，这是人类所需的必需品，而狗作为生产工具不是人类获取肉类的来源，这就是本质的区别，你一直都在偷换概念。
你说这不是人类共识，顶多算多数的人共识，放眼整个世界，你所谓的多数人可有点多哟，而你所谓的少数人屈指可数。
你从头到尾的表达很清楚，每一个支持吃狗肉的观点都是一模一样，无非就是你不能禁止别人的权利，我在强调一次，文明的发展就是和陋习做斗争的过程，一些陋习的存在必然和当今社会有冲突，不能以这是他们的权利为理由，就像我之前对你说的，我在你家门口随地吐痰，你反感不，但这是我的权利，你无法干涉，如果以这种逻辑放任不管，那就会有更多人在你家门口吐痰，但是当文明融入到每个人，他们就会知道随地吐痰不对（你别在又说吐痰违法这种傻b事来反驳我）。
这也就是我的观点，我压根就没想说服你，也无法说服你，你现在就像那些随地吐痰的人一样，认识不到这是陋习，当你对文明理解加深后你会明白的，我希望这一天能到来
你说这不是人类共识，顶多算多数的人共识，放眼整个世界，你所谓的多数人可有点多哟，而你所谓的少数人屈指可数。
你从头到尾的表达很清楚，每一个支持吃狗肉的观点都是一模一样，无非就是你不能禁止别人的权利，我在强调一次，文明的发展就是和陋习做斗争的过程，一些陋习的存在必然和当今社会有冲突，不能以这是他们的权利为理由，就像我之前对你说的，我在你家门口随地吐痰，你反感不，但这是我的权利，你无法干涉，如果以这种逻辑放任不管，那就会有更多人在你家门口吐痰，但是当文明融入到每个人，他们就会知道随地吐痰不对（你别在又说吐痰违法这种傻b事来反驳我）。
这也就是我的观点，我压根就没想说服你，也无法说服你，你现在就像那些随地吐痰的人一样，认识不到这是陋习，当你对文明理解加深后你会明白的，我希望这一天能到来
回复： 要求支那人少造一种动物就相当于要了支那人的命
????笑死我了，终于开始忍不住破口大骂了，你把支那人的孽根性表现的简直淋漓精致，只要谁不了解支那人，就看看你这熊样，就能得到最好的答案??，还他妈你不是支那人，别逃避了，就你这个批样，你不管身处何处，永远无法摆脱支那人这身皮，草包一个。
还他妈拿新闻给我看，美人鱼用黑人演员是假的？英国女皇用黑人演员是假的？别说演戏，在今天西方世界，黑人是绝对占据好处，不管工作，教育都优先黑人，拿着一个网上找来的个例就说明歧视黑人，我歧视你妈，草包一个，今天华人，白人才是被歧视的对象，草包一个。老子看你才是被黑人干坏了
还他妈我臆测，我臆测你妈逼，我对韩国的分析，是根据今天所看到的各种现象以及韩国年轻人反对的呼声得出结论，有理有据，而你口口声声说韩国没有因为吃狗肉可耻，那就是说韩国因为吃狗肉而光荣了，你他妈拿出韩国人吃狗肉感到光荣的新闻出来呀，谁在臆测一目了然。
今天的西方文明的发展，正是人类发展的奠基者，所以他们的制度，文明都可以影响全世界，也能让全世界受益，比如一百年前日本脱亚入欧，就迅速成为强国就是这个道理，而西方的素食主义者并不是西方主流观点，他的诞生就是一部典型的极左思想，在人类没有开发出取代肉类的食品前，禁止肉类是不可取的，所以你用素食主义者当比喻简直愚蠢。因此我敢说目前西方文明都是好的，但大多他是人类文明的引领者。
你居然说西方的规则干嘛遵守，还什么吸洋屌，我服了你这个口语简直和粉红一模一样，如果你真是粉红就给我早点滚，和你说话我恶心。还他妈说自己不是支那人，一下就暴露了???你他妈就是苗根正红的支那人，逃不掉的，另外不要用繁体字了，打着繁体字口语却是支那人，谁不知道手机有个简体转繁体的功能呀???
还他妈拿新闻给我看，美人鱼用黑人演员是假的？英国女皇用黑人演员是假的？别说演戏，在今天西方世界，黑人是绝对占据好处，不管工作，教育都优先黑人，拿着一个网上找来的个例就说明歧视黑人，我歧视你妈，草包一个，今天华人，白人才是被歧视的对象，草包一个。老子看你才是被黑人干坏了
还他妈我臆测，我臆测你妈逼，我对韩国的分析，是根据今天所看到的各种现象以及韩国年轻人反对的呼声得出结论，有理有据，而你口口声声说韩国没有因为吃狗肉可耻，那就是说韩国因为吃狗肉而光荣了，你他妈拿出韩国人吃狗肉感到光荣的新闻出来呀，谁在臆测一目了然。
今天的西方文明的发展，正是人类发展的奠基者，所以他们的制度，文明都可以影响全世界，也能让全世界受益，比如一百年前日本脱亚入欧，就迅速成为强国就是这个道理，而西方的素食主义者并不是西方主流观点，他的诞生就是一部典型的极左思想，在人类没有开发出取代肉类的食品前，禁止肉类是不可取的，所以你用素食主义者当比喻简直愚蠢。因此我敢说目前西方文明都是好的，但大多他是人类文明的引领者。
你居然说西方的规则干嘛遵守，还什么吸洋屌，我服了你这个口语简直和粉红一模一样，如果你真是粉红就给我早点滚，和你说话我恶心。还他妈说自己不是支那人，一下就暴露了???你他妈就是苗根正红的支那人，逃不掉的，另外不要用繁体字了，打着繁体字口语却是支那人，谁不知道手机有个简体转繁体的功能呀???
回复： 要求支那人少造一种动物就相当于要了支那人的命
偷换概念，吃猪牛羊和文明不文明是一毛钱关系都没有的事，我更没有说过吃猪牛羊就是文明，我已经说过无数次了，人类需要肉类，所以大规模养殖猪牛羊，在没有代替品出现以前，猪牛羊无法取代，而狗不是人类获取肉类主要渠道，我不否认古代在肉类缺乏时期有食用过肉类现象，但那也是特殊时期，当肉类稳定后，就很少食用狗肉，也就在少数几个国家存在，你不能因为少数国家有吃狗肉，就放眼整个世界都一样，这简直就是混账逻辑。这更不是仅仅西方几个国家的共识，而是整个人类的共识，放眼整个世界依然食用狗肉的地方屈指可数
所以我说你什么都不懂，牛如果是作为工作用牛也是不能被杀的，在中国偷盗耕牛是很严重的犯罪，而牛有工作牛和食用牛，食用牛就是大范围人工养殖的，多读点书吧小朋友。
几十年前打压同性恋是因为有宗教色彩在里面，而今天的人越来越多认可同性恋，但是一部份同性恋打着同性恋的旗号搞特权也让人反感。认可同性恋的过程也就是一部人类发展的过程，如同认可人类不能吃狗一样
所以我说你什么都不懂，牛如果是作为工作用牛也是不能被杀的，在中国偷盗耕牛是很严重的犯罪，而牛有工作牛和食用牛，食用牛就是大范围人工养殖的，多读点书吧小朋友。
几十年前打压同性恋是因为有宗教色彩在里面，而今天的人越来越多认可同性恋，但是一部份同性恋打着同性恋的旗号搞特权也让人反感。认可同性恋的过程也就是一部人类发展的过程，如同认可人类不能吃狗一样
回复： 要求支那人少造一种动物就相当于要了支那人的命
这就是你不对了，这不是什么臆测，这是通过看到各种韩国的宣传渠道后所发现，首先狗肉在韩国那是有一定份量的，某种方式来说不差泡菜，和你所谓的血肠比起来简直不是一回事，如此吃份量的东西，为什么不宣传？别说对外宣传，哪怕今天在韩国国内播出的韩剧也基本上没看到过吃狗肉的画面，这就在清楚不过了。你信誓旦旦的说宣传要迎合所有人的口味，但不等于狗肉引以为耻，你这话就是典型的悖论，要迎合大多数人，那就说明在大多数人眼里，狗肉就是人类的陋习一样存在，而韩国政府深知这一点，韩国80年代摆脱军政府，一步一步融入西方文明世界，今天各种反对狗肉的活动在韩国大陆只增不减，你甚至用迪士尼黑人当比喻，更是可笑至极。说真的，你这个言论韩国年轻人看到不抽你才怪，说到臆测你才是典型的臆测呀。
吃狗肉就是陋习，你说我从头到尾讲不出实质理由，其实我已经说的很清楚，只是你故意去忽视他，何为陋习，就是人类历史发展中，逐步发现一些行为不符合当下，比如我刚才举例的伊斯兰原教旨主义，一夫多妻，裹脚女人，这些行为在当时的历史背景下存在，但是到了今天就和文明社会格格不入，这就是陋习。而狗一开始就作为为人类工作登上历史舞台，我不排除在一些历史特定时期因为肉类的缺乏导致食用狗肉，但那也是过去的事，而人类和狗狗在上千年相处中认识到它们不光能为人类工作，而且还能懂的人类心思，人类和它们的相处越来越信任，就是这样对狗的态度让人类和它们建立起了特殊的关系，在加上今天不缺肉类，不杀害它们就是文明社会的一种默契，所以今天西方文明社会包括台湾都颁布禁止对狗进行虐待，食用等相关法律，在你眼里是不是西方国家也是不可理喻呢？
我用随地吐痰举例，你居然还好意思让我做功课，简直不要脸到了极点，我想请问你随地吐痰违反了中华人民共和国哪条国家法律，吐痰是人类一种生理反应，说他违法就如同打喷嚏违法一样可笑，所以只有地方政府颁布相关城市条例，在特定的地方，比如商场，景区等禁止吐痰，而随地吐痰行为本身不违法，你他妈连这点常识都没有，还要反驳我，简直可笑至极。
比如一个人在你家门口十米远地方随地吐痰，违法吗？不违法，但你反感吗？肯定反感，但这也是吐痰的权利，所以你只能从道德上谴责他，其他无能为力，这就是陋习，消除陋习就必然会剥夺吐痰人的权利，就那么简单的道理。
吃狗肉就是陋习，你说我从头到尾讲不出实质理由，其实我已经说的很清楚，只是你故意去忽视他，何为陋习，就是人类历史发展中，逐步发现一些行为不符合当下，比如我刚才举例的伊斯兰原教旨主义，一夫多妻，裹脚女人，这些行为在当时的历史背景下存在，但是到了今天就和文明社会格格不入，这就是陋习。而狗一开始就作为为人类工作登上历史舞台，我不排除在一些历史特定时期因为肉类的缺乏导致食用狗肉，但那也是过去的事，而人类和狗狗在上千年相处中认识到它们不光能为人类工作，而且还能懂的人类心思，人类和它们的相处越来越信任，就是这样对狗的态度让人类和它们建立起了特殊的关系，在加上今天不缺肉类，不杀害它们就是文明社会的一种默契，所以今天西方文明社会包括台湾都颁布禁止对狗进行虐待，食用等相关法律，在你眼里是不是西方国家也是不可理喻呢？
我用随地吐痰举例，你居然还好意思让我做功课，简直不要脸到了极点，我想请问你随地吐痰违反了中华人民共和国哪条国家法律，吐痰是人类一种生理反应，说他违法就如同打喷嚏违法一样可笑，所以只有地方政府颁布相关城市条例，在特定的地方，比如商场，景区等禁止吐痰，而随地吐痰行为本身不违法，你他妈连这点常识都没有，还要反驳我，简直可笑至极。
比如一个人在你家门口十米远地方随地吐痰，违法吗？不违法，但你反感吗？肯定反感，但这也是吐痰的权利，所以你只能从道德上谴责他，其他无能为力，这就是陋习，消除陋习就必然会剥夺吐痰人的权利，就那么简单的道理。
回复： 要求支那人少造一种动物就相当于要了支那人的命
1，我已经说了很多次，杀动物残忍不等于不吃肉，这是两个概念，因为人类今天需要肉类，如果今天是战乱年代，那么我同样支持狗肉，因为活下去要紧。西方社会今天对猪牛羊都采取无痛的宰杀方式，而不是桂支这种白刀进红刀出的方，就是减轻它们的痛苦式。但是人类科技无法完全发明出取代肉类的东西之前，猪牛羊不可能取代，这个和伪善没有半毛钱关系，这是现实，只有那些素食主义者禁止一切肉类才是虚伪。
2，还什么我是否理解，就你那小学生一样语言组织能力，谁不懂。我已经明确告诉你，这是不可能的，在中国压根没有大规模狗肉养殖，一是因为成本，二是狗肉不是中国人主要食物没人去大规模养殖，所以今天所谓的狗肉基本上都是被偷宠物犬，也根本没有任何合格标志，你的想法简直就是异想天开。
3，你想吃什么是你自由，你吃人都没问题。
4，是规则当然一定要遵守，这是文明的标志，所以我才说照你这个逻辑，你们支那人到底追求民主为了什么，为了一个没有规则的世界吗？简直和左逼一模一样。
5，当然不是我定的规则，这是人类文明发展的过程中诞生的东西，什么东西该做，什么东西不该做，伊斯兰原教旨主义让女人裹成粽子，不让她们接受教育，这些东西违背人类文明原则，但你要说文明社会谁规定女人不能裹成粽子，那没有，因为这就是文明。
6，你吃猪牛羊不是为所欲为，但你说想吃什么别人管不着那就是为所欲为
2，还什么我是否理解，就你那小学生一样语言组织能力，谁不懂。我已经明确告诉你，这是不可能的，在中国压根没有大规模狗肉养殖，一是因为成本，二是狗肉不是中国人主要食物没人去大规模养殖，所以今天所谓的狗肉基本上都是被偷宠物犬，也根本没有任何合格标志，你的想法简直就是异想天开。
3，你想吃什么是你自由，你吃人都没问题。
4，是规则当然一定要遵守，这是文明的标志，所以我才说照你这个逻辑，你们支那人到底追求民主为了什么，为了一个没有规则的世界吗？简直和左逼一模一样。
5，当然不是我定的规则，这是人类文明发展的过程中诞生的东西，什么东西该做，什么东西不该做，伊斯兰原教旨主义让女人裹成粽子，不让她们接受教育，这些东西违背人类文明原则，但你要说文明社会谁规定女人不能裹成粽子，那没有，因为这就是文明。
6，你吃猪牛羊不是为所欲为，但你说想吃什么别人管不着那就是为所欲为
回复： 要求支那人少造一种动物就相当于要了支那人的命
你认为是谬论，但你却无法反驳，看看你对我的回复，从头到位就只会说别人伪善，然后就没有然后了。
我说你是这个观念有错吗？你说我伪善，核心观念不就是猪牛羊吃得，为什么狗吃不得，所以我伪善，难道不就是这个吗？
另外我告诉你，在中国根本没有所谓大规模肉狗养殖，所以压根就不存在给狗分品种。人不是传统动物，不是想吃啥就能吃啥
狗不是奴才，狗是人类的朋友，训服它不是吃它，而是作为人类工作的对象，因为人类一开始就发现狼在工作中对人类的帮助，所以进行训服，这是它们自身的物种优势，所以猪牛羊无法帮助人类工作，而狗可以。
被规矩所束缚才有人类今天有错吗？无规矩不成方圆，这是每个人都应该懂的道理，在你这里就变成无法理解了？1900年八国联军进入中国，然后德国管理天津，各种规矩对这个城市进行管理，比如禁止随地大小便，当德国撤出后，把这座城市交给袁世凯，就是一个焕然一新的城市，这就是规则作用，你就那么难理解吗？
禁止狗肉就是人类文明发展至今达成的规则，所以我才说人类到了今天知道什么能吃，什么不能吃，而你们的观念就是要打破这束缚，你要成为不伪善的人，所以猪牛羊要吃，其他动物也要吃，反正你们不是伪善的人，这不就是你们的为所欲为吗？所以我才说你们这些支那人，看中民主到底为了什么，真是让人思考
我说你是这个观念有错吗？你说我伪善，核心观念不就是猪牛羊吃得，为什么狗吃不得，所以我伪善，难道不就是这个吗？
另外我告诉你，在中国根本没有所谓大规模肉狗养殖，所以压根就不存在给狗分品种。人不是传统动物，不是想吃啥就能吃啥
狗不是奴才，狗是人类的朋友，训服它不是吃它，而是作为人类工作的对象，因为人类一开始就发现狼在工作中对人类的帮助，所以进行训服，这是它们自身的物种优势，所以猪牛羊无法帮助人类工作，而狗可以。
被规矩所束缚才有人类今天有错吗？无规矩不成方圆，这是每个人都应该懂的道理，在你这里就变成无法理解了？1900年八国联军进入中国，然后德国管理天津，各种规矩对这个城市进行管理，比如禁止随地大小便，当德国撤出后，把这座城市交给袁世凯，就是一个焕然一新的城市，这就是规则作用，你就那么难理解吗？
禁止狗肉就是人类文明发展至今达成的规则，所以我才说人类到了今天知道什么能吃，什么不能吃，而你们的观念就是要打破这束缚，你要成为不伪善的人，所以猪牛羊要吃，其他动物也要吃，反正你们不是伪善的人，这不就是你们的为所欲为吗？所以我才说你们这些支那人，看中民主到底为了什么，真是让人思考
回复： 要求支那人少造一种动物就相当于要了支那人的命
哈哈哈哈，我终于等到你说韩国了???，首先韩国有吃狗肉的传统这一点没有错，哪怕到了今天依然有少部分人在吃狗肉，但是我们看看这个国家的宣传，众所周知韩国的文化输出非常厉害，游戏，娱乐，美食，美景都在世界范围类非常优秀，但是他们从来不在美食里宣传狗肉，永远都是泡菜主打，为什么？就是因为韩国政府也知道狗肉这东西拿不上台面，是一个羞于宣传的东西，会和韩国自身宣传自身格格不入，另外在今天韩国年轻人也普遍不在吃狗肉，各种反对狗肉的舆论也在韩国没有少过，所以韩国越和文明社会相融我相信狗肉这种东西在韩国消失只是时间问题，就好比支那人对独裁唱赞歌所以我认为支那没希望，而韩国人敢于对陋习说不，所以他们有希望，也应该是一个发达国家。
我已经说了很多吃，打击陋习就必然会影响其他人对利益，举个例子，一些人从小就喜欢随地吐痰，那他妨碍你了吗？没有，人家不过是吐地上，吐花园里，吐下水道里，但你依然很反感，但是对于吐痰的人来说，这是他的权利，只要不影响其他人，只要他吐在没有人的地方别人就不能管，你认为这个理由正当吗？我相信你也不能接受，就是因为随地吐痰和文明社会不相符，同样吃狗肉也妨碍不了谁，但这种陋习和人类文明不相符，不能因为他是传统就不去阻止，那么今天伊斯兰永远都是原教旨主义，而不会有世俗化，道理就是那么简单。
2020年初深圳就颁布地方法律禁止一切狗肉在该市贩卖，这就是哪怕支那这种地方，也无法阻止和人类文明相融，所以我认为中国禁止狗肉的那一天会到来
我已经说了很多吃，打击陋习就必然会影响其他人对利益，举个例子，一些人从小就喜欢随地吐痰，那他妨碍你了吗？没有，人家不过是吐地上，吐花园里，吐下水道里，但你依然很反感，但是对于吐痰的人来说，这是他的权利，只要不影响其他人，只要他吐在没有人的地方别人就不能管，你认为这个理由正当吗？我相信你也不能接受，就是因为随地吐痰和文明社会不相符，同样吃狗肉也妨碍不了谁，但这种陋习和人类文明不相符，不能因为他是传统就不去阻止，那么今天伊斯兰永远都是原教旨主义，而不会有世俗化，道理就是那么简单。
2020年初深圳就颁布地方法律禁止一切狗肉在该市贩卖，这就是哪怕支那这种地方，也无法阻止和人类文明相融，所以我认为中国禁止狗肉的那一天会到来
回复： 要求支那人少造一种动物就相当于要了支那人的命
当然是我说的，我说的很清楚人类在追求营养同时也会追求美味，这就是人类发展的改变。我认为残忍，又不是说不能吃猪牛羊，你这个帽子扣的厉害呀，我反对吃狗，又不是反对吃肉，你这个支那扣帽子的功夫厉害呀???。
还什么给猪牛羊分贵贱，简直搞笑到了极致，在我看来猪牛羊是对人类贡献最大的生物，用自己的生命让人类发展至今，今天人类没有为它们立碑在我看来非常荒唐。
我反对是你们这样的支那野蛮人，只要是肉就要吃，美其名曰只要不妨碍你就管不了，荒唐至极，狗是作为为人类工作才被驯服，硬是被你们支那人搞成食物，还在这里洋洋得意，真是可笑至极????，照你上面鸡吧逻辑，你他妈都还可以吃人了，反正别人管不了???
还什么给猪牛羊分贵贱，简直搞笑到了极致，在我看来猪牛羊是对人类贡献最大的生物，用自己的生命让人类发展至今，今天人类没有为它们立碑在我看来非常荒唐。
我反对是你们这样的支那野蛮人，只要是肉就要吃，美其名曰只要不妨碍你就管不了，荒唐至极，狗是作为为人类工作才被驯服，硬是被你们支那人搞成食物，还在这里洋洋得意，真是可笑至极????，照你上面鸡吧逻辑，你他妈都还可以吃人了，反正别人管不了???
回复： 要求支那人少造一种动物就相当于要了支那人的命
规矩这玩意有些是人定的，但有些也是在人类发展过程中无形中形成的，比如你说中国古代有吃狗肉的习惯，这没错，因为古代人工养殖不像今天那么完善，那么吃狗肉情有可原，要是今天是战乱年代那么我会支持吃狗肉，因为首先要活命。综上所述文明发展到一定程度陋习就会消失，比如到了中国封建时代最高峰的唐代就不吃狗肉，当时章怀太子就在对汉朝历史上书上有关樊哙杀狗吃做个注解，这就表明当时唐朝人对这一现象无法理解，只是安史之乱后中国倒退的厉害。
其实就像我最开始说的，文明的建立必然会消灭陋习，不能因为有些人要吃，就让这个陋习存在，那么今天伊斯兰原教旨让女人裹成粽子，不让他们接受教育和工作，为什么西方世界会谴责，这些不是伊斯兰原教旨的传统吗？就是因为这些东西无法和今天的文明世界划等号
其实就像我最开始说的，文明的建立必然会消灭陋习，不能因为有些人要吃，就让这个陋习存在，那么今天伊斯兰原教旨让女人裹成粽子，不让他们接受教育和工作，为什么西方世界会谴责，这些不是伊斯兰原教旨的传统吗？就是因为这些东西无法和今天的文明世界划等号
回复： 要求支那人少造一种动物就相当于要了支那人的命
猪牛羊当然好吃呀，什么叫说来说去？？我可从来没有否认过，是你自己在不停预设立场，居然还好批意思说别人傻b，却不知道自己是那个最傻b的支那人????。
另外你又开始预设立场了，什么只要狗肉好吃，那我们就支持吃狗肉了，你真是把支那人孽根性发挥到了极致，先扣个帽子然后对着帽子进行批斗????，为什么狗肉在中国依然有市场，就是因为狗肉好吃，虽然达不到a5口感，依然有他独特的香味，这就是为什么今天还有那么多人热衷的原因。但就算好吃，我们依然反对把狗作为食物，狗不是食物登上人类历史舞台，为人类工作才是它的使命，这种浅显易懂的道理每一个文明人都能明白，当然你这种支那人想理解这个的确太难为你了????
另外你又开始预设立场了，什么只要狗肉好吃，那我们就支持吃狗肉了，你真是把支那人孽根性发挥到了极致，先扣个帽子然后对着帽子进行批斗????，为什么狗肉在中国依然有市场，就是因为狗肉好吃，虽然达不到a5口感，依然有他独特的香味，这就是为什么今天还有那么多人热衷的原因。但就算好吃，我们依然反对把狗作为食物，狗不是食物登上人类历史舞台，为人类工作才是它的使命，这种浅显易懂的道理每一个文明人都能明白，当然你这种支那人想理解这个的确太难为你了????
回复： 要求支那人少造一种动物就相当于要了支那人的命
此言差矣，刚刚你都提到了美味，这就是人类几千年来慢慢追求改变，当初只追求营养，现在追求营养同时也要美味，所以我才说猪牛羊无法取代。批判狗肉是因为狗肉不是作为食物登上历史舞台，人类驯化他是作为工具而不是食物，如果今天你依然认为只要是肉就能吃谁也管不了，那么你的思维方式的确是非常原始，让人绷不住
回复： 要求支那人少造一种动物就相当于要了支那人的命
这不是伪善，也不是什么动物阶级，我在上面的话已经有过论述。当然你如果硬要说阶级，就应该怪人类的祖先，为什么不选择猪牛羊为人类工作，而是选择了狗，分工不同它们的价值就不同。另外素食主义者我同样也鄙视，拿健康为代价就是有病
回复： 要求支那人少造一种动物就相当于要了支那人的命
我个人是坚决反对食用狗肉的，这就是一项陋习，和今天文明社会格格不入，很多人都说只要不影响自己和别人你吃什么那就无所谓，这话是不对的，一个文明社会的建立就是一个从愚昧发展到文明的过程，在这个过程中必然也会消灭各种陋习，消灭陋习也会影响一些人的利益，不能因为这些人有利益就不去消灭陋习，那今天人类依然处于中世纪。
同样很多人也说猪牛羊吃得，为什么狗就不能吃，因为狗的定位和它们不同，狗是作为工具登上历史舞台的，人类驯化它们就是让它们为人类工作，放牧，抓捕，缉毒，搜救，陪伴等等，今天狗狗们依然为人类工作所以才有了人类朋友的美誉，说白了狗狗并不是作为食物登上历史舞台，而猪牛羊一开始就被定为人类的食物，所以才对猪牛羊进行大规模人工养殖至今，这对于猪牛羊来说的确很残忍，但人类需要蛋白质，在没有发展出完美取代肉类的人工肉类之前，猪牛羊无法被取代。
同样很多人也说猪牛羊吃得，为什么狗就不能吃，因为狗的定位和它们不同，狗是作为工具登上历史舞台的，人类驯化它们就是让它们为人类工作，放牧，抓捕，缉毒，搜救，陪伴等等，今天狗狗们依然为人类工作所以才有了人类朋友的美誉，说白了狗狗并不是作为食物登上历史舞台，而猪牛羊一开始就被定为人类的食物，所以才对猪牛羊进行大规模人工养殖至今，这对于猪牛羊来说的确很残忍，但人类需要蛋白质，在没有发展出完美取代肉类的人工肉类之前，猪牛羊无法被取代。
回复： 不开玩笑，彭帅这事件换作任何一个中国普通女人都愿意
此女就是想当正宫当不到心理有怨气，你没看到她用甄嬛传做比喻吗，她一直以为张对她是真爱，所以理应在张的家族里能获得更高的位置，但是正宫的强势，让她无法得逞，但是她认为可以忍，因为有她所认为张对她是真爱支撑着她，所以一定会有翻身的一天。但是做梦也没想到，张也翻脸不认人了，所以才爆发
回复： 有没有可能彭帅这个微博其实是习近平一派发出来震慑政敌的
蓬不行，他应该优先竞选州长获得更多行政方面的成绩，目前在象党内支持率最高的，如果不算川普那就应该是佛州的州长了，年轻，有气魄和胆识，行政上也很优秀