回复： 经过一系列考古证明，日本人和中国人的血统差异很大，而且日本人的祖先主要来自东南亚的绳文人。中共让媒体编这种假新闻是为发动侵日战争做好准备？
不客气，我其实了解的也有限，拿破仑之后的欧洲我都不太了解。
回复： 经过一系列考古证明，日本人和中国人的血统差异很大，而且日本人的祖先主要来自东南亚的绳文人。中共让媒体编这种假新闻是为发动侵日战争做好准备？
呃，听着怎么和CK成立法理帝国似的？另外希腊独立是1830年的事了，那时候有苏丹的。至于和凯末尔打，那是一战之后为了实现伟大理想，而且目标也不止是新罗马，而是要一并收回小亚细亚沿海，然而谁也没料到会出现凯末尔这种人，当时英法也无力出兵干预了，也就不了了之。而且收回新罗马也不是单纯为了扩大领土，而是拿到新罗马就能控制普世牧首了，而且也能掌握博斯普鲁斯海峡，控制黑海咽喉，此外象征意义也是非常大的，毕竟是罗马古都嘛。
回复： 经过一系列考古证明，日本人和中国人的血统差异很大，而且日本人的祖先主要来自东南亚的绳文人。中共让媒体编这种假新闻是为发动侵日战争做好准备？
我觉得法理还是挺有趣的，不过如果真的要说的话，但泽上面波美拉尼亚法理应该比普鲁士和波兰都正统吧，虽然有点太老了。其实其他德意志小王国还好，我觉得普鲁士王国在法理上就是个怪物吧，硬生生把勃兰登堡和条顿缝合起来了，而且头衔还是个普鲁士里的国王。至于希腊宣称安纳托利亚，如果承认希腊就是拜占庭继承者也说得过去，关键是近代希腊这个罗马继承人的身份差不多完全是建构出来的。
回复： 经过一系列考古证明，日本人和中国人的血统差异很大，而且日本人的祖先主要来自东南亚的绳文人。中共让媒体编这种假新闻是为发动侵日战争做好准备？
但泽作为汉萨同盟自由市肯定比其他东普鲁士更德意志，对于有法理依据这点我也同意，我的例子确实不合适，换成阿尔萨斯可能更好点。但具体到东普鲁士，总感觉法理宣称不是很充分，话说勃兰登堡选侯继承骑士团之后骑士团到底有没有并入帝国法理呢？