主题： 大讨论：理智的讲，大翻译运动是否应该改变方向？
#查理电台
虽然聪明的浪友们都清楚：中国的问题不单单是共产党引起的，中国人和中国文化也难辞其咎。但是我不得不说，个人认为，从策略上讲，大翻译运动还是要聚焦中共，与“反华”切割，声明：中国人的极端言论都是共党洗脑的结果。
原因之一是在左派价值下长大的洋带人普遍反共不反华，大脑升级、认识到民族文化问题不是那么容易的，迎合洋带人的想法有利于引起他们的关注和共鸣；
之二，”反共不反华“符合西方左派政治正确，英文著名媒体宣传起来也无顾忌，有利于传播；
之三，有利于团结海外华人和国内温和岁静。
之四，有利于鼠鼠们以后移民，润。毕竟都背负着华人的标签呢。
不过，我不能确定让西方社会”反华“还是”反共“，哪个更能刺痛共党敏感的神经？大翻译运动以来，共媒发文痛斥，反应之强烈似前所未有，或许”反华“更令共党感到危险？
虽然聪明的浪友们都清楚：中国的问题不单单是共产党引起的，中国人和中国文化也难辞其咎。但是我不得不说，个人认为，从策略上讲，大翻译运动还是要聚焦中共，与“反华”切割，声明：中国人的极端言论都是共党洗脑的结果。
原因之一是在左派价值下长大的洋带人普遍反共不反华，大脑升级、认识到民族文化问题不是那么容易的，迎合洋带人的想法有利于引起他们的关注和共鸣；
之二，”反共不反华“符合西方左派政治正确，英文著名媒体宣传起来也无顾忌，有利于传播；
之三，有利于团结海外华人和国内温和岁静。
之四，有利于鼠鼠们以后移民，润。毕竟都背负着华人的标签呢。
不过，我不能确定让西方社会”反华“还是”反共“，哪个更能刺痛共党敏感的神经？大翻译运动以来，共媒发文痛斥，反应之强烈似前所未有，或许”反华“更令共党感到危险？