回复： 福克斯电视台下面的评论大多是变相支持普京，反对援助乌克兰的
川系共和党选民喜欢崇拜强权和克里斯玛式的人物 借此反抗“深层政府”，所以他们见了普京就会像喜欢川普一样崇拜又喜欢。只要是和民主政体这一套叙事做对的，都属于破坏“深层政府”的“真性情”勇者，所以他们一般就离不开了。
回复： 越来越觉得集体主义是糟粕。
嘻嘻 那你倒是说说纳粹到底是没控制经济还是没控制社会啊？还偷换概念？什么贵物会觉得纳粹只控制了社会没控制经济，还是控制了经济没控制社会？你是不学无术的废物和你是发明历史的贱种也不同等但冲突
回复： 越来越觉得集体主义是糟粕。
简单的事实：社会主义制度的特征是生产资料公有制 而不是“公有的控制经济”
一个经济制度最大的两项特质是1. 产权属于谁所有 2. 市场供需关系多少程度上不受政府干涉
社会主义强调的只有1。资本主义强调的也只有1。任何一个国家都在2上进行政策摆动。
纳粹强调私有制 反对公有制 因此纳粹是资本主义制度 懂？
已经说得很明白了 不过估计你这废物还是只会沉湎在自己的小世界里否认 半点经济学不懂还bb“控制经济” 属实给爷孝到了
一个经济制度最大的两项特质是1. 产权属于谁所有 2. 市场供需关系多少程度上不受政府干涉
社会主义强调的只有1。资本主义强调的也只有1。任何一个国家都在2上进行政策摆动。
纳粹强调私有制 反对公有制 因此纳粹是资本主义制度 懂？
已经说得很明白了 不过估计你这废物还是只会沉湎在自己的小世界里否认 半点经济学不懂还bb“控制经济” 属实给爷孝到了
回复： 越来越觉得集体主义是糟粕。
什么傻卵会觉得“社会主义会控制经济”=“控制经济的都是社会主义”呢
人会呼吸，但会呼吸的不一定是人，也可能是你这种贵物，懂吧？
社会主义强调的是生产资源和产权公有 废物。而对经济的干预和控制（从征税到歧视到禁令）是不论左右都可以做的
他妈的一点经济学不懂还来bb政治经济学概念 果然是高中支那教材入脑了
人会呼吸，但会呼吸的不一定是人，也可能是你这种贵物，懂吧？
社会主义强调的是生产资源和产权公有 废物。而对经济的干预和控制（从征税到歧视到禁令）是不论左右都可以做的
他妈的一点经济学不懂还来bb政治经济学概念 果然是高中支那教材入脑了
回复： 越来越觉得集体主义是糟粕。
“纳粹是社会主义”的前提就错了 纳粹是你婊子妈的社会主义 打压工人 禁绝工会 整天迫害社会主义政党 反对国际主义 强调民族复兴 是你什么次元的左派
什么贵物会觉得一个政党能同时和资本主义社会主义划清界限 你提出来一个第三维度试试？哦
是说纳粹也是左派政党的支那蛆啊 那没事了
什么贵物会觉得一个政党能同时和资本主义社会主义划清界限 你提出来一个第三维度试试？哦
是说纳粹也是左派政党的支那蛆啊 那没事了
回复： 越来越觉得集体主义是糟粕。
孤儿好像不懂 纳粹自己说自己是右派做的也是控制社会的活 什么贵物会脑补控制社会只会是左派干的不用多说了吧
我让你去看纳粹言行是不是自证他们是右翼政党 结果孤儿来一句名字是左派就是左派 合着别人叫你吃饭你跑粪坑去只记得吃这个字了是吧
我是挺吉祥的 不过你这自创历史混淆概念顾左右而言他的支那贱种奴隶可以发配宁古塔去了
我让你去看纳粹言行是不是自证他们是右翼政党 结果孤儿来一句名字是左派就是左派 合着别人叫你吃饭你跑粪坑去只记得吃这个字了是吧
我是挺吉祥的 不过你这自创历史混淆概念顾左右而言他的支那贱种奴隶可以发配宁古塔去了
回复： 越来越觉得集体主义是糟粕。
嘻嘻 ?
nazi自己认为自己是右翼党是历史事实
nazi给自己冠名社会主义是名实不符
让你去看nazi实际上做了什么而不是名字叫什么，是要教nazi挂羊头卖狗肉 但你这种废物显然分不清名实之别
除非你这死胎能找到纳粹支持工人运动和工会罢工的证据 否则就别以为有什么逻辑冲突了 因为你再怎么给你纳粹爹洗地 你也永远是个被踩在脚下的东八蛆无知小黄人嗷
nazi自己认为自己是右翼党是历史事实
nazi给自己冠名社会主义是名实不符
让你去看nazi实际上做了什么而不是名字叫什么，是要教nazi挂羊头卖狗肉 但你这种废物显然分不清名实之别
除非你这死胎能找到纳粹支持工人运动和工会罢工的证据 否则就别以为有什么逻辑冲突了 因为你再怎么给你纳粹爹洗地 你也永远是个被踩在脚下的东八蛆无知小黄人嗷
回复： 越来越觉得集体主义是糟粕。
我已经说过了政府严格管理社会经济的运作方式（打土豪分田地）是极端手段 至于这个手段是用来实现右翼想要的民族复兴还是左翼想要的世界大同都可以
所以共产党才会是极左 而北欧的社民主义是温和左 西欧的基民联是温和右 纳粹是极右
像你这种只学过支那高中课本 在支那天天看废文烂贴 一点政治哲学和政治史都不读 养成了非黑即白非此即彼的僵化思维 整天以为左派是禁锢右派是自由的家伙 已经无法理解现代人类文明了 很遗憾 你已经被支那同化了
所以共产党才会是极左 而北欧的社民主义是温和左 西欧的基民联是温和右 纳粹是极右
像你这种只学过支那高中课本 在支那天天看废文烂贴 一点政治哲学和政治史都不读 养成了非黑即白非此即彼的僵化思维 整天以为左派是禁锢右派是自由的家伙 已经无法理解现代人类文明了 很遗憾 你已经被支那同化了
回复： 越来越觉得集体主义是糟粕。
右=保守、民族主义、维护传统、巩固和保存既有社会秩序
极右=用极端手段（包括经济控制、人身剥削、恐怖宣传）实现以上目标
看到政府加强社会管控就以为是左派 那无政府主义反对一切政府控制是不是就是极右了啊？要不你再去问问纳粹觉得共产主义和他们一样是右派还是极左？
浪人发明的新坐标体系给人笑麻了
极右=用极端手段（包括经济控制、人身剥削、恐怖宣传）实现以上目标
看到政府加强社会管控就以为是左派 那无政府主义反对一切政府控制是不是就是极右了啊？要不你再去问问纳粹觉得共产主义和他们一样是右派还是极左？
浪人发明的新坐标体系给人笑麻了
回复： 有些拥有话语权的艺术平台力吹一个叫巴斯奎特的画家，有无懂老嗨知道其中的奥妙
他是安迪沃霍尔捧的新星 水涨船高
他的一生有传奇色彩 纽约+黑人+贫穷+海地生活经历+二十多岁就死了 纽约本来就是艺术中心，而他的作品刚好具有放聚光灯下讨论的话题性
他刚好在作品里展示出对贫困和种族问题的态度 这种对社会问题的关切和2互相配合 特别在那个年代，很具有讨论的价值
他的艺术风格浓烈 直白 辨识度高 具有很强的个人性 能第一时间抓住人的眼球 而且过目难忘
他的作品具有创造性 融合了街头涂鸦的风格 大规模地把骨骼和浓厚的色彩运用到一起 前人未有过
他用戏谑和嘲讽的态度在作品里批判社会问题 自己还是纽约街头涂鸦文化SAMO的创始人 展现出来的叛逆和玩世不恭的态度很受年轻人欢迎
所以他本身就有水平 再加上环境因素带来的天时地利 火了也很正常。艺术批评界虽然都从主观的角度进行评判，但也不是真的靠互相吹捧就可以把人吹几十年的。至少我以前看了他的作品展之后就很喜欢他画的骷髅头 拿来当手机壳了。我挺喜欢他画的骷髅头里展现出来的爆炸力，野性、愤怒、赤裸、被损毁、不屑的感觉都有了。
回复： 为什么类似的问题，知乎很喜欢上来就报学历、收入、家庭，而Reddit的回答就比较实在，不会刻意突显自己
因为中国人没有平等意识 凡事先要讲一个资格 决定谁在谁的上面 谁在谁的下面 等资格、次序、排列都定好了 中国人就感到有秩序了 就会生出一种安心感。
对于资格在自己之上的，他们服从或嘲讽；对于资格在自己之下的，他们鄙夷或者同情。
中国人是全世界最重视“屁股坐在哪里”的民族 因为在他们看来 只有看清楚所有人的屁股坐在了什么样的椅子上 ，才能按照椅子在第几排的顺序、椅子是否靠近自己的亲疏远近，来决定谁有资格说话 谁没有资格说话，要听谁的话 不听谁的话。
因此“屁股歪了” “路线不正” 在中国是对于任何思想最有力，最受欢迎的反击。
在中国社会中浸淫日久 你就会发现 ，什么都要资格。房子，车牌，学校，病房，升迁…… 争！争！争！与天时争，与地利争，与人争，争的就是资格二字。
唯有这样的资格论社会，才能催生出人情的社会，因为资格要讲人情；而人情社会反过来又反哺资格社会，于是人们更加焦虑地去争资格。
至于什么法律面前人人平等，公开透明按规则办事，就事论事讲道理，这些东西就跟中国水土不服。推行这些概念，事倍功半。
理解了这一点，就不难明白知乎一样是个讲资格的鸡圈，各种各样的山鸡野鸡得意洋洋地跳到圈子里，先围着栅栏踱一圈晃晃自己的鸡冠尾羽，暗示观众自己是个有资格在这里放屁的鸡，然后再在里面拉屎。
对于资格在自己之上的，他们服从或嘲讽；对于资格在自己之下的，他们鄙夷或者同情。
中国人是全世界最重视“屁股坐在哪里”的民族 因为在他们看来 只有看清楚所有人的屁股坐在了什么样的椅子上 ，才能按照椅子在第几排的顺序、椅子是否靠近自己的亲疏远近，来决定谁有资格说话 谁没有资格说话，要听谁的话 不听谁的话。
因此“屁股歪了” “路线不正” 在中国是对于任何思想最有力，最受欢迎的反击。
在中国社会中浸淫日久 你就会发现 ，什么都要资格。房子，车牌，学校，病房，升迁…… 争！争！争！与天时争，与地利争，与人争，争的就是资格二字。
唯有这样的资格论社会，才能催生出人情的社会，因为资格要讲人情；而人情社会反过来又反哺资格社会，于是人们更加焦虑地去争资格。
至于什么法律面前人人平等，公开透明按规则办事，就事论事讲道理，这些东西就跟中国水土不服。推行这些概念，事倍功半。
理解了这一点，就不难明白知乎一样是个讲资格的鸡圈，各种各样的山鸡野鸡得意洋洋地跳到圈子里，先围着栅栏踱一圈晃晃自己的鸡冠尾羽，暗示观众自己是个有资格在这里放屁的鸡，然后再在里面拉屎。
回复： 自愿被奴役的自由是否也是个人自由权利的一部分？
是一种自由 但并不是一种自由权利 也没有什么意义。
因为自由并不是人的最终目的 人的最终目的是幸福（生命 知识 友谊 爱 美等价值的实现）。就是为了追求这些幸福，人才要保护自己的自由。自由是实现这些幸福价值的不可或缺的手段。如果放弃了自由，那么就放弃了实现人的最高价值。
所以 只有用于实现人类幸福的自由才是一种值得保护的权利。其他的自由（吃屎 当川粉 骂共党 杀人放火 当奴隶）并不算是一种“权利”，倒不如说是一种兽性和欲望的放纵。你问我这是自由吗 我点点头。你问我这是不是需要保护的自由权利，我只能发笑。
因为自由并不是人的最终目的 人的最终目的是幸福（生命 知识 友谊 爱 美等价值的实现）。就是为了追求这些幸福，人才要保护自己的自由。自由是实现这些幸福价值的不可或缺的手段。如果放弃了自由，那么就放弃了实现人的最高价值。
所以 只有用于实现人类幸福的自由才是一种值得保护的权利。其他的自由（吃屎 当川粉 骂共党 杀人放火 当奴隶）并不算是一种“权利”，倒不如说是一种兽性和欲望的放纵。你问我这是自由吗 我点点头。你问我这是不是需要保护的自由权利，我只能发笑。
回复： 女士们先生们，让我欢迎有史以来最受欢迎的总统
呃 看来拜登势力真强 三权分立对这个老头没用，一口气买通了全国的政府 法院 海外媒体 连共和党“建制派”也是登子的势力了。这逻辑也太支了 属于“人民都支持特朗普 反对特朗普的不算人民”是吧。你川普小疯子怎么就那么弱小无助呢。
另外你真的对美国政治一窍不通 看来看智障推特确实可以让人变智障。布什遥控巴尔？特朗普自己任命自己的心腹位置也会被党内退休老干部影响是吧？那他拿巴尔换了啥呢？协议在哪儿？你以为邓小平遥控呢？下一步是暗示有共济会阴谋？
“佐治亚州还是亚利桑那州忘记了” “法院规则不合理凭什么我们证据不足就不给我们开庭” 呃别跟个巨婴似的得不到就开始哭闹吧。美国两百多年的法律体系到你这儿搁不好使了是吧？是不是宪法里要写上支持特朗普无限连任就高兴了。
更好笑的是宾州八十万阴兵的谣言靠一张示意图。威斯康星的十四万票反超是因为加入统计结果的密卢瓦基市作为拜登大本营本来就有十七万选民了也不知道。所有所谓的听证会举出来的证据早在会上驳回或指出问题，会议记录也不知道去看。说到底还是智力不足，无法处理过多信息，因此只能选择看看推特和up主，稍微长点的英文都读不了。
东八蛆就该好好待在支那。整天用支那文化视角了解世界 不把全美各机构安插好特朗普的人方便他独裁，支性就不会得到满足。
建议东八蛆还是好好待在墙里吞粪 文明世界对你来说还是不大合适 太遥远了。
另外你真的对美国政治一窍不通 看来看智障推特确实可以让人变智障。布什遥控巴尔？特朗普自己任命自己的心腹位置也会被党内退休老干部影响是吧？那他拿巴尔换了啥呢？协议在哪儿？你以为邓小平遥控呢？下一步是暗示有共济会阴谋？
“佐治亚州还是亚利桑那州忘记了” “法院规则不合理凭什么我们证据不足就不给我们开庭” 呃别跟个巨婴似的得不到就开始哭闹吧。美国两百多年的法律体系到你这儿搁不好使了是吧？是不是宪法里要写上支持特朗普无限连任就高兴了。
更好笑的是宾州八十万阴兵的谣言靠一张示意图。威斯康星的十四万票反超是因为加入统计结果的密卢瓦基市作为拜登大本营本来就有十七万选民了也不知道。所有所谓的听证会举出来的证据早在会上驳回或指出问题，会议记录也不知道去看。说到底还是智力不足，无法处理过多信息，因此只能选择看看推特和up主，稍微长点的英文都读不了。
东八蛆就该好好待在支那。整天用支那文化视角了解世界 不把全美各机构安插好特朗普的人方便他独裁，支性就不会得到满足。
建议东八蛆还是好好待在墙里吞粪 文明世界对你来说还是不大合适 太遥远了。
回复： -------能否说出你（看过最印象深刻最受益终身的/最具文学性质/最有意思，最乱七八糟最奇异的\动漫\电影\书籍文学\游戏\或者某种事情或者活动\等类型的作品）-------集中楼，发出来让大家来评价或分享
初中时候读的，改变世界观的两本书：月亮和六便士 瓦尔登湖
月亮和六便士读的时候一开始根本不理解为什么会有女人放弃所有人眼中的爱情和优渥生活，去找一个小破岛上待着的艺术家，还因此而死。也同样困惑于为什么会有人好好的中上阶层生活不享受，跑去当一个贫困潦倒到死的艺术家。大受震撼，因为这和我从小到大被教育的世界观人生观价值观完全不符。后来慢慢消化，我感知到：
第一是人值得追求一种超越生活的“生命”，而这种具有“超越性”的生命价值往往存在于充满了琐碎和无聊事物的生活之外。
第二是人本身是自由的，并不需要循规蹈矩而活，而所谓的社会传统和文化观念不过是驯服人的工具。如果有自认为值得追求的事物，就必须去做，不留遗憾，即使根本没人在乎/理解/支持也无所谓。人必须尽可能提醒自己，自己是自由的，并为自己的理念而生活。
第三是，因为物质而带来的“幸福”不一定是人应该追求的最好的东西。人在追求的最好的东西是一种最高等级的“圆满”，一种精神层面的价值实现。
瓦尔登湖里讲述的离群索居的人生，让我开始带有一种批判性的眼光审视身边环境中的商品/人际关系。我开始意识到，人的力量和价值不来源于外界的任何标准。人应该具有自我判断的独立性，而不被商品社会中的消费潮流、人情社会中的关系经营、甚至社会观念中的高下尊卑等级所束缚。一个人的基本需求不过是吃饱穿暖罢了，在那之上的消费都是不必要的。大富大贵也好、迷倒众生也好，都不是人类的存活所必要的。人的幸福来源不在于财货的多寡和他人的认可，而在于自己的精神圆满自信。
数年以后回顾，可以看出来这些书对我带来的影响是很大的。不论是对自由意志的肯定，对自由精神的向往，对个人价值的判断，对个人主义的认可，对物质主义和消费主义的警惕，对人生意义和精神圆满的追求，对人的尊严平等的认可，或许都可以说来源于这两部小说。
月亮和六便士读的时候一开始根本不理解为什么会有女人放弃所有人眼中的爱情和优渥生活，去找一个小破岛上待着的艺术家，还因此而死。也同样困惑于为什么会有人好好的中上阶层生活不享受，跑去当一个贫困潦倒到死的艺术家。大受震撼，因为这和我从小到大被教育的世界观人生观价值观完全不符。后来慢慢消化，我感知到：
第一是人值得追求一种超越生活的“生命”，而这种具有“超越性”的生命价值往往存在于充满了琐碎和无聊事物的生活之外。
第二是人本身是自由的，并不需要循规蹈矩而活，而所谓的社会传统和文化观念不过是驯服人的工具。如果有自认为值得追求的事物，就必须去做，不留遗憾，即使根本没人在乎/理解/支持也无所谓。人必须尽可能提醒自己，自己是自由的，并为自己的理念而生活。
第三是，因为物质而带来的“幸福”不一定是人应该追求的最好的东西。人在追求的最好的东西是一种最高等级的“圆满”，一种精神层面的价值实现。
瓦尔登湖里讲述的离群索居的人生，让我开始带有一种批判性的眼光审视身边环境中的商品/人际关系。我开始意识到，人的力量和价值不来源于外界的任何标准。人应该具有自我判断的独立性，而不被商品社会中的消费潮流、人情社会中的关系经营、甚至社会观念中的高下尊卑等级所束缚。一个人的基本需求不过是吃饱穿暖罢了，在那之上的消费都是不必要的。大富大贵也好、迷倒众生也好，都不是人类的存活所必要的。人的幸福来源不在于财货的多寡和他人的认可，而在于自己的精神圆满自信。
数年以后回顾，可以看出来这些书对我带来的影响是很大的。不论是对自由意志的肯定，对自由精神的向往，对个人价值的判断，对个人主义的认可，对物质主义和消费主义的警惕，对人生意义和精神圆满的追求，对人的尊严平等的认可，或许都可以说来源于这两部小说。
回复： 誰能系統地講講二次元和馬列是怎麼搞到一起去的？
其实并不是有一种力量把二者搞到一起去了 也不是这两者天然有关联性，而是在中国就这两样的文化影响在年轻人群体中最大。一个来自于党国宣传 一个来自于文化高地的倾泻。所以小兔们被喂什么就吃什么，拉出来的屎也是两样混合的。
西马和法兰克福左是因为小兔们不爱学习也没机会接触。毛左思想则早已被化为梗被他们简易使用，使得人人嘟哝几局资本剥削工人阶级之类的。
西马和法兰克福左是因为小兔们不爱学习也没机会接触。毛左思想则早已被化为梗被他们简易使用，使得人人嘟哝几局资本剥削工人阶级之类的。
回复： 联动刚才的德州堕胎帖，讨论下什么是支性
是哦 编错了就说不好意思手滑 就当你手滑吧 反正爱撒谎也确实是某些人祖祖辈辈流传下来的传统了
“文明人就是要支持滥交堕胎” 明明是讨论堕胎的帖子非要把堕胎前面加上滥交二字 暗示逻辑的因果关系 你什么意思正常人看不出来吗
左翼政府主张高税收高福利，右翼政府主张低税收低福利，中共实行高税收低福利。它既不想承担左翼政府要担负的责任，也不想选择右翼政府低税收的方针。打压劳工运动、实施不平等的阶级制度（户口），控制工会，宣扬民族主义，边缘化少数群体（种族、宗教、性取向），哪一个都和“左翼运动”不占边。压榨民企空间、重税、强监管，哪一个也不是“右翼政府”的行为，因此它是一个极权缝合怪。
连这一点也看不透，还想说什么因为共产党一开始是左派只是因为贪婪才屈服于时代变化，所以右右冰清玉洁都被左左甩锅是不是有点可笑了。你一不懂中国的左右不是美国的左右，二不懂美国的左右不是欧陆的左右，三不懂当代的左右不是传统的左右，四不懂左右是个筐不适用具体的政治讨论，整天骂什么左逼左逼的，蹭蹭美国法律问题的热度来发泄自己溢出的支性，确实需要瓶子好好抚慰一下。
还“无数因为纵欲”… ”孩子只能怪自己父母”…… ”不好一概而论”“社会整体重拾对生命的尊重”“六周够了”……
可以入典了，什么当代支那缝合清教徒嗷。这么爱灌输你的禁欲整风式道德、受害者自己负责论 、“社会整体”情结给所有人的话，还是趁早去中宣部上班吧，和腊肉挺合得来的。