回复： 村上春树算不算是费拉日本人？
渡边君分别肏了绿子、直子、玲子，感觉三人其实是一个女人的三重精神特征，分别满足了男人的三种幻想：萝莉向（幼兽般的绿子），人妻向（静郁的直子），母亲向（达观的玲子）。村上的书看的不多，记得《挪威的森林》在支国火了之后，影响了以安妮宝贝为代表的烂裤裆+清凉油模式文学。很多支人不觉得他费拉，特别是在他表明和侵华的父亲割席之后。
回复： 台湾只需要偷偷发展核武和核动力潜艇，只要发展成功下海5艘搭载核武器的超静音核动力潜艇，然后宣布消息，中共就再也不敢说什么解放台湾了，除非北京想被核平。
买几套萨德或者加入北美导弹防御网，一招就能把支共急得跺脚。或者在楚晨公主批里安装一颗遥控?。
回复： 就他这个智商，会不会
喊打台湾口号有利于转嫁矛盾提高凝聚力，真打却不符合红色家族的利益。西部有印度山地师，东部有日本海自和美军基地，平子再蠢也能想到内部解体这个后果（印度趁机吞并西藏，阿塔东突袭击新疆，缅泰攻打云南，外蒙吃掉内蒙，俄爹占据东北，匪共内部发动政变），从1949开始喊口号，以后还会继续喊。
回复： 人有来生吗？有没有科学老嗨研究过相关文献
世界与个人的连接纽带本质上是记忆，而记忆只有活人才有，倘若来生很难携带前生的记忆，那么失去记忆是否属于一种重生呢？假如生死是一条不归路，那么从活人的视角来看，死亡趋近无穷，而从死人的视角来看，活着也趋近无穷（相当于一个人站在两端都是洞口的隧道中央）。活人在讨论来生时主观带入了对生的期待，假如死人（亡灵）在讨论“来死”时也充满了对死的期待呢？即隧道的两端，活人求着生、死人盼着死？思考的最后，假如轮回转世的来生概念成立，那么我推测生死模型可能不是摩天轮，更类似于一个人从一节车厢的死门进入另一节车厢的生门，如此循环往复。
回复： 支共又一次修改底线，而蜘蛛们还在意淫
加速到八国联军协防台湾→平子武力犯台→俄爹旁观→联军北上→打到划长江为界→俄爹出面调停→平子欲发动核武→收到联军和俄爹的共同核威胁→平子接受现状失掉半个中国→治疗抑郁症→发布著作《我的后半生》
回复： 闲着无聊搜了搜，哈哈
大陆教育能不能打败西方教育？看看大陆教师资格证考试里的西方教育学考题的占比就知道了、看看大陆高官们子女的留学经历就知道了。中医能不能打败西医？看看任何一家大陆三甲医院的科室占比就知道了。大陆装备能不能打败美国装备？看看仿制的一堆苏联玩意就知道了，大陆军校能不能打败西点军校？你看看大陆军官敢不敢回答就知道了。教育、医药、装备都严重依赖西方思想的现状下，目前乃至以后的很长时间来说，想要打败美国这个把西方文明吃到撑的国家是在痴人说梦。从清朝就开始“师夷长技以制夷”，直到现在的红朝，真正“制夷”了吗？
回复： 看来美国崩溃论在支国已经基本达成了共识
支人常犯一个逻辑谬误：阿美崩溃等于支国强大。事实刚好相反。在当前森林体系下，假如阿美崩溃，那么美元主导的全球经济会衰退，赵家人把经济灾难转嫁给支人，支人啃树皮啃到大吃饱，小粉红一边啃尸一边谢主隆恩。
回复： 绝大多数中国人都跟单细胞生物一样凭感觉活着，根本没有逻辑思考能力
巴甫洛夫的狗有逻辑思考能力吗？没有。当一种教育体制内的资源和利好只有通过跪舔某个政党才能获取时，体制下的受教育者就会产生惰性依赖，随着跪舔的人数增多又会产生从众效应，既有利于独裁统治，又能让受教育者产生随波逐流的虚构安全感，进一步放弃逻辑思考。
回复： 我滴好大侄儿，看我不坑死你
这个洗脑段子讲的很烂。首先，被国际名校录取与被叔叔轻松忽悠互相矛盾，智商设定上存在逻辑冲突。其次，叔叔刻意混淆上大学和既定人才这两个概念。最后，把舍优求劣的行为解释为爱国时，并未从个体出发考虑当前国际形势，而用的是宏大叙事的内在框架，像是外交部发言，这与故事整体的小民叙事风格取向互相冲突。总结：文本逻辑混乱，缺乏生活基本常识，读来让人发笑。