回复： 有一说一 玻璃心真的是东亚特产
复制粘贴半天还不如别人总结的有理有据，我从你的评论里嗅到了些墙内宣传的支味，如果是支持米国的人，可不会无视米国保留天皇的历史决定，用大号说话，支味也收收
fengzhibitu
22-04-30
回复： 有一说一 玻璃心真的是东亚特产
裕仁天皇是立宪君主，在二战前和二战期间，他具备对日本政治的影响力，但没有强势到能掌控军队和政府的程度，和希特勒这样的独裁者相去甚远。二战前和二战期间，裕仁天皇对战争问题采取了暧昧模糊的态度，对军部的法西斯行为既不积极支持、也不积极反对。
通常情况下，在御前会议（参加者包括天皇、内阁主要阁僚、战时大本营首脑、邀请参加的元老重臣）上，裕仁天皇会保持沉默，并批准已形成的决定。裕仁天皇在御前会议上做出发言的情况相当少见，主要是：
在1941年9月6日的御前会议上，参会者们就是否要和美国及其盟国开战的问题展开争论，裕仁天皇指出此时放弃对美国的外交努力是操之过急，并引用了明治天皇的诗句“四海之内皆兄弟，何以无事起风波”。
在1945年8月13日和14日的御前会议上，参会者讨论是否接受《波茨坦公告》以结束战争，裕仁天皇在这两次会议上都表示应接受《波茨坦公告》，并做出了“可以不必担心我个人的命运”、“无论我自己将会怎样，我愿拯救全体国民的生命”的发言。
你当然可以认为裕仁天皇不该对战争持模糊暧昧的态度，但你无法认定他是希特勒那样的法西斯头目。毕竟，裕仁天皇确实不是乾纲独断的极权统治者，也不是当年日本法西斯化的策划者和决定者。
关于裕仁天皇的战争责任的认定，要看你如何理解立宪君主在政治中的位置：立宪君主应该是一个橡皮图章，还是应该积极干涉政治（包括积极的支持和积极的阻止）？如果是前者的话，那难以说裕仁天皇有战争责任——作为橡皮图章的立宪君主，自然应该尊重内阁会议、最高战争指导会议、御前会议得出的决议，并予以批准，不应该依据个人价值观将这些决议驳回。如果是后者的话，那裕仁天皇确实对战争有些责任，其责任在于没有积极去阻止战争——这个责任比普通人的平庸之恶要大，因为天皇比普通人更有力量，但显然没有大到战犯的地步。然而，认为立宪君主应该积极干涉政治的想法，是否有违立宪君主“统而不治”的理念呢？
作为参考，在战后的调查中，美国检方的结论是“不存在任何直接证据证明天皇对发动战争负有责任”。
我从你的评论里嗅到了些墙内宣传的支味，如果是支持米国的人，可不会无视米国保留天皇的历史决定，用你大号说话，支蛐味收收
通常情况下，在御前会议（参加者包括天皇、内阁主要阁僚、战时大本营首脑、邀请参加的元老重臣）上，裕仁天皇会保持沉默，并批准已形成的决定。裕仁天皇在御前会议上做出发言的情况相当少见，主要是：
在1941年9月6日的御前会议上，参会者们就是否要和美国及其盟国开战的问题展开争论，裕仁天皇指出此时放弃对美国的外交努力是操之过急，并引用了明治天皇的诗句“四海之内皆兄弟，何以无事起风波”。
在1945年8月13日和14日的御前会议上，参会者讨论是否接受《波茨坦公告》以结束战争，裕仁天皇在这两次会议上都表示应接受《波茨坦公告》，并做出了“可以不必担心我个人的命运”、“无论我自己将会怎样，我愿拯救全体国民的生命”的发言。
你当然可以认为裕仁天皇不该对战争持模糊暧昧的态度，但你无法认定他是希特勒那样的法西斯头目。毕竟，裕仁天皇确实不是乾纲独断的极权统治者，也不是当年日本法西斯化的策划者和决定者。
关于裕仁天皇的战争责任的认定，要看你如何理解立宪君主在政治中的位置：立宪君主应该是一个橡皮图章，还是应该积极干涉政治（包括积极的支持和积极的阻止）？如果是前者的话，那难以说裕仁天皇有战争责任——作为橡皮图章的立宪君主，自然应该尊重内阁会议、最高战争指导会议、御前会议得出的决议，并予以批准，不应该依据个人价值观将这些决议驳回。如果是后者的话，那裕仁天皇确实对战争有些责任，其责任在于没有积极去阻止战争——这个责任比普通人的平庸之恶要大，因为天皇比普通人更有力量，但显然没有大到战犯的地步。然而，认为立宪君主应该积极干涉政治的想法，是否有违立宪君主“统而不治”的理念呢？
作为参考，在战后的调查中，美国检方的结论是“不存在任何直接证据证明天皇对发动战争负有责任”。
我从你的评论里嗅到了些墙内宣传的支味，如果是支持米国的人，可不会无视米国保留天皇的历史决定，用你大号说话，支蛐味收收
fengzhibitu
22-04-30
回复： 有一说一 玻璃心真的是东亚特产
原来没了米国世界不转了。。。事实上德国，英国，法国无论哪一个国家是霸主，而那个国家为了全球利益必然会在亚洲扶持日本，英法在明治维新后一直是这么做的，只不过二战后和平年代经济建设成果和科技文明显著增长罢了。
所以米国应该感谢亚洲有日本这么一块地，方便扶持起来对抗苏联中国，让自己维护全球利益，日本应该感谢上天给了自己这么一块地，偏偏靠劳动所得的日本不用感谢任何其他国家。
所以米国应该感谢亚洲有日本这么一块地，方便扶持起来对抗苏联中国，让自己维护全球利益，日本应该感谢上天给了自己这么一块地，偏偏靠劳动所得的日本不用感谢任何其他国家。
fengzhibitu
22-04-30
回复： 怎么这两天老有莫名其妙辱日的帖子？
确实新加入的人太多了，刚翻出来的我也是当时满脑子猪圈带出来的秽史，导致核心用户凝聚力下降，我觉得挺好的这是一个警示，未来在什么左逼右逼各种问题上还会分裂，应该来纯度高一点的小论坛，吴三桂以前建了一个不错，就是不方便回复
fengzhibitu
22-04-30
回复： 有一说一 玻璃心真的是东亚特产
当然我很赞同1868年-1945年的控制日本的是不顾民生，毫无底线的军国主义政府，也是西方殖民利益代理人政府，这都是由于黑船事件米国逼迫日本开国，并且后来英法米嫌幕府现代化太慢并且不彻底，就扶持倒幕派推翻代表日本本土文明的幕府导致的。
任何事情都有两面性，一个改革缓慢的不彻底的幕府，是统治了日本数百年人民利益和利益集团的利益紧密相连，所以是有底线的兼顾民生的政府。新上来的政府固然能满足西方的要求，但是却是毫无底线的做事鲁莽的政府，把日本卷入了跟西方的殖民时代，那时候英法米在亚洲都有殖民地，日本也只不过是有样学样，最后二战反西方，不过是被自己养的狗咬了罢了。
如果是幕府，偷袭珍珠港都不会发生，二战不加入轴心国，就算加入了也会跟意大利一样早早投降。幕府当时是主动让权，到了昭和政府这里确要一亿玉碎，这就是本土文明政府和西方殖民代理人的区别，西方文明的害处其实挺多的
任何事情都有两面性，一个改革缓慢的不彻底的幕府，是统治了日本数百年人民利益和利益集团的利益紧密相连，所以是有底线的兼顾民生的政府。新上来的政府固然能满足西方的要求，但是却是毫无底线的做事鲁莽的政府，把日本卷入了跟西方的殖民时代，那时候英法米在亚洲都有殖民地，日本也只不过是有样学样，最后二战反西方，不过是被自己养的狗咬了罢了。
如果是幕府，偷袭珍珠港都不会发生，二战不加入轴心国，就算加入了也会跟意大利一样早早投降。幕府当时是主动让权，到了昭和政府这里确要一亿玉碎，这就是本土文明政府和西方殖民代理人的区别，西方文明的害处其实挺多的
fengzhibitu
22-04-30
回复： 有一说一 玻璃心真的是东亚特产
原来没了米国世界不转了。。。事实上德国，英国，法国无论哪一个国家是霸主，而那个国家为了全球利益必然会在亚洲扶持日本，英法在明治维新后一直是这么做的，只不过二战后和平年代经济建设成果和科技文明显著增长罢了。
所以米国应该感谢亚洲有日本这么一块地，方便扶持起来对抗苏联中国，让自己维护全球利益，日本应该感谢上天给了自己这么一块地，偏偏靠劳动所得的日本不用感谢任何其他国家。
所以米国应该感谢亚洲有日本这么一块地，方便扶持起来对抗苏联中国，让自己维护全球利益，日本应该感谢上天给了自己这么一块地，偏偏靠劳动所得的日本不用感谢任何其他国家。
fengzhibitu
22-04-30
回复： 有一说一 玻璃心真的是东亚特产
不错，日本果然是明白人，小小乌克兰改不了骨子里的偏见，到处求人居然一副外交事件无所谓的屌样，乌克兰一个前几年还卖中国航母的亲俄国家，现在一边拿你钱还歧视你，那你来说说，这俩事没日本是咋回事？
fengzhibitu
22-04-30
回复： 你们意识到局域网粉蛆和红蛆变少了吗？尤其是红蛆 是不是被关傻了认识到关自己的是谁了
70年代中国人最爱国，那时候维稳经费最少，他们被虐待的最狠，你说的现在这些人就算被铁拳了不满，过上一代从小长大的又会爱国的
fengzhibitu
22-04-29
回复： 【歷史照片】1941年中華民國國民政府還都大典，家鄉大東亞共榮圈和汪主席與民同樂。
汪和日本，蒋和米国，毛和苏联，谁赢了芝麻都是战胜国，给赢国猪赢麻了
fengzhibitu
22-04-25
回复： 刚才和?️母亲聊到了有关食人的话题
你这就是何不肉糜了，你妈肯定经历过饥荒年代，所以才能感同身受，等你要是饿到那种程度了，又怎么能保证自己饿死也不吃人肉呢？
fengzhibitu
22-04-25
回复： 因为有中华人民共和国的制造业，你们就偷着乐吧，不然你们一帮人穷蜘蛛还在田里嗯插秧，避孕套买不起，黄片看不了，逮着隔壁四十岁寡妇使劲撩，见到母猪都得敬礼
12-16差不多
fengzhibitu
22-04-24
回复： 幸福来自自由，自由来自勇敢
还是看风向吧，台湾太小阻挡不了中国崛起，如果没有米国强力撑腰，硬撑真会死太多人，底牌是可以学当年朝鲜为了抵挡苏联而加入日本，就看日本想不想承担多一份责任了
fengzhibitu
22-04-22
回复： 幸福来自自由，自由来自勇敢
小看日本政府的魔怔了，战场上死了220万士兵都没反应，就平民死70万就会投降了？要不是苏联偷了满洲还得打下去，满洲没了打仗的意义也没了
fengzhibitu
22-04-22
回复： 推荐个纪录片，话说东亚人就得西方殖民者治治，不然很容易成为贵物，日本韩国香港乃至于上海无一例外的都曾经被西方人管过，台湾是唯一的例外，没办法这个事情就得手把手教
错了，倒幕运动成功后日本就掉入深渊了，工业化是好的，但是当时是列强殖民争霸时代，日本那时候工业化了注定变强，注定会跟着西方人学会侵略弱国。就算二战后才工业化依旧会高速发展，因为地理位置太重要谁是霸主都会扶持。
幕府政权可能有一些不好的行为，现代化改革也缓慢，但是好歹是延续了几百年，保护当时既得利益者的政权，最后投降时也是温和交出政权。西方倒好嫌幕府不够激进，援助倒幕派毒死天皇推翻幕府，新上来的肯定是激进的，没有底线的政权。
这不甲午战争日俄战争二战哪次不是不顾民生，以举国之力发动的？只不过前两次恰好赢了而已，二战国家都炸没了还不投降，如果是幕府肯定像意大利一样投降了。有这种为了权利不顾一切的政权控制日本都是西方害的，所以黑船事件本身就是灾难的开端，西方境外势力扶持的倒幕派害了日本
幕府政权可能有一些不好的行为，现代化改革也缓慢，但是好歹是延续了几百年，保护当时既得利益者的政权，最后投降时也是温和交出政权。西方倒好嫌幕府不够激进，援助倒幕派毒死天皇推翻幕府，新上来的肯定是激进的，没有底线的政权。
这不甲午战争日俄战争二战哪次不是不顾民生，以举国之力发动的？只不过前两次恰好赢了而已，二战国家都炸没了还不投降，如果是幕府肯定像意大利一样投降了。有这种为了权利不顾一切的政权控制日本都是西方害的，所以黑船事件本身就是灾难的开端，西方境外势力扶持的倒幕派害了日本
fengzhibitu
22-04-21
回复： 推荐个纪录片，话说东亚人就得西方殖民者治治，不然很容易成为贵物，日本韩国香港乃至于上海无一例外的都曾经被西方人管过，台湾是唯一的例外，没办法这个事情就得手把手教
因为西方没管住的贵物。。就成米国了，把自己殖民地全掀了
fengzhibitu
22-04-21