回复: 想起来以前搬家的时候,有人去扑吧那发帖,说自己找了个女扑友当女朋友,讲了讲反贼谈恋爱的故事,算是神扑联姻第一人
你可以找個愛國愛黨援交福利妓當女朋友,也去撲吧發帖,贏,有些人就好這口,又贏,算是贏兩次
回复: 我白天上班,下班去要么酒吧,要么在家割草,遛狗。周末去海滩冲浪,逛街吃大餐。怎么才能和你们中国人翻译的那些狗屁不通的东西产生交集?
美國警方前幾天擊斃的那個欠物業費的捅刀女高管博士,應該和你蠻沒有交集的
回复: 集美总结的dirty talk
家鄉人就不一樣了
1、“え!?已經是八個孩子的母親了嗎!!!”
2、“可……不可以發外網的嗎?不……可以發外網的吧?可以嗎?不可以嗎?”(這個要用日語才有味)
3、“像媛媛醬這麼厲害,每天只做到9點就回家真是太可惜了,再晚一點點就好了!一點點就好了!”
1、“え!?已經是八個孩子的母親了嗎!!!”
2、“可……不可以發外網的嗎?不……可以發外網的吧?可以嗎?不可以嗎?”(這個要用日語才有味)
3、“像媛媛醬這麼厲害,每天只做到9點就回家真是太可惜了,再晚一點點就好了!一點點就好了!”
回复: 人只有一辈子,没有什么所谓下辈子上辈子的,死了就是死了,不存在什么死了还能再投胎的,生在了汁国,纯属是概率问题。好好过完这一辈子吧,不要自己骗自己了
好的,這就從支多瑪內部開始改變支多瑪,從你家開始
回复: 哪有那么多工程奇迹,哪来那么多弯道超车,都是支多玛的谎言罢了
其實大家都忽略了一件事,這次空難不是自然災害
既然不是遭雷霹下來的,也不是被風颳下來的,其實不管是什麼原因,基本宣告了支多瑪航空死刑
既然不是遭雷霹下來的,也不是被風颳下來的,其實不管是什麼原因,基本宣告了支多瑪航空死刑
回复: 哈哈,都公元2247年还实施科举考试
不好說,清朝康熙乾隆掌權時,特別享受被歌頌的感覺,和今天沒什麼區別,之後慈禧時代也大抵如此,不過慈禧比較保守(畢竟是封建時代的婦人),如果沒有槍炮打開國門,廢軍荒政的政治局面也會被漢民造反推翻滿朝,最後必然又是五百年金宋,掐指一算現在應該是遍地裸妓的時代,至於男人……都上戰場死光了,還讀個屁四書五經
回复: 客觀而言中國也不能說毫無進步
是的,你說到點子了,我就是進行應用研究的人士,我個人更喜歡叫理論的為“具象化”,實踐的為“應用”,這些也不是我這裡現場獨創,日本大概二三十年前就有開始有這方面研究了
回复: 客觀而言中國也不能說毫無進步
但如果你是專政,你就必須用無數的謊言維護你的政權,這又叫高壓維穩,維穩經費超軍費哈哈
而如果是自然發展,或者說是民主選擇,那失敗了就一起傻逼後悔,成功了一起牛逼乾杯
而如果是自然發展,或者說是民主選擇,那失敗了就一起傻逼後悔,成功了一起牛逼乾杯
回复: 客觀而言中國也不能說毫無進步
還有一種方法也比較繞,不如說都很繞,但西方學者已經有詳盡研究了,就是“意志論”,也可以用支多瑪的說法叫它“充分發揮人民群眾的主觀能動性”,這種也是有局限的,和歷史唯物觀並列,並沒有好多少
回复: 客觀而言中國也不能說毫無進步
這是一個遞進關係
錯誤經常分為幾種,最淺顯易見的是顛倒黑白,複雜一點的是愚弄是非,再複雜一點的,就是局限性。事後的歷史觀局限在了事後和歷史二者,事後局限表現為無法預先判斷,也可以說是沒有思考能力,歷史局限表現在片面性,因為歷史都是也只能是活下來的記錄的,沒活下來的在想什麼經歷了什麼我們無法得知
更好的方法確實有,但你可能理解不了,或者理解了卻無法具象化,比方說“或然論”,思考問題時把所有的或然性一併考慮,世界線分歧都要研究進去,雖然這是偏離真實的假定事實,卻又真實存在這種或然性,也正因此而叫“或然論”
是不是有點繞?因為這種知識已經凌駕因果了,超過了人類的物質時空認知力,最後都要具象化了才能傳播和應用
錯誤經常分為幾種,最淺顯易見的是顛倒黑白,複雜一點的是愚弄是非,再複雜一點的,就是局限性。事後的歷史觀局限在了事後和歷史二者,事後局限表現為無法預先判斷,也可以說是沒有思考能力,歷史局限表現在片面性,因為歷史都是也只能是活下來的記錄的,沒活下來的在想什麼經歷了什麼我們無法得知
更好的方法確實有,但你可能理解不了,或者理解了卻無法具象化,比方說“或然論”,思考問題時把所有的或然性一併考慮,世界線分歧都要研究進去,雖然這是偏離真實的假定事實,卻又真實存在這種或然性,也正因此而叫“或然論”
是不是有點繞?因為這種知識已經凌駕因果了,超過了人類的物質時空認知力,最後都要具象化了才能傳播和應用
回复: 客觀而言中國也不能說毫無進步
自然規律就是,馬斯克現在要找人移民火星了,參與者全自願,資助者全自願,馬斯克本身每秒都在燒錢也自願,美國政府也自願鼓勵但不為馬斯克法律開後門,這個就叫自然發展規律
赤匪那種不唱歌不給回國、不歌頌毛主席就抓去浸豬籠的,就不叫自然發展規律
赤匪那種不唱歌不給回國、不歌頌毛主席就抓去浸豬籠的,就不叫自然發展規律
回复: 客觀而言中國也不能說毫無進步
經驗並不等於歷史,歷史也不等於真實
我舉個例子,史記說,某年某月某日,皇帝操大逼時妃子怎麼怎麼了,史官都是聽床師嗎?
至於你的問題,這是支多瑪教育盲區,支多瑪只會教人復讀,畢竟是儒犬那一套,這不是總結經驗,這是復讀懂嗎!
支多瑪復讀了幾百年也寫不出羅密歐與朱麗葉,只能寫出“杜拉拉生殖妓”,但美國人可以寫出超人、蝙蝠俠,日本人可以寫出新世紀福音戰士、七龍珠
什麼,你說水滸傳?對不起,那是封建四舊,而且打打殺殺現在已經禁了
我舉個例子,史記說,某年某月某日,皇帝操大逼時妃子怎麼怎麼了,史官都是聽床師嗎?
至於你的問題,這是支多瑪教育盲區,支多瑪只會教人復讀,畢竟是儒犬那一套,這不是總結經驗,這是復讀懂嗎!
支多瑪復讀了幾百年也寫不出羅密歐與朱麗葉,只能寫出“杜拉拉生殖妓”,但美國人可以寫出超人、蝙蝠俠,日本人可以寫出新世紀福音戰士、七龍珠
什麼,你說水滸傳?對不起,那是封建四舊,而且打打殺殺現在已經禁了
回复: 客觀而言中國也不能說毫無進步
最後的資本主義,資本主義這種稱謂本身就挺搞笑
資本的前提是資產,資產需要強有力的保障才能得以實現
如果是契約和信用為保障,這是粉蛆口中的“資本主義”,但如果是用軍隊和暴力武裝為保障呢?
那就是特色社會主義嘍!
資本的前提是資產,資產需要強有力的保障才能得以實現
如果是契約和信用為保障,這是粉蛆口中的“資本主義”,但如果是用軍隊和暴力武裝為保障呢?
那就是特色社會主義嘍!
回复: 客觀而言中國也不能說毫無進步
然後是民主化,你這有一個錯誤,民主不是一個運動,是與生俱來的權利,你出生後的第一聲啼哭不需要向習近平申請,也不需要拿來歌頌毛澤東,所以不存在“民主化”這種說法
反而是赤匪獨生子女政策把你弟妹的出生權都磨滅了,這才是運動,是一場毀滅人權的政治運動
為什麼民主化成為主流?因為不民主的社會結構都死了,活下來的最差也得是“全過程民主”的形式民主
反而是赤匪獨生子女政策把你弟妹的出生權都磨滅了,這才是運動,是一場毀滅人權的政治運動
為什麼民主化成為主流?因為不民主的社會結構都死了,活下來的最差也得是“全過程民主”的形式民主
回复: 客觀而言中國也不能說毫無進步
然後是工業化,工業化是文明自然發展的必然
這不是因為工業化怎麼怎麼社會生產力提高那一套洗腦說辭,而是你我都生活在地球上,地球沒有魔法,也沒有上帝
地球只有石油和鐵,只有一氧化二氫,不發展工業乃至科技,根本沒辦法發展出文明,這是物質宇宙的必然
這不是因為工業化怎麼怎麼社會生產力提高那一套洗腦說辭,而是你我都生活在地球上,地球沒有魔法,也沒有上帝
地球只有石油和鐵,只有一氧化二氫,不發展工業乃至科技,根本沒辦法發展出文明,這是物質宇宙的必然
回复: 客觀而言中國也不能說毫無進步
首先,歷史是勝利者寫的,而不是勝利者爭奪歷史的垂青,違背自然發展規律的社會結構都自己玩死自己了,剩下的自然是更符合真實的社會結構,而不是東西對抗,也不存在虛無縹緲的“從歷史中勝出”