这次是否有合理的理由对表现自由（包括言论自由）进行管制？ 通常情况下，日本的判例法（宪法解释）是这样规定的："表现自由"只有在 "明显的和当前的危险 "的情况下才能被管制。 因此，很难将这种要求通过为法律。 (然而，可以想象的是，AV行业将变得更加自律）。

这似乎没有考虑到剧场版的情况。

在这种情况下，谁会是俄罗斯？

1 判断侵权行为的标准是什么？这就需要道德，不是吗？ 我认为，如果没有介入的道德（不管是大的还是小的，一些适用于特定社会的价值标准），就不可能有任何行为标准。

2 到底，OP是在创造一种特殊的伦理道德，但我不认为这在当前的人类社会中是一个令人信服的论点。

3 首先，我认为标题的问题没有什么意义，因为'道德'本身指的是'代表人类相互的善恶是非和规范行为的共同规范'（大体的理解）。

我常常觉得比2ch更不方便。然而，从一个外国人的角度来看，这是一个相当有趣的现象。

在日本，妇女必须怀孕不到22周，得到她本人和配偶的同意，并满足以下条件之一。 因此，日本比西方国家要保守得多。 此外，不允许医疗流产。 (依据：《母体保护法》14条（法律），厚生労働省通達或通知（行政通達））。
1 有可能危及母亲生命的怀孕或分娩。
2 怀孕是由攻击或威胁或通奸造成的，而妇女无法反抗或拒绝。

这一规定仍然有效，这意味着它合宪。 换句话说，它被认为是日本社会的一个合理限制。

我记得，该法律是在1996年通过的（修改了《优生保护法》，该法曾以优生思想为基础。） 从那时起，它一定不是一个选举问题，也不是一个引起广泛关注的社会问题。

在我看来，1956年和1992年，或者大约在那段时间，是宝贵的机会。
(由于我对这一领域缺乏全面的了解和研究，我无法对此进行详细介绍，但关于日本在过去几年中的谈判进程，请参见日本《北海道新闻》的文章《「消えた「四島返還」」（消灭「四岛返还」）》，这篇文章是推荐给任何具有日语能力并对日本战后外交感兴趣的人阅读的。 简单地说，安倍为了建立政治业绩，无视传统的外交渠道，与经济产业省联手，自己做出了让步，但却失败了。）

我可以同意你的观点。 而且，一个岛国也没有任何理性或道德上的理由来试图颠覆或破坏国际秩序。这样做没有好处。(现代战争和军备过于昂贵）。

如果有合理的理由和依据，我其实不一定反对增加军费，但岛国政府似乎没有向岛民提供充分的、有合理依据的案件解释。
（岛政府有说明责任，因为它高举着 "民主国家（大嘘）"的招牌。 许多岛民不会被加倍军事开支的想法所说服。）

对北方领土的岛民思考

1 它首先是不可能用武力夺回的。 这并不是说它在物质上不可能，而是说它不可能，因为我们必须遵循国际秩序。 岛国目前的社会秩序是建立在否认日本帝国的基础上的(然而，这并不是要否定天皇和皇室）。

2 根据島国常识，一个岛国不可能自己发动战争。 岛屿国家有一张叫做宪法的纸，他们首先要尊重宪法。

3 俄罗斯首先不能被信任，但即使俄罗斯真诚地进行谈判，美国也不希望在这一领域取得进展。

4 然而，如果美国在未来改变其国际政治战的战略和态度，这些猜测可能会变得完全没有意义。

5 根据一种特殊的观点，北方领土问题可以说是被我们神圣的安倍晋三（○日本总加速师　×日本总大将）最终解决了。 换句话说，他承认了俄罗斯的主权，而日本给了俄罗斯发展的资金（在这种情况下，有人会批评日本是一个支持人类战犯国家。）。

坦率地说，我不想要任何感谢，我想要回我的援助资金。 岛屿国家有穷人，这些钱应该给他们。 肯定有不止几个岛民有这样的感觉。

(这将被正确地描述为自私和不尊重人道）。 但国家首先应该是为其人民服务的。

作为一个岛民想说，政府不应该做任何不必要的事情，因为与德国人合作，没有一件好事。如果德国想增加军费开支，它应该自己去做。 但是，为什么一个在债务中沉沦的小岛屿国家要顺从白人在欧洲的内部不和，或者增加军费开支？

岛民的想法

1 安倍晋三，日本衰落总加速师，应该首先向日本人民道歉。

2 根据陈的理论，毛新宇是否要为文化大革命向中国人民下跪謝罪？