我觉得应该考虑一点，就是文化水平，跟短视频平台用户差不多，微博也有七成以上的用户只有中学文化水平，这些人刷微博是为了消磨时间图个乐子的，短平快的刺激才是他们所需要的，你跟他们讲什么大战略，什么迂回战术，你确定他们能看懂或是有意愿看完全文吗。

​

“在上篇里，任意十分罕见地对普世价值（他所谓的“内核价值”、“始祖价值”、“基本底线”）进行了论证，尽管这个普世价值并不是自由民主，而是人道主义（尽管他没有用这个词）。他甚至用了一些十分康德主义的话语，比如：“我们的道德选择是基于道德，而不是构建在物质和利益基础上的。”“我的道德选择是一贯的，我不会因为对象的不同、场景的不同、利益的不同而做不同的道德选择。”“我不会因为对方的反馈／反映而改变我的道德选择与行为。”

你要是无产阶级革命群众，有反动学术官僚用以上言论对你说教，你会认真听完，还是一脚踹断他两条肋骨？

你搞清楚 “我打算搞票大买卖，后半辈子就衣食无忧了” 和 “呵呵，爷不打算活了，上街找两个垫背的” 之间的区别了吗？

前者抢劫绑架造成的伤害是行为，赚钱过好日子才是目的

后者是为杀而杀，杀人是行为也是目的。

第一排戴帽子的那位有点阿拉伯石油王的味道，手上还有块硕大的表，也是能靠脸吃饭的主，配在座这些支女还是浪费了点。

笑死了，“讲好中国故事”是习近平的直接指示，外交部上蹿下跳为得就是迎合上意，这位地下室国师上来就跟最高领袖唱反调，要走前任韬光养晦的路线，他要真是实权人物，敢这么表态的话，五年前就已经被当成XX余毒给扫进垃圾桶了。