回复: 我认为支那人并不温顺,相反,是狂暴的战斗民族
每次改姓都会有部分人获得自由,比如哈萨克斯坦的阿拉木图,以前就是大清的。现在不比以前强多了?乌兰巴托以前也是大清的,改姓以后就不用大吃饱了
Trick_Purchase5662
22-01-09
回复: 我认为支那人并不温顺,相反,是狂暴的战斗民族
你没什么可说的就不说呗,至于所谓的不接受现实,其实是你不想接受支国反贼比所谓岁静多吧?
专制政权很多,但是支共的维稳费是最多的,也是唯一维稳费高于军费的国家,超过朝鲜伊朗。
这是因为支共内部敌人高于外部敌人,内部敌人就是反贼。
你所谓的“支那岁静”,确实都是潜在反贼。
支共早中期的铁拳是为了杀人立威,比如三反五反六四之类。
习近平时代的铁拳是因为支共内部也希望加速激化矛盾,包子砸烂一个碗,那其他人就砸烂一个茶几。所以才会有教培,阿里腾讯,房产等各种支柱行业被铁拳。
当然你也可以说是在培养反贼~
专制政权很多,但是支共的维稳费是最多的,也是唯一维稳费高于军费的国家,超过朝鲜伊朗。
这是因为支共内部敌人高于外部敌人,内部敌人就是反贼。
你所谓的“支那岁静”,确实都是潜在反贼。
支共早中期的铁拳是为了杀人立威,比如三反五反六四之类。
习近平时代的铁拳是因为支共内部也希望加速激化矛盾,包子砸烂一个碗,那其他人就砸烂一个茶几。所以才会有教培,阿里腾讯,房产等各种支柱行业被铁拳。
当然你也可以说是在培养反贼~
Trick_Purchase5662
22-01-09
回复: 预言这个十年就是普京的俄罗斯帝国从外围开始一点点的被蚕食
普京也70了,快到俄罗斯平均寿命了。普京凉了俄罗斯进一步细碎,支那也差不多快了,都是这几年的事
Trick_Purchase5662
22-01-08
回复: 我认为支那人并不温顺,相反,是狂暴的战斗民族
支那人有没有饭吃都会造反。孙中山毛泽东都是有饭吃然后造反的。方励之刘晓波也是,任志强更是吃得太饱了跑去造反。总之支那人就是喜欢造反。
Trick_Purchase5662
22-01-08
回复: 我认为支那人并不温顺,相反,是狂暴的战斗民族
假如啊,我是说假如,假如你是个晶哥,任务就是大外宣抓浪人鼠鼠。但是你在工作过程中没事就被浪人调侃,然后单位天天听包子说刀刃向内搞司法系统,完了公务员还降低工资,护照被收,那你还有个毛的工作积极性呢?
指不定上班划水下班就跟兄弟们吐槽包子了。
晶哥尚且如此,何况底层?支共倒台两大要素,接班人问题,经济崩溃都给包子凑齐了,已经没救了,
指不定上班划水下班就跟兄弟们吐槽包子了。
晶哥尚且如此,何况底层?支共倒台两大要素,接班人问题,经济崩溃都给包子凑齐了,已经没救了,
Trick_Purchase5662
22-01-08
回复: 我认为支那人并不温顺,相反,是狂暴的战斗民族
如果岁月静好是更多的,那为什么维稳费那么高呢?为什么支共要搞那么多水军大外宣防火墙呢?肯定是反贼最高呀。
另外谁告诉那你包子政府倒闭了就是好?我只是说这个政府肯定倒,已经进入倒计时了。
崇祯倒了在清朝也未必好,清朝倒了民国未必好,民国倒了支共未必好,但是未必好,就不倒了吗?
我没说包子倒了会好,只是告诉你支共肯定倒。因为支那人天生爱造反,包子已经按下了造反按钮, 从上到下,从内到外的造反已经开始了,支共没钱镇压下去了,快玩不起了。
支共已经没机会自我改革了,所以只有一个可能性。
另外支那这片土地上绝大多数人根本无所谓接受什么,你让他接受孔孟他就接受孔孟,让接受大汗就接受大汗,接受满洲就接受满洲,接受三民主义就三民主义,接受破四旧就破四旧,他们什么都接受,但是接受完了一样造反。这是没法改变的
另外谁告诉那你包子政府倒闭了就是好?我只是说这个政府肯定倒,已经进入倒计时了。
崇祯倒了在清朝也未必好,清朝倒了民国未必好,民国倒了支共未必好,但是未必好,就不倒了吗?
我没说包子倒了会好,只是告诉你支共肯定倒。因为支那人天生爱造反,包子已经按下了造反按钮, 从上到下,从内到外的造反已经开始了,支共没钱镇压下去了,快玩不起了。
支共已经没机会自我改革了,所以只有一个可能性。
另外支那这片土地上绝大多数人根本无所谓接受什么,你让他接受孔孟他就接受孔孟,让接受大汗就接受大汗,接受满洲就接受满洲,接受三民主义就三民主义,接受破四旧就破四旧,他们什么都接受,但是接受完了一样造反。这是没法改变的
Trick_Purchase5662
22-01-08
回复: 我认为支那人并不温顺,相反,是狂暴的战斗民族
底层人当然也有希望的啊,看看美国,家乡,欧洲,多少底层人偷渡出来的,要是没希望干嘛Run?
底层义人也挺多,比如王美余,张展这种。
按比例来说的话,支那算比较高的了。就是因为在支那反贼的人数比例超过了亲征服者和岁月静好者,所以支共的维稳费才会压过军费,如果大比例的人都亲共,那还要维稳费建防火墙干嘛。
从费用上看,支那人属于管理成本最高的人了,支共已经越来越管不起了。
底层义人也挺多,比如王美余,张展这种。
按比例来说的话,支那算比较高的了。就是因为在支那反贼的人数比例超过了亲征服者和岁月静好者,所以支共的维稳费才会压过军费,如果大比例的人都亲共,那还要维稳费建防火墙干嘛。
从费用上看,支那人属于管理成本最高的人了,支共已经越来越管不起了。
Trick_Purchase5662
22-01-08
回复: 我认为支那人并不温顺,相反,是狂暴的战斗民族
民主的话,属于人类进化方向了,比如3000年前的人类社会都没有民主国家,但之后2000年前雅典,罗马搞了民主雏形,又过了1000年,英国有了雏形,18世纪美国有了雏形,慢慢的到19世纪20世纪,民主才成为世界主流。
按比例的话,支那其实是亚洲第一个民主国家,民国。邓江胡时代的中国算是共产国家中最开放的一个,只是出了个习近平而已。
毛泽东成功也不代表支那不能再次民主,希特勒成功,德国也民主了。蒋介石成功,台湾也民主了。无非慢一点而已,就是21世纪不能民主,22世纪也有机会,22世纪不行,23世纪差不多了。
至于你说底层人在干嘛,底层人忙着偷渡,等着看大的呗。
按比例的话,支那其实是亚洲第一个民主国家,民国。邓江胡时代的中国算是共产国家中最开放的一个,只是出了个习近平而已。
毛泽东成功也不代表支那不能再次民主,希特勒成功,德国也民主了。蒋介石成功,台湾也民主了。无非慢一点而已,就是21世纪不能民主,22世纪也有机会,22世纪不行,23世纪差不多了。
至于你说底层人在干嘛,底层人忙着偷渡,等着看大的呗。
Trick_Purchase5662
22-01-08
回复: 我认为支那人并不温顺,相反,是狂暴的战斗民族
我觉得你搞错了,温和统治没必要反抗,残暴统治才有必要统治。至于垃圾,支那人相比缅甸人,阿富汗人并不垃圾太多,支那人到了台湾,以前的香港澳门也能起来,甚至新加坡那种不太残暴的统治也能起来,所以并不算太垃圾。
另外,反抗并不是快要饿死才反抗的,孙中山反抗并不是他活不下去,毛泽东也不是不造反就活不下去,这两个货不反抗也能活下去,家境不错。
方励之,刘晓波,徐勤先,任志强是因为活不下去才反抗吗?毛泽东刘少奇互斗不说了,邓小平胡耀邦赵紫阳80年代互斗不反抗也能活。
支那最近100年历史上傻逼的统治者,恰恰就是习近平,有兴趣的话可以看看这个最傻逼的统治者结局如何。
另外,反抗并不是快要饿死才反抗的,孙中山反抗并不是他活不下去,毛泽东也不是不造反就活不下去,这两个货不反抗也能活下去,家境不错。
方励之,刘晓波,徐勤先,任志强是因为活不下去才反抗吗?毛泽东刘少奇互斗不说了,邓小平胡耀邦赵紫阳80年代互斗不反抗也能活。
支那最近100年历史上傻逼的统治者,恰恰就是习近平,有兴趣的话可以看看这个最傻逼的统治者结局如何。
Trick_Purchase5662
22-01-08
回复: 我认为支那人并不温顺,相反,是狂暴的战斗民族
说支那人容易被洗脑的,其实洗脑并不影响造反,以前用孔子儒家洗了两千多年,不影响造反。三民主义洗脑也不影响造反,共产主义洗脑同样不影响造反。
支那人每个朝代都喜欢说奴才太多,不懂得反抗,但每个朝代都随时造反。
王岐山说支那人吃草活三年,要看什么时候了。毛泽东时代尚且被刘少奇干下来一次,只是刘少奇手软没有杀毛,被翻盘了。
现在要是再吃草,你看支那人会不会在吃草以前吃掉你。
支那人每个朝代都喜欢说奴才太多,不懂得反抗,但每个朝代都随时造反。
王岐山说支那人吃草活三年,要看什么时候了。毛泽东时代尚且被刘少奇干下来一次,只是刘少奇手软没有杀毛,被翻盘了。
现在要是再吃草,你看支那人会不会在吃草以前吃掉你。
Trick_Purchase5662
22-01-08
回复: 我认为支那人并不温顺,相反,是狂暴的战斗民族
就是因为支那人有反抗强权的心,所以才无法维持残暴统治太久啊。温和统治比如什么嘉庆道光咸丰光绪,邓江胡时期就能维持。崇祯习近平这种搞法是维持不了的。
Trick_Purchase5662
22-01-08
回复: 我认为支那人并不温顺,相反,是狂暴的战斗民族
义人很多的,从谭嗣同,陆皓东,宋教仁,蔡锷,到林昭,张志新,到方励之,徐勤先,刘晓波,任志强……都是义人,没断过,基本都属于鸡蛋碰石头,杀身成仁类型的。
欺软怕硬是人类天性,至于支那为啥战斗了几千年还是这个逼样,主要是发展认知水平还不够高,运气也差了点。
欺软怕硬是人类天性,至于支那为啥战斗了几千年还是这个逼样,主要是发展认知水平还不够高,运气也差了点。
Trick_Purchase5662
22-01-08
回复: 我认为支那人并不温顺,相反,是狂暴的战斗民族
明治,昭和时代天皇的权力比中国皇帝大。中国皇帝光绪受慈禧制约,仰仗李鸿章等人,是没多少权的,但是明治天皇,昭和天皇(战败前)不受任何制约
Trick_Purchase5662
22-01-08
回复: 我认为支那人并不温顺,相反,是狂暴的战斗民族
革命也有,只是有成功有不成功的,但是你说不好哪次就成功了……远的不说,习近平时代就有两次革命:港友号称时代革命,郭文贵号称爆料革命,海外各种革命党就不说了。别说这些革命傻逼,孙中山革命党也是搞了十次革命才搞定大清的
Trick_Purchase5662
22-01-08
回复: 大家觉得缅甸和哈萨克斯坦的浪人哪边有希望赢?
如果家乡把支那占领了,不就追上了吗?当年家乡统治支那的时候,不是治理得井井有条?
你这么快就找台阶怂了吗?战斗力好像有点弱弱呢。其实你很努力了,下次心别这么虚,可能表现会好一点。
你这么快就找台阶怂了吗?战斗力好像有点弱弱呢。其实你很努力了,下次心别这么虚,可能表现会好一点。
Trick_Purchase5662
22-01-07
回复: 大家觉得缅甸和哈萨克斯坦的浪人哪边有希望赢?
CCP,朝鲜,海地都不稳,至于会不会有民主选举,这是肯定会有的,是趋势。比如前一百万年,美洲土地上也没有民主选举,也是最近两百年才有的,中国无非就是比欧美落后300年,比日本落后70年而已。可能这一百年没有,那下一百年才会有。说永远不可能有就比较弱智,台湾不是已经有了吗?
其实现在政权最不稳的就是CCP,科技再发达,栗战书张又侠王沪宁造反你能扑得掉吗?就算他们二十大前不造反,经济崩了工资随时发不出来也崩了。假如,我是说假如啊,假如你是一个晶哥或者五毛之类的,但是共产党不发给你工资了,你还会为中共卖命吗?
其实现在政权最不稳的就是CCP,科技再发达,栗战书张又侠王沪宁造反你能扑得掉吗?就算他们二十大前不造反,经济崩了工资随时发不出来也崩了。假如,我是说假如啊,假如你是一个晶哥或者五毛之类的,但是共产党不发给你工资了,你还会为中共卖命吗?
Trick_Purchase5662
22-01-07
回复: 大家觉得缅甸和哈萨克斯坦的浪人哪边有希望赢?
支那不是天生顺民啊,不说古代,就说现代,现代毛泽东是吃不饱才造反吗?林彪,华国锋,薄熙来,也不是吃不饱才造反。另外专制政权是最不稳定的政权,俄罗斯和朝鲜都不稳固。不用外力作用,专制王朝的接班人制度不稳固本身就会导致崩溃。普京,习近平交接班的时候都会引发政局动荡,这俩人都70了,你觉得还能干多久?苏联都尚且没事就政变,何况普京?中国就不说了,今年搞不好就崩了。至于朝鲜,风雨飘摇中的政权,中俄崩了朝鲜也随时崩。
Trick_Purchase5662
22-01-07
回复: 大家觉得缅甸和哈萨克斯坦的浪人哪边有希望赢?
支那人平均30-50年就要来次大造反,是天生的造反民族,所以支那才会有那么多朝代。怎么没血性了?
至于身居高位不会冒风险就弱智了,身居高位低位都会有想造反的,就是身居高位才想造反,朱棣,鳌拜,袁世凯,林彪,华国锋,邓小平,薄熙来,周永康,哪个不是身居高位?今年又是大概率造反年
至于身居高位不会冒风险就弱智了,身居高位低位都会有想造反的,就是身居高位才想造反,朱棣,鳌拜,袁世凯,林彪,华国锋,邓小平,薄熙来,周永康,哪个不是身居高位?今年又是大概率造反年
Trick_Purchase5662
22-01-07
回复: 大家觉得缅甸和哈萨克斯坦的浪人哪边有希望赢?
呵呵,饿死人彭德怀刘少奇林彪不是起来造反了吗?还不够大?支那人其实各个都想造反。不说远的,最近1000年支那人没有哪个世纪没起来造反的,从安禄山到林彪,从张献忠到毛泽东,反贼每几十年就出好几个抽象的。
只是这些反贼有时候成功有时候失败罢了。
21世纪也不会例外,今年说不定就有造反看了
只是这些反贼有时候成功有时候失败罢了。
21世纪也不会例外,今年说不定就有造反看了
Trick_Purchase5662
22-01-07
回复: 大家觉得缅甸和哈萨克斯坦的浪人哪边有希望赢?
经济战一样可以崩,支国今年的经济基本撑不住,房地产废了,公务员都发不出工资。到时候等着大吃饱吧
Trick_Purchase5662
22-01-07
回复: 大家觉得缅甸和哈萨克斯坦的浪人哪边有希望赢?
国内没有哪一百年不闹几个大的。19世纪鸦片战争太平天国,20世纪大乱斗,内战外展战吃饱大健身,从头闹到尾。21世纪肯定也有大的要来
Trick_Purchase5662
22-01-07