这么说 是我太认真了..

一个执行正义的机构竟然还会被所谓的绩效所桎梏，你觉得这样的环境下的法官能完全公正？

那照你这样说，那律师的存在有什么价值？直接全部让法官做决定不就好了？人家都说了他觉得委托人无罪，然而法官碍于权利绩效的规则制度，哪怕是无罪也不会轻易撤诉。就跟为了快速结案在拷问室被警察严刑拷打被迫认罪的人一样，懂？

你是不是也不看文章？麻烦辩驳之前把文章主旨中心看清楚可以吗

没看文章说的如果起诉发现无罪后，会影响绩效么，所以法官一般情况下根本不会认定无罪，而如果不认罪妥协减轻罪刑，那就老老实实吃满刑吧。