回复： stone记为什么那么恶心
那也不能证明中国人以后没有什么发明啊？德国当年也是学习英国，美国也是学习欧洲，也可以说是抄袭，现在没有不代表以后没有，我是认为人都是一样的，不管是白人黑人还是黄种人，有时候是缺乏那种氛围，文化因素大于人种因素，像他这种实际上的白人至上主义者有些观点真让人恶心
回复： 家乡一些让我觉得支的点
日本右翼还有头子？还是说某人说了一句话就代表所有右派了？那我在中国找几个极端民族主义者就说这是中国爱国者你怎么看？爱国者并不代表极端右翼，而右翼本身也不是贬义词，只不过在目前的语境里是贬义的。而且我觉得所谓的日本”右翼”对中国观点的平均值在西方也很主流。如果你喜欢挑选极端言论代表一个群体那么证明你本身也很极端。对一个国家用”支”来形容的人，看待其他国家也不会客观，只是反面的极端而已，你这里的发言夹杂着极端逆向民族主义和极端民族主义的情绪。
主题： stone记这人真是比小人还小人
#节目效果
油嘴滑舌的，见人说人话见鬼说鬼话的感觉，很像喜欢拐弯抹角的坏你，还在别人面前装好人的那种人，极其恶心。有时候真不知道他是为了讨好观众还是为了自己在的人设，明明是心口不一，还觉得自己想说什么说什么。
油嘴滑舌的，见人说人话见鬼说鬼话的感觉，很像喜欢拐弯抹角的坏你，还在别人面前装好人的那种人，极其恶心。有时候真不知道他是为了讨好观众还是为了自己在的人设，明明是心口不一，还觉得自己想说什么说什么。
主题： stone记为什么那么恶心
#批话
忽略掉他反共的言论你们会发现他是一个非常民族主义的人。他很迷信民族性这种东西，他觉得亚洲人没有白人那么有创造力，字里行间都透露着这种气息，就差没直接说了。他也是个非常精神美国白人的人，虽说他一直骂拜登和民主党，但这不妨碍他精神白人，他的意思就是拜登不行川普行，拜登和民主党毁了这个伟大的国家，注意他形容美国人（白人）的用词和语境，傻白甜、善良、有创造力。形容东亚国民时，基本没有褒义的东西，几乎是否认了中日韩三国人的内在。他对中日韩三国人歧视顺序由重到轻为韩、日、中，对日韩的态度特别像国内的极端粉红，参照微信公众号微博公众号下的评论。对中国的态度有点撕裂，仇视中国人的同时又爱国，他对比欧美白人的时候瞧不起中国人，用中国人对比其他国家时就是沙文主义者。他这个人会隐藏，但是字里行间还是会给人这种感觉，阴阳怪气的，非常圆滑。他的观点完全为立场服务，而不是事实导向的。他有些话不敢说怕别人“烦他”，然后就把他的那些沙文主义想法拐弯抹角的倾倒给你，真的非常恶心。在美国呆了那么多年，一点自由平等的那种人文气息都没有，反而像贴吧上那些键盘政治家，就是一个粉红反贼的融合。这些自媒体也就狗哥算半个能看的，至少他在价值观方面有点自由派的感觉，另外能看的就是小雷和老雷这两个老外。
忽略掉他反共的言论你们会发现他是一个非常民族主义的人。他很迷信民族性这种东西，他觉得亚洲人没有白人那么有创造力，字里行间都透露着这种气息，就差没直接说了。他也是个非常精神美国白人的人，虽说他一直骂拜登和民主党，但这不妨碍他精神白人，他的意思就是拜登不行川普行，拜登和民主党毁了这个伟大的国家，注意他形容美国人（白人）的用词和语境，傻白甜、善良、有创造力。形容东亚国民时，基本没有褒义的东西，几乎是否认了中日韩三国人的内在。他对中日韩三国人歧视顺序由重到轻为韩、日、中，对日韩的态度特别像国内的极端粉红，参照微信公众号微博公众号下的评论。对中国的态度有点撕裂，仇视中国人的同时又爱国，他对比欧美白人的时候瞧不起中国人，用中国人对比其他国家时就是沙文主义者。他这个人会隐藏，但是字里行间还是会给人这种感觉，阴阳怪气的，非常圆滑。他的观点完全为立场服务，而不是事实导向的。他有些话不敢说怕别人“烦他”，然后就把他的那些沙文主义想法拐弯抹角的倾倒给你，真的非常恶心。在美国呆了那么多年，一点自由平等的那种人文气息都没有，反而像贴吧上那些键盘政治家，就是一个粉红反贼的融合。这些自媒体也就狗哥算半个能看的，至少他在价值观方面有点自由派的感觉，另外能看的就是小雷和老雷这两个老外。
主题： stone记是最客观中立的华语自媒体吧
#节目效果
他在立场上一直站在国家这面，虽然有点美分，但是从整体来看还是一个合格的爱国者。而且分析问题客观有独到见解，水平还是有的，华语自媒体里面唯一一个能看的了吧
他在立场上一直站在国家这面，虽然有点美分，但是从整体来看还是一个合格的爱国者。而且分析问题客观有独到见解，水平还是有的，华语自媒体里面唯一一个能看的了吧