回复： 想问一下湾友们，台湾如果作为自治体并入日本，你们是赞成还是反对？
合併是不可能接受的，兩國從文化到政體都差太多了，而且日本明顯比台灣保守，可預見的未來還是老人+門閥+一黨政治，實在沒什麼吸引力。
不過我很希望東亞可以建立類似歐盟或西太平洋公約的超國家組織，對內合作互助，對外排斥中國那類的流氓國家。
不過我很希望東亞可以建立類似歐盟或西太平洋公約的超國家組織，對內合作互助，對外排斥中國那類的流氓國家。
回复： 闲了,大家互相推荐一下自己喜欢的书籍的吧,记得写下理由哦!
《戰爭沒有女人的臉》，紀錄蘇聯女兵的戰爭回憶。
文筆淺顯易讀，但內容非常震撼，我好幾次看到哭而不得不中斷閱讀。
俄烏戰爭發生的現在，特別推薦大家這本書。
文筆淺顯易讀，但內容非常震撼，我好幾次看到哭而不得不中斷閱讀。
俄烏戰爭發生的現在，特別推薦大家這本書。
回复： 不知道reddit的台湾人怎么看到媒体和youtuber老制作这类台湾好棒棒在国际上外国人称赞台湾的制作节目 新闻也有很多
台灣國際地位像孤兒，國民普遍有自卑感，有看外國人吹捧、加強自信的需求。
回复： 觀察了一下圈（juan）内網評員和BOT的情況，并參考現在各地正在做的《戰備壓力測試》“封城”，以及馬上將蔓延到北京和直轄市的“封城”，下個月，5月份攻臺可能性在不斷的加大。
只要一開始調兵調資源，美國就會發現並警告了。
在那之前啥預測都沒可信度。
在那之前啥預測都沒可信度。
回复： 湾友进问一个关于蔡英文的问题
下一次台湾选举民进党又胜出了该怎么办？
執政黨連續執政在民主國家是很常見的事，不過台灣下一任總統的所屬派系很可能會和蔡英文不同，就像蔡也和陳水扁不同派系一樣。不同派系自然會有不同利益和政策。
在台湾一个政党只要得票高就可以永远执政吗？
沒錯。不過在野黨可以用很多方式制衡執政黨，所以就算是連續執政也不可能一帆風順。
蔡英文可以直接用总统令钦点视网膜当总统以实现政党轮替？
不行，台灣總統由全民選舉而來。
回复： 呼叫台友。你们现在对自己是“亚细亚的孤儿”这个感觉还有吗？现在的蔡政府是不是可以算你们台湾戒严以后的历史最幸福的时期了。
台灣人不受他國威脅、做自己的主人，並受到世界肯認的日子依舊很遙遠，實在很難感受到什麼幸福。
回复： 有人玩过极乐迪斯科吗，这款游戏怎么样的
遊戲機制基於TRPG，舉例來說主角基礎力氣有5點，加上剛拿到的工具加1點，再擲1顆6面骰，加總大或等於10點就可以搬起重物；小於10則失敗砸到腳。
這類遊戲角色遇到困難時，往往能按照自己的加點或技能，選擇不同方式解決問題。所以也很有多周目的樂趣。
至於劇情有很多政治和哲學上的思考，而且幾乎沒有戰鬥場景，挺需要耐著性子去玩的。
另外，不怕被據透的話，這遊戲其實是>!對共產ˋ主義的悼念!<。
這類遊戲角色遇到困難時，往往能按照自己的加點或技能，選擇不同方式解決問題。所以也很有多周目的樂趣。
至於劇情有很多政治和哲學上的思考，而且幾乎沒有戰鬥場景，挺需要耐著性子去玩的。
另外，不怕被據透的話，這遊戲其實是>!對共產ˋ主義的悼念!<。
回复： 湾友进聊聊台湾健保
健保計算挺複雜的，我簡單講一下：
公式：投保級距 × 費率 × (1+眷屬數量) × 負擔比例
投保級距政府有列個表按薪水算，例如以大學畢業生平均起薪29784來算，投保級距就是30300。農漁民投保級距一律是22800。
費率目前是5.17%，時漲時降。
眷屬指被保人無工作的直系親屬和無工作的配偶，意思是被保人的家人健保費由被保人一併出。
負擔比例要看被保人的職業，民營企業的員工是負擔0.3；農漁民也是0.3；低收入戶是0(等於是想健保但不用出錢)；雇主則是1
假設我是月薪49000的老師(中學老師平均月薪)，父母退休無子女，那麼我的健保費是50600X0.0517X3X0.3=2354。這筆錢就是我加我父母的健保費，平均一人784元。
假設我在民營企業上班領29784，父母還沒退休或已退休但健保由兄姊出，那麼我的健保費是30300X0.0517X1X0.3=470。
假設我是農民，父母還沒退休或已退休但健保由兄姊出，那麼我的健保費是22800X0.0517X1X0.3=354。
雇主的話就比較複雜，自身負擔比例是1，還要分擔員工的健保費(級距X0.0517X1.58X0.6)，還有健保補充費，太麻煩我也不會算。簡單來說會比勞方多不少。
回到你的問題。第一個就如我上述所說。第二個是沒有差別，享受同一種健保服務。病種覆蓋率我不清楚，只能說除非是很稀有的疾病，不然應該是全覆蓋。
公式：投保級距 × 費率 × (1+眷屬數量) × 負擔比例
投保級距政府有列個表按薪水算，例如以大學畢業生平均起薪29784來算，投保級距就是30300。農漁民投保級距一律是22800。
費率目前是5.17%，時漲時降。
眷屬指被保人無工作的直系親屬和無工作的配偶，意思是被保人的家人健保費由被保人一併出。
負擔比例要看被保人的職業，民營企業的員工是負擔0.3；農漁民也是0.3；低收入戶是0(等於是想健保但不用出錢)；雇主則是1
假設我是月薪49000的老師(中學老師平均月薪)，父母退休無子女，那麼我的健保費是50600X0.0517X3X0.3=2354。這筆錢就是我加我父母的健保費，平均一人784元。
假設我在民營企業上班領29784，父母還沒退休或已退休但健保由兄姊出，那麼我的健保費是30300X0.0517X1X0.3=470。
假設我是農民，父母還沒退休或已退休但健保由兄姊出，那麼我的健保費是22800X0.0517X1X0.3=354。
雇主的話就比較複雜，自身負擔比例是1，還要分擔員工的健保費(級距X0.0517X1.58X0.6)，還有健保補充費，太麻煩我也不會算。簡單來說會比勞方多不少。
回到你的問題。第一個就如我上述所說。第二個是沒有差別，享受同一種健保服務。病種覆蓋率我不清楚，只能說除非是很稀有的疾病，不然應該是全覆蓋。