回复: 平安夜,祝福每位浪友蔥狗姨蛆太監聖誕快樂,神愛世人
☝️冲浪TV要搞多党宪政。现有古典抽象党,品葱反共党,法轮护身党,我早就是屠支教教员了!?
QAZXSWCDEVFR396
21-12-25
回复: 以后我也要装女人炒作
女人不可怕,欢迎女浪人,积极培养浪人多样性。可怕的是舔狗,也不能说舔,就是女浪人发言完了有一句没一句的上去聊骚我愿称之为节目效果粉碎机。
QAZXSWCDEVFR396
21-12-24
回复: 毒苗将导致桂枝国家信用彻底崩溃。
好吧我误会了……不过我想问一下,既然对我来讲,这种预测对未来的决策毫无关键,但大家都身为普通人,这套涉及几百年后的理论,对你未来的决策也应该毫无关系才对啊?可你还是提出并对它讨论了。这是否有些……逻辑矛盾呢?
QAZXSWCDEVFR396
21-12-24
回复: 毒苗将导致桂枝国家信用彻底崩溃。
非常喜欢[历史决定论的贫困]里的一段话
我拟在这里简单谈谈我对历史决定论的这个反驳。我的论证可以概括为如下五个论题:
(1)人类历史的进程受人类知识增长的强烈影响。(即使把我们的思想,包括我们的科学思想看作某种物质发展的副产品的那些人,也不得不承认这个前提的正确性)
(2)我们不可能用合理的或科学的方法来预测我们的科学知识的增长。(这个论断可以由下面概述的理由给予逻辑的证明)
(3)所以,我们不能预测人类历史的未来进程。
(4)这就是说,我们必须摈弃“理论历史学”的可能性,即摈弃与理论物理学相当的历史社会科学的可能性。没有一种科学的历史发展理论能作为预测历史的根据。
(5)所以历史决定论方法的基本目的是错误的;历史决定论不能成立。
我拟在这里简单谈谈我对历史决定论的这个反驳。我的论证可以概括为如下五个论题:
(1)人类历史的进程受人类知识增长的强烈影响。(即使把我们的思想,包括我们的科学思想看作某种物质发展的副产品的那些人,也不得不承认这个前提的正确性)
(2)我们不可能用合理的或科学的方法来预测我们的科学知识的增长。(这个论断可以由下面概述的理由给予逻辑的证明)
(3)所以,我们不能预测人类历史的未来进程。
(4)这就是说,我们必须摈弃“理论历史学”的可能性,即摈弃与理论物理学相当的历史社会科学的可能性。没有一种科学的历史发展理论能作为预测历史的根据。
(5)所以历史决定论方法的基本目的是错误的;历史决定论不能成立。
QAZXSWCDEVFR396
21-12-24
回复: 毒苗将导致桂枝国家信用彻底崩溃。
”信不信都无所谓“这种直接把话说死,仿佛绝对必然发生,“不容质疑,质疑了也是你对,我想的太少”的前提逻辑让我不知道怎么接话了都……不过我认为这个世界上没有任何一个人能的预测这么远的未来,包括你。(当然上亿个预测未来的人里有一两个蒙对的也是有可能的。不过我觉得这个人不会是你。)
QAZXSWCDEVFR396
21-12-24
回复: 毒苗将导致桂枝国家信用彻底崩溃。
我记得什么什么财经孙老师也提过接近的观点,不过他用的词是“文明周期”。不过我还是不信这个邪。我觉得还可以寄希望于科技的发展与观念的进步。
QAZXSWCDEVFR396
21-12-24
回复: 现在有多少人觉得粉蛆的批斗就是为了斗死比他们厉害的人?
自称老鼠的粉蛆在下水道里盯着蝙蝠们飞翔恨不得赶紧给他们拽下来狠狠的批斗,殊不知在淹没在河底泥藻里工资低于1000,被拖欠了几年工资,无家流浪的蠕虫们也在盯着他们。
QAZXSWCDEVFR396
21-12-24
回复: 现在除了触摸笑话之外都笑不出来了
我给你讲个笑话试试?
从前有大苍蝇跟小苍蝇一起在吃屎,小苍蝇问大苍蝇:妈妈为什么我们要吃屎啊?
大苍蝇拍了拍小苍蝇的头,怒骂到:吃饭的时候别说这么恶心的话题!
从前有大苍蝇跟小苍蝇一起在吃屎,小苍蝇问大苍蝇:妈妈为什么我们要吃屎啊?
大苍蝇拍了拍小苍蝇的头,怒骂到:吃饭的时候别说这么恶心的话题!
QAZXSWCDEVFR396
21-12-24
回复: 又是我,那个自学绘画的新手。对这个姿势真的毫无抵抗力。有没有一样的友友,评论区见!(这一次不加NSFW了,上一个帖子提前说过了)
不中!就好光头!
QAZXSWCDEVFR396
21-12-24