回复: 从反封建来看腊肉“想成为耶稣的腊肉与犹大林彪”
腊肉的确像历史上的宗教缔造者,也亏他生在20世纪,放在轴心时代估计又是个所谓的先知。
当然放到具体的历史情景来看,他思想是由布尔什维克与中国传统帝王专政思想的结合
列宁主义发明了先锋队理论和意识形态专政
这条逻辑走到最后就是政治极权与红色教皇,斯大林做到了政治极权,他的真正的儿子,毛更进一步,最终成为了真正的红色教皇。
从这个角度去理解,文革实质上还是夺取权力的过程,和之前的延安整风无异。 夺取什么权力呢,不仅仅是政治上绝对的极权,也是对僧侣的权力的极权,不仅仅要在身前掌握一切,甚至要让他身后,让世世代代的中国人按他的想法生活,还要掌握他死后的一切。所以,它对朱元璋 秦始皇和洪秀全情有独钟,因为他们本质上是有共同的追求。
毛左在一点上是正确的,毛这么做的动机之一是让中国跳出王朝轮回的宿命,让红色江山永不变色(可以对比秦皇的 二世至万世)。某种意义上所谓初衷是好的是有道理的。当然,他们选择性地忽略了一点,历史上大部分的人为灾难都是以正义为名。他们没看到,问题就在于毛泽东本人,就在于政治极权与思想极权的存在。政治极权依赖官僚体系,只会让不生产的官僚阶层掌握越来越多的资源以至于整个体系经济崩溃。思想极权会让人们丧失自己的基本的良知与道德底线,人与人之间的关系只剩下权力的关系。
当然放到具体的历史情景来看,他思想是由布尔什维克与中国传统帝王专政思想的结合
列宁主义发明了先锋队理论和意识形态专政
这条逻辑走到最后就是政治极权与红色教皇,斯大林做到了政治极权,他的真正的儿子,毛更进一步,最终成为了真正的红色教皇。
从这个角度去理解,文革实质上还是夺取权力的过程,和之前的延安整风无异。 夺取什么权力呢,不仅仅是政治上绝对的极权,也是对僧侣的权力的极权,不仅仅要在身前掌握一切,甚至要让他身后,让世世代代的中国人按他的想法生活,还要掌握他死后的一切。所以,它对朱元璋 秦始皇和洪秀全情有独钟,因为他们本质上是有共同的追求。
毛左在一点上是正确的,毛这么做的动机之一是让中国跳出王朝轮回的宿命,让红色江山永不变色(可以对比秦皇的 二世至万世)。某种意义上所谓初衷是好的是有道理的。当然,他们选择性地忽略了一点,历史上大部分的人为灾难都是以正义为名。他们没看到,问题就在于毛泽东本人,就在于政治极权与思想极权的存在。政治极权依赖官僚体系,只会让不生产的官僚阶层掌握越来越多的资源以至于整个体系经济崩溃。思想极权会让人们丧失自己的基本的良知与道德底线,人与人之间的关系只剩下权力的关系。
One_Ask8933
21-12-22