1

回复: 谁来讲讲这疫苗死亡人数超过染疫死亡人数的事情?

開始瞎掰逃避了喔,總共七例判賠,而你說AZ唯一判賠那一例是副作用多的那一方

1

回复: 谁来讲讲这疫苗死亡人数超过染疫死亡人数的事情?

講什麼抽象話,疫苗會引發發炎反應,而那些人就是一發炎就可能往生的人,所以我說打什麼都一樣,你的邏輯老師一眼刑平

1

回复: 谁来讲讲这疫苗死亡人数超过染疫死亡人数的事情?

你下一個副作用更多,不意外的結語總不可能是你用膝反射想出來的吧? 結論就是你全錯

1

回复: 谁来讲讲这疫苗死亡人数超过染疫死亡人数的事情?

本質就是你說沒有可比性是錯誤的

1

回复: 谁来讲讲这疫苗死亡人数超过染疫死亡人数的事情?

開始跳針囉 1>6 副作用大於,數據不意外

1

回复: 谁来讲讲这疫苗死亡人数超过染疫死亡人数的事情?

你在分析這個數據的分析法完全是錯誤的,對自己完全不了解的東西大談確實抽象

1

回复: 谁来讲讲这疫苗死亡人数超过染疫死亡人数的事情?

跟你這邏輯死亡的還真沒話好說,還在沒有可比性,你去把那些躺老人院全身都病的老幹部都抓來打科興打AZ打BNT死的人數一樣多好嗎,因為那些人的免疫系統差不多都爛了,誰去推這面牆都會倒

1

回复: 李敖之子宣佈投入2024台灣議員選戰(政治立場跟親共的李敖不同

應該是未來挑戰吧,不過議員以上(立委、市長、總統)無黨籍參選難度特別高,最後即便不掛黨籍依然還是要政黨支持

1

回复: 谁来讲讲这疫苗死亡人数超过染疫死亡人数的事情?

教你邏輯的是刑平還是誰,一例是AZ其他例是什麼? 總共判賠7例,一直扯副作用多,真正能扯上副作用多的可都不是他,到時候又要凹認定標準,問題是寬鬆跟嚴謹數據都告訴你了,之後就凹說你在講血栓

1

回复: 谁来讲讲这疫苗死亡人数超过染疫死亡人数的事情?

問題是結果就不是血栓你在跳針什麼? 你不理解就去評斷一件事,被教育了後說別人扭曲你,有沒有更扯的東西能拿出來繼續掰啊

1

回复: 谁来讲讲这疫苗死亡人数超过染疫死亡人数的事情?

你邏輯是不是有障礙,無法類比? 別開玩笑了所有疫苗都會產生免疫系統上的反應,而那些老人多半是免疫系統一幹嘛一發燒感冒大概率往生的族群,這還要說不能類比喔,邏輯死亡

1

回复: 谁来讲讲这疫苗死亡人数超过染疫死亡人数的事情?

因為你的推理全是錯誤的,我解釋給你聽聽不聽那就是你的個人問題

1

回复: 谁来讲讲这疫苗死亡人数超过染疫死亡人数的事情?

你看不懂嗎,目前判賠只有一例

1

回复: 谁来讲讲这疫苗死亡人数超过染疫死亡人数的事情?

供啥小 就是你理解完全錯誤

1
1

回复: 李敖之子宣佈投入2024台灣議員選戰(政治立場跟親共的李敖不同

從反美反日到反蔣反國民黨,再到親蜘,這一生真的色彩無數

1

回复: 李敖之子宣佈投入2024台灣議員選戰(政治立場跟親共的李敖不同

不過李敖到過世之前都很挺蜘共,他兒子大概也是心中沒有兩岸統一的想法才會反蜘共吧,台灣有些人始終認為自己還是那些1949的難民,對於兩岸統一誰統誰都沒意見

1

回复: 李敖之子宣佈投入2024台灣議員選戰(政治立場跟親共的李敖不同

李敖晚年極度熱愛蜘共,熱愛到希望兩岸統一

1

回复: 李敖之子宣佈投入2024台灣議員選戰(政治立場跟親共的李敖不同

對這人不太熟就是了,不過常常看他在罵柯文哲就覺得?

1

回复: 一图说清楚大翻译运动的价值

其實第一格可以改用柵欄,第二格改用張牙舞爪健身操的表情

1

回复: 李敖之子宣佈投入2024台灣議員選戰(政治立場跟親共的李敖不同

陳時中目前小輸(章/蔣)萬安,而柯屬意的黃珊珊最低,最近這幾天疫情又小炸裂,看起來陳時中應該暫時不選舉了

1

回复: 李敖之子宣佈投入2024台灣議員選戰(政治立場跟親共的李敖不同

沒差啦,?叫什麼名字都還是?,不過議員門檻低看看能不能讓民進黨不提名協助輔選說不定有機會

1

回复: 谁来讲讲这疫苗死亡人数超过染疫死亡人数的事情?

你邏輯還真抽象,還扯年齡沒關係,你是當那些老人每個都力大無窮身體健康身體強度跟年輕人一樣嗎,而你用血栓來解讀但是事實上血栓就少於心肌炎啊

1

回复: 李敖之子宣佈投入2024台灣議員選戰(政治立場跟親共的李敖不同

希望能選上,畢竟台北空轉八年就多了一顆蛋,連能不能打棒球都不確定

1

回复: 李敖之子宣佈投入2024台灣議員選戰(政治立場跟親共的李敖不同

勝選機率不高,大安文山出了名的超深藍,不過願意站出來值得鼓勵

1

回复: 谁来讲讲这疫苗死亡人数超过染疫死亡人数的事情?

你的解讀完全不具備參考價值,因為是錯誤的,從你認為這些人因血栓而亡到歐洲數據,全部都是主觀認定,因為數字都與你講的相反

1

回复: 谁来讲讲这疫苗死亡人数超过染疫死亡人数的事情?

所以你要說不具對比參考性,我就跟你講了這些所有打下去都可能會發燒感冒幹嘛的,但是AZ剛好就是施打對象極度脆弱,發個燒可能人就走了,所以你解讀的內容完全不具有參考價值,只是剛好AZ被抓上去施打罷了

1

回复: 谁来讲讲这疫苗死亡人数超过染疫死亡人数的事情?

疫苗二期還有特別區分年齡組別,哪會沒差

1

回复: 谁来讲讲这疫苗死亡人数超过染疫死亡人数的事情?

不同年齡層沒有參考性,那為什麼疫苗二期要分年齡層做? 這上面死的人多半跟血栓沒關

1

回复: 谁来讲讲这疫苗死亡人数超过染疫死亡人数的事情?

那都是你第幾層才開始講的,開玩笑嗎,再說我也指出台灣因為血栓而掛掉的就那一例,你是家屬家人的死因真的是血栓而救濟方說不是你不把政府鬧翻嗎? 簡單來講就是台灣為什麼AZ死的特多人,因為他是最早開打的,對象是發個燒感冒可能就會往生的老人,跟你講的血栓什麼完全沒什麼關係

1

回复: 全感染了不就等于没感染?

不如說禁止疫苗大家第一波結束就差不多了,但是這樣不論是紫蠟燭還是猶太人都沒賺頭,不中勒

1

回复: 谁来讲讲这疫苗死亡人数超过染疫死亡人数的事情?

你自己連血栓二字都沒打出來還要說什麼

1

回复: 谁来讲讲这疫苗死亡人数超过染疫死亡人数的事情?

你一樓的發言說血栓了嗎,沒有

1

回复: 谁来讲讲这疫苗死亡人数超过染疫死亡人数的事情?

AZ副作用較其他更多這數據不意外是你講的,而救濟方裁定出來的結果跟你認定的相反,真正副作用多的反而是你認定的那兩隻,這個部分也是既定事實

1

回复: 绷不住了,哈佛大学的贫困中国学生是指习明泽吗?

這樣算起來馬英九是楚晨的學姐,雖然馬貌似在哈佛沒在幹正經事整天在拍攝台獨同學

1

回复: 谁来讲讲这疫苗死亡人数超过染疫死亡人数的事情?

問題是我們在講台灣,另外你要講很確診完去打疫苗,問題是他平常沒事打了苗子出事那當然是疫苗的事

1

回复: 谁来讲讲这疫苗死亡人数超过染疫死亡人数的事情?

問題是台灣確診的多數是根本沒確診過的,有確診過在報告的時候會講這人以前確診過或是以前就注射過疫苗

1

回复: 谁来讲讲这疫苗死亡人数超过染疫死亡人数的事情?

當初有議員跟柯文哲說你阿公店那些要管,他一副不在乎市民也寫信也是不鳥,後來疫情炸鍋疫調亂做,搞到二級開放還有人不知道自己那時候被匡列過

1

回复: 脱脂的第一步是不是手冲习惯要从日本改成欧美?

建議多看青?瞇瞇眼的AV,成為審美上的?帶人

1

回复: 支那性事

蜘男悲歌

1

回复: 谁来讲讲这疫苗死亡人数超过染疫死亡人数的事情?

比較偏激式的防疫配上怕死的人民是這樣的

1

回复: 谁来讲讲这疫苗死亡人数超过染疫死亡人数的事情?

部份理解錯誤,是因為一開始開放給超高齡老人施打的是AZ,所以死亡人數才會相較其他的那麼高,而BNT開放給高中大學生打的多

1

回复: 感谢李赣先生组织发动大翻译运动,并为该运动提供资金支持

感謝李贛先生透過法輪功資助台獨基金,台獨成功必定將李贛先生奉為開國元勳

1

回复: 哈哈,剛剛看台灣小吃的視頻看到的

蜘辣養豬一次加克倫特羅跟沙丁胺醇,一次嗯加兩種瘦肉精的肉台灣還真找不到

1

回复: 各位鼠鼠个子高矮如何

182,不過灣友去荷蘭跟冰島的時候,路上男的比我高的一堆,而且都是高超過5公分以上