回复： 品葱大部分是什么人啊？都是外宾啊，只要总金额不超50000万国内银行随便换啊，这拨人连国情都不懂就天天反，我不信他们能反出啥，单纯口嗨的话还不如来Reddit
连5万都换不来了，前几个月我那只能换2万。现在估计更紧了。
回复： 其实直到目前香港大部分人只是反建制派吧。单单就是罢工他们都不能团结，甚至要让勇武出来帮他们“被罢工”。就一个罢工都怕成这样，更遑论革命？那是要送头的玩意啊。
可能是觉得你立场不对吧，你其实可以换一种委婉点的说法。
回复： 其实直到目前香港大部分人只是反建制派吧。单单就是罢工他们都不能团结，甚至要让勇武出来帮他们“被罢工”。就一个罢工都怕成这样，更遑论革命？那是要送头的玩意啊。
这里只要不是香港人都没有利益相关，都和你一样。其次我没有封你的口，我一说了单我自己不会去指点，二是说了你对他们的失望没有考虑到人性，只有着光辉伟大的革命教条而没有实际利益除了真的无产阶级和宗教不会有很大的号召力。
回复： 其实直到目前香港大部分人只是反建制派吧。单单就是罢工他们都不能团结，甚至要让勇武出来帮他们“被罢工”。就一个罢工都怕成这样，更遑论革命？那是要送头的玩意啊。
只要有反抗的意念并付出行动哪怕微小，我个人就不会对别人指点。
罢工都不敢，连命都不敢送。如果每个人都不怕死，确实能博取更大的空间，但你无想过，你为了民主目的，对人权的尊重是否消失了？六四学生领袖柴玲那句“其实我就是想要（学生们）流血” 你肯定觉得不对吧。
你这样对他们的不敢死表达失望，是否也是一种潜意识想坐享其成，坐享香港人死进之成的表现呢。
所有的规则都应该在人性的轨道上运行才会长久（包括所谓恶的一面），用光辉伟大的准则去套用所有人出现失望是必然的。
罢工都不敢，连命都不敢送。如果每个人都不怕死，确实能博取更大的空间，但你无想过，你为了民主目的，对人权的尊重是否消失了？六四学生领袖柴玲那句“其实我就是想要（学生们）流血” 你肯定觉得不对吧。
你这样对他们的不敢死表达失望，是否也是一种潜意识想坐享其成，坐享香港人死进之成的表现呢。
所有的规则都应该在人性的轨道上运行才会长久（包括所谓恶的一面），用光辉伟大的准则去套用所有人出现失望是必然的。
回复： 中國建牆就是在養蠱 一群副學士每天只會追星，看沙雕博主，一生就在網絡上學習一些沒有意義的罵人方法。也許中國真的會拆牆 但那時候已經遍地是支那人了。
你这有点偏颇了。首先我不是觉得电竞和民主自由能相提并论，只是这个电竞也是爱好的一种嘛，欧美队赢了也不是一堆欧美人大叫庆祝。
回复： 这里和墙内感觉是，两个极端
我手机里还保留着微信微博b站这些东西，经常回去看里面关于时政的内容和评论。我会接收他们的信息然后自我辩论，就像心里生出两个小人，两方立场相对。
然后再精分一样的辩论，有的时候辩不出什么结果，但有时候确实让自己角度更开阔，更能在接收不同意见时减少情绪波动化，也就是不那么极端。
毕竟不在现场，信息这方面怎么说都是从大大小小的媒体来的，你要不看媒体那是长了千里眼了。
所以就是要看得多，而不是一看到有污点就把眼睛闭上“你们天下乌鸦一般黑”
然后再精分一样的辩论，有的时候辩不出什么结果，但有时候确实让自己角度更开阔，更能在接收不同意见时减少情绪波动化，也就是不那么极端。
毕竟不在现场，信息这方面怎么说都是从大大小小的媒体来的，你要不看媒体那是长了千里眼了。
所以就是要看得多，而不是一看到有污点就把眼睛闭上“你们天下乌鸦一般黑”
回复： 这里是冲浪tv，该滚的是我们吧！
“引流”真是万能的帽子，别人能扣你你也能扣别人。 但问题的关键真的在于引不引流浪不浪人吗。
如果就算真带粉来这发言支持hk，我想他肯定不会像你这样被大伙点这么多踩，你截个11级签到的截图，又不会反驳只会复读几句“该滚的人是我吧”，真没啥意思。
如果就算真带粉来这发言支持hk，我想他肯定不会像你这样被大伙点这么多踩，你截个11级签到的截图，又不会反驳只会复读几句“该滚的人是我吧”，真没啥意思。
