回复：
各位：
我现在心情很复杂地通知你们，r/QuanLangTV 将于本贴发布72小时后正式关闭，届时任何用户将无法访问此sub。
原因：管理此sub占据了我太多的精力，半个多月以来的连轴转已使我殚精竭虑，既有来自红迪超管亲自下场删贴的无形压力，又有部分用户无视规则肆意妄言的高危行为，甚至还需要应对其他敌视QuanLangTV乃至我本人的无端攻击与恶意举报。
我累了，我想放下这一切去做我真正喜欢做的事。
有人会问，为什么不多招几个管理员呢？
答： 如果以适任性与可靠度作为衡量一位管理员是否合格的两大标准，我想说在当前的环境基本上不可能找到合适的人选。如果赶鸭子上架，仓促找几个删贴员，那么QuanLangTV大概率会重蹈其他被封禁sub的覆辙，这是我不希望看到的，我宁愿自己体面的放下这一切，在放过自己的同时，也让QuanLangTV可以真正冷却下来，或许它最终的价值就是作为一个尘封的标本活在人们心中。
有人可能还会问，QuanLangTV还有机会重新开放吗？
答： 有机会，但只有当真正的“大的来了”之时或有可能重新开放，如核战爆发、邢平连任失败等事件发生时，如果到时各位还记得QuanLangTV，欢迎届时光临此sub进行讨论。
有人或许会接着问，这里关了那我去哪儿？
答： 我只想说，真正的鼠鼠嗅觉是很敏锐的，他们可以轻易地找到自己的栖身之处，而那些依赖他人指路的鼠们终将掉入捕鼠笼中。
最后，感谢一直以来在QuanLangTV不吝创作、转发优质内容以及大多数友善发言的友友们，是你们让这个小破sub充满生机，你们也是这次关闭sub行动中我最需要道歉的人，对不起！
祝好！
QuanLangTV
2022-06-17
我现在心情很复杂地通知你们，r/QuanLangTV 将于本贴发布72小时后正式关闭，届时任何用户将无法访问此sub。
原因：管理此sub占据了我太多的精力，半个多月以来的连轴转已使我殚精竭虑，既有来自红迪超管亲自下场删贴的无形压力，又有部分用户无视规则肆意妄言的高危行为，甚至还需要应对其他敌视QuanLangTV乃至我本人的无端攻击与恶意举报。
我累了，我想放下这一切去做我真正喜欢做的事。
有人会问，为什么不多招几个管理员呢？
答： 如果以适任性与可靠度作为衡量一位管理员是否合格的两大标准，我想说在当前的环境基本上不可能找到合适的人选。如果赶鸭子上架，仓促找几个删贴员，那么QuanLangTV大概率会重蹈其他被封禁sub的覆辙，这是我不希望看到的，我宁愿自己体面的放下这一切，在放过自己的同时，也让QuanLangTV可以真正冷却下来，或许它最终的价值就是作为一个尘封的标本活在人们心中。
有人可能还会问，QuanLangTV还有机会重新开放吗？
答： 有机会，但只有当真正的“大的来了”之时或有可能重新开放，如核战爆发、邢平连任失败等事件发生时，如果到时各位还记得QuanLangTV，欢迎届时光临此sub进行讨论。
有人或许会接着问，这里关了那我去哪儿？
答： 我只想说，真正的鼠鼠嗅觉是很敏锐的，他们可以轻易地找到自己的栖身之处，而那些依赖他人指路的鼠们终将掉入捕鼠笼中。
最后，感谢一直以来在QuanLangTV不吝创作、转发优质内容以及大多数友善发言的友友们，是你们让这个小破sub充满生机，你们也是这次关闭sub行动中我最需要道歉的人，对不起！
祝好！
QuanLangTV
2022-06-17
HommeCasanier
22-06-17
回复： 危⚠️最新的点赞点踩图标平均分已跌破2.70，请友友们踊跃参与打分行动
完全开放是真的有点无脑，特别是在红迪这种非实名制和一人可开多个账号的平台上这么搞，所以如果这套图标不能在民意调查中以高分直接通过（平均分>3.0)，那么接下来我会将最近这三套图标中平均分最高的那一套提交全民公投，如果它可以取得绝对优势，指“赞成票”大于总票数(不包括未表达修改意见的“反对票”)的2/3，那么就最终采用这套，否则继续沿用原版箭头图标
HommeCasanier
22-06-01
回复： 危⚠️最新的点赞点踩图标平均分已跌破2.70，请友友们踊跃参与打分行动
是的，“恶意打低分”的人确实很多，虽然这个图标不见得每个人都喜欢，但是选“非常差”的人竟然这么多已经明显不属于合理的正态分布了，这也是我以前每次全民公投的时候都要求反对者写出改进意见的原因，一是为了清晰化下一步修改的方向，二是尽量减少这种没有任何代价的恶意或者无脑打低分行为
HommeCasanier
22-06-01
回复： 没有任何正当性使得公务员性质的警察比他们所服务的守法公众更全副武装，除非政府打算依靠武力来凌驾于人民之上
不要曲解我的话可以吗，前提是“当守法公众想要推翻原本属于服务性质的警察”，好比你请了个保安，你对他提供的服务感到不满意想把他开了，你觉得这个保安对你而言还有存在的意义吗？
显然我要否定的不是保安这个职业，而是指具体的那个服务不到位的保安。请联系上下文阅读，往逻辑通恰的方向去理解。
显然我要否定的不是保安这个职业，而是指具体的那个服务不到位的保安。请联系上下文阅读，往逻辑通恰的方向去理解。
HommeCasanier
22-04-28
回复： 没有任何正当性使得公务员性质的警察比他们所服务的守法公众更全副武装，除非政府打算依靠武力来凌驾于人民之上
你说的没错，可是与我讲的内容似乎无关，毕竟我在主题贴中所引用的这番话，是想讨论警察武器配备的限度问题，而不能随心所欲的无限制扩张，原本就是设立用来有限度地应对一些小范围的警情。你却在谈警察该不该存在的问题，疑似离题千里
HommeCasanier
22-04-28
回复： 没有任何正当性使得公务员性质的警察比他们所服务的守法公众更全副武装，除非政府打算依靠武力来凌驾于人民之上
再怎么突发，当守法公众开始想要推翻原本属于服务性质的警察时，警察便已经失去了存在的意义
HommeCasanier
22-04-28
回复： 没有任何正当性使得公务员性质的警察比他们所服务的守法公众更全副武装，除非政府打算依靠武力来凌驾于人民之上
比较的对象是“守法公众”，而不是三三两两的犯罪分子，注意审题。当警察的武器配备使他们足够碾压占据人群中绝大多数的守法民众时，你认为这种情况还属于合理范围之内吗？
HommeCasanier
22-04-28
回复： 这个世界的全部问题在于，傻瓜和狂热分子总是对自己如此自信，而智者总是充满怀疑。—— 伯特兰·罗素
无意贬低维特根斯坦，但不知他是否考虑过，语言问题就算琢磨个花出来，归根结底也还是在问题表达上下功夫，可人类无法回答终极问题的症结在于认知存在先天局限，借用佛学中的概念“眼耳鼻舌身意”，除了这六根之外，人类没有其他通道可以达到本真，所有科技的发展本质上也是在六根上进行延伸，例如天文望远镜放大视野，显微镜用于观察微观世界，都是在六根中的“眼”上延伸，其他以此类推。但是人类有什么把握敢说自己这几项感知通道就足以认识世界了呢
HommeCasanier
22-04-18
回复： 这个世界的全部问题在于，傻瓜和狂热分子总是对自己如此自信，而智者总是充满怀疑。—— 伯特兰·罗素
人类的认知方式注定了人类永远无法回答终极问题，除非像苏格拉底那样坦然接受自己的“无知”，“我唯一知道的事情就是我一无所知”，否则钻牛角尖必然会走向自我怀疑走火入魔
HommeCasanier
22-04-18
回复： 被ban了三天，现在刚刚解禁，我想问红迪超管懂中文吗，还是有套系统能提取，还是有人特地举报，模仿冲浪TV的大翻译
任何人都有可能，你最近和谁有冲突，谁的可能性就更大
HommeCasanier
22-03-17