1

回复: 什么爱猫tv

盲猜上面在接龙

1

回复: 怎样看待袁腾飞

能处

1

回复: 最近在听的小众新歌

天翼3G真实太快了

1
1

回复: (偷自irl)很难不支持

哪个平行世界,我这就去投胎

1

回复: 温和派中国人还能两头吃多久?

好似,加速,开香槟?️

1

回复: 我现在很同情俄罗斯的士兵

普京不得好死

1

回复: 经典回顾之冲浪TV万岁

为什么打码

1

回复: 我饭呢

台湾口音,这下成50万了

1

回复: 浪人如何让自己变帅,有没有做飞秒的

不能,除非有换眼球的科技

1

回复: 浪人如何让自己变帅,有没有做飞秒的

近视的原理就是眼轴过长导致光线无法聚焦在视网膜

1

回复: 浪人如何让自己变帅,有没有做飞秒的

眼轴已经被拉长,这是不可逆的

1

回复: 高税收高福利 OR 低税收低福利?

慈善机构是否有保障的问题,这和国情有关,比如在美国,人们捐款的热情比桂枝高了不知多少,自然靠慈善机构能行得通。以纳税人的角度来看,政府拿走了我辛苦赚来的钱,来搞一些奇奇怪怪的公益项目,这里有些未必能帮助到弱势群体,我自然不会高兴。

1

回复: 高税收高福利 OR 低税收低福利?

是挺精明的,这就是为什么要拆分垄断企业

1

回复: 高税收高福利 OR 低税收低福利?

是的,精明的企业家不会浪费自己的每一分钱

1

回复: 想跟抵制大翻译的太监们说几句话

什么时候客观分析一下习近平的皮炎有没有被普京肏过

1

回复: 高税收高福利 OR 低税收低福利?

确实能做到,但一方面是政府的效率很低,钱从纳税人的手里出来,最终到需要的人的手里时,中间经手的机构太多,这意味着高昂的行政费用,并且有贪腐风险;另一方面,政府手中的权力扩大,可能会慢慢侵占人民手中的自由,对于崇尚个人主义的人来说是很难接受的。

1

回复: 高税收高福利 OR 低税收低福利?

至少能够有效地帮助当地弱势群体

1

回复: 高税收高福利 OR 低税收低福利?

思维观念不同吧,我不信任政府。当然可能我在美国呆久了,各国国情肯定有所不同

1

回复: 高税收高福利 OR 低税收低福利?

把钱送给政府真的不如捐给慈善机构

1

回复: 想跟抵制大翻译的太监们说几句话

太监有脑子就不会变成太监了

1

回复: 这个时候吴京就不见了身影

那人是把社会民主主义和社会主义混淆了,是不是故意的不知道,这是康米圈里常用的手段

1

回复: 这个时候吴京就不见了身影

现在的桂枝当然不是社会主义,但真的搞社会主义那段时期你也知道是什么样子

1

回复: 这个时候吴京就不见了身影

?是挺悲哀的

1

回复: 这个时候吴京就不见了身影

可没开除,北欧模式就是左,毫无疑问,但恶臭社会主义不要去碰瓷北欧

1

回复: 这个时候吴京就不见了身影

这就是悲哀所在

1

回复: 这个时候吴京就不见了身影

在真的搞社会主义的时候可吃饱健身了不少人

1

回复: 这个时候吴京就不见了身影

瑞典是自由市场啊,那就还是资本主义,高福利高税收罢了。

1
1

回复: 哪位浪友搞的?

炒作蛆滚

1

回复: 我正式宣布我将永远退出cltv

好似,开香槟

1

回复: 这。

什么乱七八糟的基金会

1

回复: 自嘲而不自知 (GenZedong)

苏联种族灭绝也搞过不少吧

1

回复: 有懂哥说说支那芯片吗?

台湾有美国的协助