回复： 不建議迷信“左/右”、“自由/集權”等政傾劃分方式的原因
是不是还要继续拿看过BBC纪录片为你乱用量子物理结论站台？没准你的阅读里还加一本天才在左疯子在右
DuZhuangyou
21-07-10
回复： 不建議迷信“左/右”、“自由/集權”等政傾劃分方式的原因
你说我诡辩，看看自己的回复有任何有价值的内容？我只认常识，你有没有受过物理或者哲学的学术训练是个人都能明白。
DuZhuangyou
21-07-10
回复： 不建議迷信“左/右”、“自由/集權”等政傾劃分方式的原因
以后我看个BBC《货币大师》也可以和别人高谈阔论凯恩斯了。没水平就挨揍，BBC科普片都搬出来真的难绷。如果你不是物理科班就不要似是而非地引用人家专业课的任何观点。
DuZhuangyou
21-07-10
回复： 不建議迷信“左/右”、“自由/集權”等政傾劃分方式的原因
说说看你系统性学习过哪几门哲学分支呀？认真接受过人文社科训练的人会不带一点论证写一大篇垃圾？你的每一个逻辑上的转折都可以写几篇大论文，但你自己对自己观点的论证过程却一点都不解释，说你输出暴论一下子就破防露怯。
DuZhuangyou
21-07-10
回复： 不建議迷信“左/右”、“自由/集權”等政傾劃分方式的原因
您列个书单，我可以诚实和你说我也不是科班出身，但水平高点的民科民哲都不会是你现在这种暴论满嘴的状态。还TM系统学习两三门哲学分支，习死亡了。
DuZhuangyou
21-07-10
回复： 不建議迷信“左/右”、“自由/集權”等政傾劃分方式的原因
葱也葱得水平高一点，不然就别葱。胡言乱语一通，一点论证都没只输出暴论。就比如你第一条：“左右划分根源是权本位”，这是怎么证明的？你理解的权本位又是个啥？又是怎么联系到官僚政府的？官僚政府为啥司马了？
DuZhuangyou
21-07-10
回复： 有无浪人和本鼠一样觉得古诗文很鸡巴烦的，偏偏家里人就好这口?
孫策以天下為三分，眾裁一旅；項羽用江東之子弟，人惟八千。遂乃分裂山河，宰割天下。豈有百萬義師，一朝卷甲，芟夷斬伐，如草木焉？江淮無涯岸之阻，亭壁無藩籬之固。頭會箕斂者，合從締交；鉏耰棘矜者，因利乘便。將非江表王氣，終于三百年乎？是知并吞六合，不免軹道之災；混一車書，無救平陽之禍。嗚呼！山嶽崩頹，既履危亡之運；春秋迭代，必有去故之悲。天意人事，可以悽愴傷心者矣。況复舟檝路窮，星漢非乘槎可上；風飈道阻，蓬萊無可到之期。窮者欲達其言，勞者須歌其事。陸士衡聞而撫掌，是所甘心；張平子見而陋之，固其宜矣。
感受一下文采
感受一下文采
DuZhuangyou
21-07-09