崇洋，但是又排洋。结果就是魔怔的畸形审美。

看看日韩，自己的传统保存的很好，西洋的舶来品做的恨不得比洋人自己做的都正宗。

能限制假货制造商的恐怕只有想象力。

我有病。?

如果谈 “食品和生活质量” ，那要按卡路里摄取量算；不是光看“吃肉不吃肉”，俗死人了。

恕不奉陪。

三大洼地就别在文明人面前班门弄斧了。

理亏了就开始批斗臭老九了是吧？

你自己一?️，还好意思叫朝鲜人?️。你们自相残杀我没资格管，但是请别打扰了文明人。

滚出白头山!

呵呵，这下骨子里头添俄共产主义的原型露出来了。

另外光头智商不行，很遗憾。

你作为一个流淌着共匪血液的?️，没资格批评资本主义和市场经济。

吃肉是 实在的享受


又是一个没肉吃饿很了的党员后代。。。链接里头讲的第二点完全忽视。

对啊，“亩产量之后生得更多” 第三点讲过。

补充一下，人口密度提高，但是工业化发展程度没有欧洲快 (其中很大的因素就是锁国政策禁止自由贸易)，自然不行。

中世纪领主没有紫蜡烛贪婪无耻而已


你这门槛也设的太低了吧？什么比烂。。。


食物是体现古代人生活水平的最重要标准，而手机生产数量和生活水平没什么关联性


你家是第几代党员啊？我讲市场经济理论下的经济结构不同，你丫的确谈起了“食物是体现古代人生活水平的最重要标准”？

不懂经济和资本主义的赤色份子才觉得震惊：


沿海沿河地区适合农耕、贸易、捕鱼。中国大部分地区都是内陆，而内陆靠河地区又容易发水灾。相比之下江南水乡历史上就没几次因为自然灾害饿死人。满洲里也是，适合放牧，饿死人的次数也少。
经济结构：汉地一代适合耕种的农作物亩产卡路里量大 (而且都是素食)，而适合不列颠群岛的农作物 (尤其是肉) 亩产卡路里量较小。也就是说汉人吃素是因为人多吃不起肉，而英国人吃肉是因为亩产卡路里量更高的素食产量不够；这和北亚游牧民族饮食普遍奶肉偏多一个原理。
客观市场因素：人在吃饱的情况下会自动多生育，在条件艰苦的情况下会自动少生育；也就是说市场经济下人口会自动调节。汉地亩产卡路里量大，人也就多生；当然，遇上灾害饿死的人也多。而中世纪时期不列颠群岛亩产卡路里量小，人也生的少，城镇发展也较差，人口密度也较低。
第2、3点在大航海时期被改变：从美洲引进的土豆等素食有着惊人的亩产卡路里量 (一个破花园能养活一家人)，而且非常适合在不列颠群岛种植。这导致了人口密度增高，并且城镇、贸易以及工业飞速发展。工业化和贸易又扩大了食品供应源，基本上做到了良性循环。而中国则一直到清代才引进到这些优秀农作物 (玉米为代表)。


说白了，你吃的差是因为市场，吃的好也是因为市场。市场就是你的天，不是你的敌人或者朋友。

*中南海

什么一帮到处咳嗽的笑一帮随地吐痰的。。。

不过中美两大粪坑多多互害似乎能让文明人太平一些。

炮也是59-II的英式坦克炮。