回复： 红迪帖子两篇
要是真的这么简单，那直接把支那猪打服后，像皮诺切特那样转型不就好了。
所以其实不是这样，因为支那猪透支信用和喝水一样简单，你不能指望和他们做任何看似有利于双方的契约，比如中英联合声明，他们一开始就没打算履行契约，任何约定支那猪都有办法用自己的话解释。美国在江泽民时代天真地以为中国会在高速发展中走向民主化，最后只能怪自己被骗了。不仅是这样，如今还要面对集苏联和纳粹所有恶习于一身的政权。这种绝对投机是自下而上的，如果有任何外部秩序输入洼地尝试用西方的秩序温和改良，会发现任何形式的法律对于他们如同废纸，比如社民蛆最爱的福利国家，民主化支那猪可以马上投机地钻完所有空子，把政策逼得向极右方向倾斜，不得不大搞整治支那猪。
当然阿姨也提过，这群费拉人口不仅全是马基雅维利主义，在绝对投机的情况下没有任何武力和德性，还妄想有别人能保护他们，在左逼见不得大杀特杀的情况下，也不会有殖民者愿意接受这样的洼地，风险高利润低。所以要解开支那猪的难题，必须德性分类，把河南这种地方隔离出去，先成立一个能像封建社会那样能积累的环境再考虑其他。然而中国解体却是要了民小的命，所以只能核平，算是成本很低又很温柔的死法了。
所以其实不是这样，因为支那猪透支信用和喝水一样简单，你不能指望和他们做任何看似有利于双方的契约，比如中英联合声明，他们一开始就没打算履行契约，任何约定支那猪都有办法用自己的话解释。美国在江泽民时代天真地以为中国会在高速发展中走向民主化，最后只能怪自己被骗了。不仅是这样，如今还要面对集苏联和纳粹所有恶习于一身的政权。这种绝对投机是自下而上的，如果有任何外部秩序输入洼地尝试用西方的秩序温和改良，会发现任何形式的法律对于他们如同废纸，比如社民蛆最爱的福利国家，民主化支那猪可以马上投机地钻完所有空子，把政策逼得向极右方向倾斜，不得不大搞整治支那猪。
当然阿姨也提过，这群费拉人口不仅全是马基雅维利主义，在绝对投机的情况下没有任何武力和德性，还妄想有别人能保护他们，在左逼见不得大杀特杀的情况下，也不会有殖民者愿意接受这样的洼地，风险高利润低。所以要解开支那猪的难题，必须德性分类，把河南这种地方隔离出去，先成立一个能像封建社会那样能积累的环境再考虑其他。然而中国解体却是要了民小的命，所以只能核平，算是成本很低又很温柔的死法了。
回复： 红迪帖子两篇
开头的问题是民小经典低能问题，嗯要回答只会陷入很怪的逻辑回圈，真要谈民主自由我觉得应该要从封建，民族，历史宗教等开始谈，需要真正渊博的学识和严谨的逻辑，不是左逼念几句经就能说明白的。而他后面的论点讨论b站支那猪时甚至陷入到左逼经典的“支那猪和其他民族都是平等的”叙事体系中，更懒得打字了。
隔壁右狗TV曾经有一篇讨论到“自由到底是什么”的好文，明确地指出所谓的“不侵犯他人利益就是自由”是很抽象的说法。此人支持最大限度的自由，和左逼欢乐互动，但同时又说自己厌恶左逼，疑似精神分裂。从文中判断他，甚至陷入到妄想改变左逼，从左逼身上找认同的地步。和左逼欢乐互动，就像民小和支那猪友好交流一样，让人心生厌恶，当然要狠狠点踩
隔壁右狗TV曾经有一篇讨论到“自由到底是什么”的好文，明确地指出所谓的“不侵犯他人利益就是自由”是很抽象的说法。此人支持最大限度的自由，和左逼欢乐互动，但同时又说自己厌恶左逼，疑似精神分裂。从文中判断他，甚至陷入到妄想改变左逼，从左逼身上找认同的地步。和左逼欢乐互动，就像民小和支那猪友好交流一样，让人心生厌恶，当然要狠狠点踩
回复： 幸好没贴名字，要不然接下来以河南人为首的支那人就发邮件把院士邮箱挤爆了，不一个一个来治就开始骂虚伪咯
感觉当代西方左逼的意识形态比支那猪强不了多少啊，一定要让别人把支那猪的德性演绎给这群人看他们才会思考吗