涉案3名男警员涉嫌在不同时段，分别与同一名15岁少女发生性行为，因而被控与年龄在16岁以下的儿童非法性交等罪。

该二人姚燕武（29岁）及吴星熠（28岁）于候审时疑曾接触涉案少女，提出给予10万港元，换取她不出庭作证，被加控一项作出倾向并意图妨碍司法公正的作为罪。

同案另有一名同任职警员的被告赖子梁（28岁），承认一项与16岁以下的儿童非法性交罪，最终被法官判处监禁16个月。

“留给你们的只有竖起来的中指，看你们争先恐后像农民工讨要工资”

很难相信，这充满调侃与歧视、“食利”色彩浓厚的歌词，竟出自211社团学生之手。

农民工群体（或任何底层）讨薪之艰辛，相关话题下有大量令人心酸的案例，但凡接触过现实或稍微有点同理心，都不可能将此作为“素材”，填进粗制滥造的Rap里。

纵观近几年的现实题材类作品（电影电视剧等），缺乏基本“背景调查”的主创团队，对底层的想象力贫瘠到近乎可笑。相反，消费（粉饰）底层命运、强行美化结局、宣扬“幸福人的苦难”和“苦难人的幸福”...成为一种新的趋势。

专业团队如此，何况饱受诟病的中文Rapper，所以这期就不从“专业性”，而是基本素养的角度，描述这一小部分割裂的大学生。

校园论坛上关于“大学是否应该向公众开放”的话题下，反对的留言占绝对多数，理由都是从自身利益出发，且千篇一律：怕东西被偷、怕影响学习、怕食堂打不到饭...此前某篇也论证过：为什么大学应该面向社会。发出后不少留言也表示难以理解：要是任何人都可以进来学习，那凭什么让自己来交学费...

脱离现实、脱离群众的根源，正是这“隔绝于世”的高校培养理念，让很多同学坚信：大学就是一心学习的地方。

毕业都不知道校门有哪些、校外有什么的学生比比皆是，倘若成长条件优越，在多年教育的影响下（宏大叙事>>同情弱者），有些优越感爆棚的同学真的会相信：“农民工讨薪”是境外阴谋。

一边义愤填膺谴责资本、一边轻描淡写歧视底层；对他人的苦难缺乏想象力、又对自身的处境束手无策；一边高举“正确”的大旗、道德的大棍（模糊国家、政党、机构与个人的边界），一边对系统性的困境、身边人的苦难...选择性无脑忽视。

（这在b站评论区有更直观的表现）

从左派叙事的角度，大学慵懒开放的环境本身就是“小布尔乔亚”滋生的土壤，但现实的因素显然更为复杂。理论是冰冷的，对于“同情农民工”这个问题，我更倾向于这是人性中温情面的自然表现，同情弱者从来不需要任何教育、阶级或集体性的引导。

也即对大学生而言，“与社会接触太少”导致思维学生化、低龄化，可能才是最大的症结。

河南人宣布占领新加坡

为什么没人跟我说碘伏不能用来洗眼睛…
眼睛痒痒的，想倒一点碘伏消炎杀菌结果
一阵刺痛，眼睛忽然模糊看不见东西 赶快拿清水冲洗

咖啡虽好，不要贪杯哦