回复： 感觉贵匪拿你姨的访谈直接去做宣传材料，比起支那死大学生搞出来的拙劣文宣强五十倍。死大学生受自身阶级所限，不可能像你姨这样从世界秩序的本源解释为什么贵匪比指责它的民小民运更加正确
文明都是积累出来的，文明以前的野蛮是文明的基础。现在所谓的文明只不过是到了秋季果实成熟了而已，春季的野蛮和原始丰饶才是文明的根基和土壤。
主权国家的标准是路易十四时代定下的，不是你姨定下的，他只是复述一遍。
并不是说每个国家都有开战的自由，例如国光计划被美国人强行叫停，拉丁美洲的军队只能用来国内政变，美国人完全可以在战争有苗头以前就把它给掐灭。而且想要开战那必然要有一套独立的军工体系，不然打没两天就各种断供，根本没法打，然而北约体系下哪怕美国也不能做到完全自给自足。
上战场=绞肉是总体战时代的特点，不适合封建时代和现代的小规模特种部队战争，乌克兰战争可能是总体战的最后回响。美国人不会认为特种部队去伊拉克/非洲/阿富汗是进了绞肉机。
支那迟迟不愿意动手的原因就是支那是美国的附庸国。附庸程度在入世贸组织后到川普上台前最深，现在支那仍然还算是名义上的附庸，台海战争同时也是支那的独立战争。
主权国家的标准是路易十四时代定下的，不是你姨定下的，他只是复述一遍。
并不是说每个国家都有开战的自由，例如国光计划被美国人强行叫停，拉丁美洲的军队只能用来国内政变，美国人完全可以在战争有苗头以前就把它给掐灭。而且想要开战那必然要有一套独立的军工体系，不然打没两天就各种断供，根本没法打，然而北约体系下哪怕美国也不能做到完全自给自足。
上战场=绞肉是总体战时代的特点，不适合封建时代和现代的小规模特种部队战争，乌克兰战争可能是总体战的最后回响。美国人不会认为特种部队去伊拉克/非洲/阿富汗是进了绞肉机。
支那迟迟不愿意动手的原因就是支那是美国的附庸国。附庸程度在入世贸组织后到川普上台前最深，现在支那仍然还算是名义上的附庸，台海战争同时也是支那的独立战争。
回复： 感觉贵匪拿你姨的访谈直接去做宣传材料，比起支那死大学生搞出来的拙劣文宣强五十倍。死大学生受自身阶级所限，不可能像你姨这样从世界秩序的本源解释为什么贵匪比指责它的民小民运更加正确
自由民主与繁荣昌盛的前提是像法国人那样自愿上战场自愿出钱，费拉狡猾奸诈的支人永远不会流自己的血出自己的钱。
回复： 感觉贵匪拿你姨的访谈直接去做宣传材料，比起支那死大学生搞出来的拙劣文宣强五十倍。死大学生受自身阶级所限，不可能像你姨这样从世界秩序的本源解释为什么贵匪比指责它的民小民运更加正确
美国的内政决定世界的外交，小国的外交决定自身的内政
回复： 感觉贵匪拿你姨的访谈直接去做宣传材料，比起支那死大学生搞出来的拙劣文宣强五十倍。死大学生受自身阶级所限，不可能像你姨这样从世界秩序的本源解释为什么贵匪比指责它的民小民运更加正确
当然了，不把人矿资源挖出来，这些农业国家哪里去找资源搞现代化和建设军工呢。支那人梦想着一个强大的支那，毛子梦想着一个强大的俄罗斯，现在斯大林和毛泽东满足了它们的愿望，只不过付出了一些小小的代价而已。
回复： 感觉贵匪拿你姨的访谈直接去做宣传材料，比起支那死大学生搞出来的拙劣文宣强五十倍。死大学生受自身阶级所限，不可能像你姨这样从世界秩序的本源解释为什么贵匪比指责它的民小民运更加正确
不争夺领土的原因是一战耗尽了老牌殖民国家的鲜血，并让美国变成了世界帝国。如果没有一战，美国还是孤立主义的美洲瑞士，现在还会是殖民主义的时代，支那变成日俄英法几国殖民地。
美国还要看盟友脸色恰好是因为英法目前还是主权国家。美国干预美洲各国的内政的时候，会去看这些国家的脸色吗。
美国还要看盟友脸色恰好是因为英法目前还是主权国家。美国干预美洲各国的内政的时候，会去看这些国家的脸色吗。
回复： 感觉贵匪拿你姨的访谈直接去做宣传材料，比起支那死大学生搞出来的拙劣文宣强五十倍。死大学生受自身阶级所限，不可能像你姨这样从世界秩序的本源解释为什么贵匪比指责它的民小民运更加正确
因为苏联是主权国家，捷克斯洛伐克是苏联殖民地，宗主国把坦克开进殖民地并无不妥。
欧洲国家没有武装反对英国是因为第一英国目前还是主权国家，攻击其成本太高，第二是欧盟不像俄罗斯联邦那样拥有主权，只是一个松散的联合国式的协调组织，第三是欧洲除英法外皆为美国附庸国，没有自由进行军事行动的能力
欧洲国家没有武装反对英国是因为第一英国目前还是主权国家，攻击其成本太高，第二是欧盟不像俄罗斯联邦那样拥有主权，只是一个松散的联合国式的协调组织，第三是欧洲除英法外皆为美国附庸国，没有自由进行军事行动的能力
回复： 感觉贵匪拿你姨的访谈直接去做宣传材料，比起支那死大学生搞出来的拙劣文宣强五十倍。死大学生受自身阶级所限，不可能像你姨这样从世界秩序的本源解释为什么贵匪比指责它的民小民运更加正确
“文明国家不发动战争”是在威尔逊主义/世界帝国框架下的话术，在二战以后美国帝国形成后才开始推广。之前几百年的绝对主义时代，一直都是主权国家的体系，不能战斗者就要亡国，像自由民主选举国王的波兰那样。而且民族自决以后产生的众多国家，其中绝大多数经过了战争的考验，像台湾加泰罗尼亚这种不经过战争就要独立的是极少数