主题： 这是真的吗？红迪看到的，美利坚真是人类的灯塔
总结一下，在24小时之内，美国最高法连出三份判决以对抗美国的极左浪潮，开始了法律意义上的纠偏，真是很有意思的事。😁
第一个判决，美最高法判决各大学明文优先招收黑人的做法违宪。招生必须以成绩为优先依据，而不是以肤色为优先依据。这件事的有趣之处在于，本判决可以扩张到整个教育和就业领域，任何机构和企业都不可以明文规定黑人优先，或者同性恋优先，这都是违宪的。
恰恰因为这种扩张性，对这份判决，美国或蠢或坏的左派掀起了盛势巨大的骂潮。总统拜登带头狂喷，各大学校纷纷表态会对抗最高法，拒绝执行该判决。
第二，美最高法判决拜登政府免除大学生贷款的做法违宪。这笔贷款累积总额达到四千亿美元，最高法认为美国政府没有这种行政权力免除如此高额的债务。免除了大学生债务，这笔钱事实上就是由全体纳税人买单。这是税法层面的事，必须重新立法。
拜登政府气炸了肺，宣布他们还是会对抗最高法的判决。
第三个判决，最高法判决，科拉罗多州的一个网站，有权以自己的宗教信仰为由，拒绝为LGBTQ群体提供服务，也就是有权拒绝向各种各种的变异性倾向群体提供服务。
这个判决同样具有扩张性，其它的机构和企业，也可以根据自己的内心信仰，拒绝向变异性倾向群体提供产品和服务。
长期以来LGBTQ群体占据了美国最高的政治正确，已经到了丧心病狂的程度，什么男人上女厕和女洗澡间，男运动员参加女性项目，简直让人匪夷所思。现在美最高法开始纠偏了，这就很好。
第一个判决，美最高法判决各大学明文优先招收黑人的做法违宪。招生必须以成绩为优先依据，而不是以肤色为优先依据。这件事的有趣之处在于，本判决可以扩张到整个教育和就业领域，任何机构和企业都不可以明文规定黑人优先，或者同性恋优先，这都是违宪的。
恰恰因为这种扩张性，对这份判决，美国或蠢或坏的左派掀起了盛势巨大的骂潮。总统拜登带头狂喷，各大学校纷纷表态会对抗最高法，拒绝执行该判决。
第二，美最高法判决拜登政府免除大学生贷款的做法违宪。这笔贷款累积总额达到四千亿美元，最高法认为美国政府没有这种行政权力免除如此高额的债务。免除了大学生债务，这笔钱事实上就是由全体纳税人买单。这是税法层面的事，必须重新立法。
拜登政府气炸了肺，宣布他们还是会对抗最高法的判决。
第三个判决，最高法判决，科拉罗多州的一个网站，有权以自己的宗教信仰为由，拒绝为LGBTQ群体提供服务，也就是有权拒绝向各种各种的变异性倾向群体提供服务。
这个判决同样具有扩张性，其它的机构和企业，也可以根据自己的内心信仰，拒绝向变异性倾向群体提供产品和服务。
长期以来LGBTQ群体占据了美国最高的政治正确，已经到了丧心病狂的程度，什么男人上女厕和女洗澡间，男运动员参加女性项目，简直让人匪夷所思。现在美最高法开始纠偏了，这就很好。