已轮的阿葱
法輪大法好真善忍好法正人間法正乾坤, 天滅中共與神同行三退保平安,心生一念大法好福涌万千平安到心中,牢记真善忍洪福长伴善良人法輪大法好, 真善忍好誠心敬念得福報, 危難之時命能保法轮大法好世界需要真善忍 赞同 : 63回复: 已润的阿葱这种在其他用户帖子下给贴主扣民小、五毛等帽子的行为我认为已经构成引战,请管理不要无视这种骚扰行为
火星试验成本太高,送一个除了恶心人以外毫无价值的生物上火星,不如留着给我们多发点社会福利
回复: 我獠这下是真的要死刑了
回复: 【版务】葱轮TV新加入DIE原则保证多元、包容、平等帮猪反抗言论自由的压迫
你全贴有实际意义的就两个贴,直接把链接贴出来让管理员看算了https://h.pincong.rocks/2330045
回复: 【版务】葱轮TV新加入DIE原则保证多元、包容、平等帮猪反抗言论自由的压迫
中共的洗脑是潜移默化的,你没有察觉到也很正常,我没有说你的一定是错的,我根据历史经验才不认同你的预测,我全篇都在否认“共产党又不会杀人”的谎言
回复: 【版务】葱轮TV新加入DIE原则保证多元、包容、平等帮猪反抗言论自由的压迫
那违规DIE用户版规1、禁止DIE用户针对默认用户带有侮辱、谩骂、恶心及人身攻击或其他暗示性隐晦的攻击的行为。因为涉嫌性隐晦的攻击行为
回复: 【版务】葱轮TV新加入DIE原则保证多元、包容、平等帮猪反抗言论自由的压迫
举报标记:2024年9月26日
已润的阿葱使用五毛话术为中共政府洗地,粉饰太平

DIE用户版规:
3、DIE用户不得钓鱼、引战,不得刻意制造对立或作出破坏社区氛围的行为,如使用理中客、支干五、太监常用或类似撒泼打滚术语
已润的阿葱使用五毛话术为中共政府洗地,粉饰太平

DIE用户版规:
3、DIE用户不得钓鱼、引战,不得刻意制造对立或作出破坏社区氛围的行为,如使用理中客、支干五、太监常用或类似撒泼打滚术语
回复: 【版务】葱轮TV新加入DIE原则保证多元、包容、平等帮猪反抗言论自由的压迫
举报标记:2024年9月25日
已润的阿葱使用五毛话术给共产党洗地,殊不知中国共产党已经迫害并残杀了成千上万的大法弟子和异议人士。
DIE用户版规:
3、DIE用户不得钓鱼、引战,不得刻意制造对立或作出破坏社区氛围的行为,如使用理中客、支干五、太监常用或类似撒泼打滚术语。
已润的阿葱使用五毛话术给共产党洗地,殊不知中国共产党已经迫害并残杀了成千上万的大法弟子和异议人士。

DIE用户版规:
3、DIE用户不得钓鱼、引战,不得刻意制造对立或作出破坏社区氛围的行为,如使用理中客、支干五、太监常用或类似撒泼打滚术语。
回复: 【版务】葱轮TV新加入DIE原则保证多元、包容、平等帮猪反抗言论自由的压迫
举报标记:2024年9月25日
已润的阿葱发表了涉嫌对东亚女性的歧视言论
DIE用户版规:
2、DIE用户不得发表除了针对支那民族、支那地域、支那种族、支那宗教、支那性别之外一切对其他特定身份而发表的歧视或仇恨言论(如”小日子“等)。
已润的阿葱发表了涉嫌对东亚女性的歧视言论

DIE用户版规:
2、DIE用户不得发表除了针对支那民族、支那地域、支那种族、支那宗教、支那性别之外一切对其他特定身份而发表的歧视或仇恨言论(如”小日子“等)。
回复: 已润的阿葱又发表了违反第一条DIE用户版规的言论,希望管理员明察,给遭受人身攻击的轮友们一个交代
我单独发主题贴的原因是我前几天在版规贴下的举报没有得到任何的回应https://h.pincong.rocks/2325019
回复: 【版务】葱轮TV新加入DIE原则保证多元、包容、平等帮猪反抗言论自由的压迫
已润的阿葱是否违反了第二条,因为他发表了对穆斯林女性和东亚女性的歧视言论。


2、DIE用户不得发表除了针对支那民族、支那地域、支那种族、支那宗教、支那性别之外一切对其他特定身份而发表的歧视或仇恨言论(如”小日子“等)。


2、DIE用户不得发表除了针对支那民族、支那地域、支那种族、支那宗教、支那性别之外一切对其他特定身份而发表的歧视或仇恨言论(如”小日子“等)。
回复: 驱逐“已润的阿葱”的提议
“天下乌鸦一般黑”这句话通常用来表达对某一类人或事物普遍存在的负面看法,意味着无论哪一个具体的对象,它们都是一样的不好。要反驳这种观点,可以从以下几个角度入手:
1. **个体差异**:虽然某些群体中的个别成员可能表现出负面行为,但这并不代表整个群体都是一样的。每个个体都有其独特性和差异,不能以偏概全。例如,如果有些人做了不好的事情,这不意味着所有人都会如此。
2. **分类过于简单**:用“一般黑”这种笼统的说法忽略了复杂性。世界上的事物和人是多样的,把他们简单归为同一类,忽略了其中的细微差别和不同特性。分类的标准应该更加细致和具体。
3. **积极的例子**:可以举出与这种观点相反的积极例子,证明并不是所有人或事物都符合这种负面的刻板印象。通过这些正面例子,来打破“天下乌鸦一般黑”的片面看法。
4. **逻辑谬误**:这种观点实际上是一种逻辑谬误,称为“归纳错误”或“以偏概全”。从少数几个例子得出一个普遍的结论是错误的,因为样本不具有代表性。提醒对方不要以偏概全是反驳的一个有效方式。
5. **环境因素和多样性**:许多情况下,行为和结果的差异来源于环境和背景,而不是个体本身。如果能够识别出不同环境或背景下个体的表现不同,就可以证明“天下乌鸦并不一般黑”。
通过这些角度,可以有效反驳“天下乌鸦一般黑”这一观点,强调个体的多样性和具体情况的复杂性。
1. **个体差异**:虽然某些群体中的个别成员可能表现出负面行为,但这并不代表整个群体都是一样的。每个个体都有其独特性和差异,不能以偏概全。例如,如果有些人做了不好的事情,这不意味着所有人都会如此。
2. **分类过于简单**:用“一般黑”这种笼统的说法忽略了复杂性。世界上的事物和人是多样的,把他们简单归为同一类,忽略了其中的细微差别和不同特性。分类的标准应该更加细致和具体。
3. **积极的例子**:可以举出与这种观点相反的积极例子,证明并不是所有人或事物都符合这种负面的刻板印象。通过这些正面例子,来打破“天下乌鸦一般黑”的片面看法。
4. **逻辑谬误**:这种观点实际上是一种逻辑谬误,称为“归纳错误”或“以偏概全”。从少数几个例子得出一个普遍的结论是错误的,因为样本不具有代表性。提醒对方不要以偏概全是反驳的一个有效方式。
5. **环境因素和多样性**:许多情况下,行为和结果的差异来源于环境和背景,而不是个体本身。如果能够识别出不同环境或背景下个体的表现不同,就可以证明“天下乌鸦并不一般黑”。
通过这些角度,可以有效反驳“天下乌鸦一般黑”这一观点,强调个体的多样性和具体情况的复杂性。








