millsmoores
赞同 : 1672

-1

主题: 三论奖惩错逆(从爱国主义说起)

今天来提提爱国的故事

大家都知道,20年前中国是落后地区的人一说起国家大事就是屠美灭日,什么1995反日元年,1999美国炸南联盟大使馆群情激愤,但是北上广之类一线大城市富裕的中产阶级都在谈论哈佛女孩刘亦婷的故事。也就是说,在中国受党国恩惠越多的群体越想润,受党国恩惠越少的群体越爱国,对美日西方阵营国家在国际舞台上辱党国的事情看得特别恼怒,恨不得亲自出马为党国挽尊。

20年后情况就开始逆转了,先进地区的人们拿着大笔金钱开始表演爱国爱党,后浪行为;而欠发达地区却开始各种冲浪屠支献忠meme流行,个个戾气爆表。与此同时,却是习近平削平上头补充下头,这十多年基础福利和扶贫工作显然是比原来多,而先进地区富裕人群北上广深的资产八位数家庭却遭遇各种割韭菜铁拳冲击。

不管是20年前还是20年后,都是奖惩错逆,因为拿了好处的人不知感恩,贪得无厌;而没拿好处的却因为眼界被资产所固化(20年前穷鬼看不到天外有天,20年后中产看不到习近平的杀猪刀),所以显得爱国不已,感恩不堪。

这是留在国内的中国人,润人也是一样。凡是润的初始条件差的(比如法拉盛福建人)润到国外之后都是受到最大的歧视压迫还有各类社会负面因素,比如在黑人聚居区开店被黑人兄弟抢劫之类,条件越差越要面对这些问题;但是差的人,因为在中国也要受苦受难,他就不觉得外国社会的苦难是苦难,觉得这真的比中国好太多;反而那些润的条件好的朋友,从品学兼优做题家到中国土豪带钱投资移民的,到了国外,因为他自身条件好,反而对国外一点点小事小问题吹毛求疵,还忍不住发表一堆离岸爱国的奇葩言论。这也是一种奖惩错逆。

6

主题: 理性讨论:什么专业才是中国孩子的最好选择?个人建议:屠宰行业

隔壁葱味收,这是我们葱轮的好题目

屠宰啥你们都清楚

7

主题: 泽东斯基语录

我同很多露西亚朋友讲过这段事情,其中一部分人说露西亚侵略乌克兰不好。我说侵略当然不好,但不能单看这坏的一面,另一面露西亚帮了我们乌克兰的大忙。假如露西亚不全面入侵乌克兰,乌克兰人民不会觉醒起来,人民公仆派对就不能取得乌克兰选举的胜利。

应该早打,大打,打核战争,在乌克兰打。死掉两千万乌克兰人,换来俄国灭亡,乌克兰从此就没有俄国的威胁了,这个是很值得的。

顿涅茨克是一个九十六万人的大城市,又是亲俄分子的老巢,应杀而未杀的亲俄分子似不止两百人...

6

主题: 蜘蛛的奖惩错逆之二:在正常人类那里,自由是正价值,剥夺自由需要支付对价人家才接受...

在蜘蛛这里,自由是负价值,蜘蛛愿意倒贴自由来买安全

正常国家疫情封城:我们虽然能理解政府的行为,但是我们还是希望能够早点结束封城

蜘蛛:只要不饿肚子,恨不得封8964天

成龙:中国人就是要管

蜘蛛:对对对,自由美利坚,枪击每一天

蝙蝠人:你看我在美国在欧洲好自由

蜘蛛:自由有啥好的,万一被人砍了怎么办

正常人在公园里踩到狗屎:骂没有公德心的宠物主

蜘蛛踩到狗屎:恨不得政府组织杀狗

遇到同样的问题,正常人都是要把自由精打细算地花出去,蜘蛛恨不得把自由全部作价贱卖换点现钱

但是蜘蛛对自由的恨,并不是他们爱安全。如果可能蜘蛛会把汽车安全带保险杠全卖了换钱。蜘蛛不需要自由也不需要安全,他们只需要饲料。吃就行了,要什么自由民主,要什么法治秩序。蜘蛛特色的无政府主义。美国太自由,新加坡太有秩序,还是支那好,随地大小便。

4

主题: NSFW 拜占庭集美女拳录

Byzantine historian Niketas Choniates, writing some fifty years after Anna’s death, relates how she and her mother conspired to bring down the legitimate Emperor John II Komnenos, Anna’s brother, and install Anna and her husband on the throne. Oscillating between admiration and disapproval, Niketas asserts that Anna ‘was ardently devoted to philosophy, the queen of all the sciences, and was educated in every field of learning’. [4]

Yet he has this snippet of gossip to offer his readers about her: when her alleged conspiracy against her brother failed due to her husband’s ‘frivolous behaviour’, Anna ‘distraught in her anger, and being a shrew by nature, felt justified in strongly contracting her vagina when Bryennios’s penis entered deep inside her, thus causing him great pain.’ [5] This unusual comment reveals a great deal about how Niketas (and those who circulated this rumour – whether true or invented it is of course impossible to know) viewed a tough, energetic, and ambitious woman: as a frightening shrew who would inflict pain on her sexual partner as punishment for his shortcomings, inverting the usual roles of the sexes, in which the man inflicts pain, the woman suffers silently.

虽然历史真相不可靠,但是长公主安娜这“老娘一逼夹死你”的功夫令人佩服。

7

主题: 来来来我们来讲讲“奖惩错逆”

什么叫奖惩错逆,就是惩罚好的,奖励坏的,倒过来运行的巴甫洛夫实验。
1.【奖惩错逆】。


意思就是:你对他好,他把自己当大爷,非但不感恩还反过来欺负你;你对他不搭不理甚至pua,他反而过来扒拉着讨好你,希望能博得你的【爱】,等等。


2.什么叫做奖惩错逆呢?说的简单点,就是一个人对你很好,你反而对对方不好,什么都要对方主动找你求着你,不懂得珍惜。反而对那些不愿意搭理你,喜欢占你便宜,对你召之即来挥之即去的人上赶着,欲罢不能

举个例子,在生活中我们也经常会遇到这种店家。比方说去菜市场买东西,一斤黄瓜五块钱,我们一看东西不错,价钱也合适,也就爽快付款了,一般不会去讲价。正常店家应该很开心遇到了爽快的顾客,但是偏偏有店家这个时候反而觉得你人傻钱多,可能还会偷着再给你短斤少两,觉得你也发现不了

相反,如果来了一个特别能讲价的客户,跟她使劲砍价,店家可能不光给她便宜了,最后还赔着笑脸再送赠品,以后她来买都给优惠

欺负老实人短期看是赚了,但是长期看吃亏的反而是自己。因为这些所谓的“老实人”人家以后就不来了,留下的最后都是那种特别爱斤斤计较的客户,以后就只能长期和这些人打交道

这类人,他们的本质就是奖惩错逆的,他们不光对待客户这样,对待亲人、朋友甚至在亲密关系中也是这样。所以这些人总是沉迷于短期关系,却无法维持好长期关系(因为这种情况类似囚徒博弈,背叛只是短期最优解,合作才是长期最优解,而且奖惩错逆其实是比背叛还糟糕的选项,因为如果对方坚决选背叛,奖惩错逆的会讨好对方然后一直被对方薅羊毛)。

----

之前有好几个帖子说支那猪奖惩错逆,第一个例子是台湾澎湖的海关让中国海员无证上岸玩耍,回头中国海员在网上显摆,台湾海关官员因为放中国海员非法入境而被停职。第二个例子是说香港人在港英统治下大卖中华民族主义情结,在中共统治下又恋英怀殖。第三个例子是说外国资本家对中国投资让中国赚大钱之后,还被爱国的中国人当作外国资本经济侵略中国的敌人来看,就像索罗斯这种之前看多中国的,中国舆论圈对他不是一般的坏,“中国人最喜欢咬那些给他们递食物的手”。

为什么会有奖惩错逆呢?这就得看运行环境。在很多相互计较,相互算计的社会环境中,奖惩错逆是一个可行的策略。因为那些被你这样算计惩罚的,多半是社会地位较高的,不在乎三瓜两枣的(否则他就会因为吃不起亏而被淘汰), 你可以理解为价格歧视,那些价格不敏感的消费者,你让他多出钱;那些价格敏感的消费者,你给他折扣,这在商业上是可以的。但是在人际关系上则未必。因为有些人他是不在乎三瓜两枣,但是他通过允许你占这三瓜两枣的便宜,看透了你这个人是小人贪小便宜,以后有什么好事他都不会和你分享了。这种奖惩错逆的策略,又和gambler's fallacy暗通,有些赌徒会用双倍下注法,比如翻硬币,他先赌一块钱,输了;下两块钱,又输了,下四块钱;etc, 他会说,人总不能一直倒霉,这么干下去,他确实大概率会赢钱,但是他这一招并没有解决赌博的十赌九输问题,因为他的数学期望没变,只是从一半一半,变成大概率赚小钱,小概率输大钱。这些奖惩错逆的人也是这样,碰到大度的,他这种欺负老实人的方法是能捞到一点,但是他会失去这些人的信任,而因为这种老实不怕吃亏的多半是来自条件更好的群体,失去他们长期看来是更糟糕的选项。