SevenKills
Heaven nourishes all things to support mankind, but man has nothing to return in kind. Kill, kill, kill, kill, kill, kill, kill! 赞同 : 19144主题: 感觉全世界都已经进入垃圾时间
现在大家都在等一个大的,大家都知道大的会来,只是早晚问题,但大的最晚要几十年才能来,所有人只能嗯等大的来了,这完全就是垃圾时间,第三世界垃圾文明上桌,LGBT女拳横行生育率暴跌,赛博朋克左逼AI独裁,社会崩溃右狗反噬早打大打核战争的剧本已经写好了,所有人都在顺着这个剧本演,就是不知道大的什么时候才能来
SevenKills
24-10-15
主题: 洋大人已经逐渐玩明白左逼就是共产党的道理
解读Kamala的口号,总而言之就是“打倒旧秩序建立新秩序”,然而贺经理的支持率已经远远超过川普,这就是第三世界无产阶级上桌的结果,但也同样是洋大人自己的选择让自己的整个国家拉美化共产化,如自由灯塔沦陷人类即将进入新的黑暗纪元,没有地方能再给你们润蛆润了,届时只能盼小灰人屠球了https://www.youtube.com/watch?v=hDX5q30V_-E
SevenKills
24-09-23
主题: 川普又给左逼屠了
如果真屠成功了才是考验美国人武德的时候,我倒是希望川普被屠,屠了以后红脖不打内战说明智人已经到垃圾时间了,全体智人变成支人只是时间问题
SevenKills
24-09-15
主题: 【机翻】全球支化之左逼政治极权化:Whole of Society(全民/全社会)
原文:https://www.tabletmag.com/sections/news/articles/whole-society-american-politics
学习这个术语:“全民/全社会”
如果不了解它,你就无法理解今天的美国政治
要理解当今美国政治的形式,必须理解一个关键术语。它在标准的美国公民学教材中找不到,但它是新权力操作手册的核心:“全社会”。
这个术语大约在十年前由奥巴马政府推广,该政府喜欢其乏味、技术官僚的外表,可以用作掩盖政府建立一种控制公共生活机制的工具,最多只能称之为“苏联式”的机制。这里是最简单的定义:“个人、民间社会和公司塑造社会中的互动,他们的行为可以损害或促进其社区的正直性。全社会的方法主张,随着这些行为者与公职人员互动并在设定公共议程和影响公共决策中发挥关键作用,他们也有责任促进公共正直性。”
换句话说,政府制定政策,然后“招募”企业、非政府组织,甚至个人公民来执行这些政策——创建一个由你做生意的公司、你认为构成你社区安全网的公民组织,甚至你的邻居组成的360度警察部队。这在实践中的样子是,一小群有权势的人利用公私合作伙伴关系来沉默宪法,审查他们不喜欢的思想,拒绝他们的反对者获取银行、信贷、互联网和其他公共设施的机会,在持续的监视、不断威胁的取消和社会控制过程中。
还有一个额外的陷阱。“政府”——指的是美国公众可见的、似乎在实施这些政策的民选官员——并不是最终的老板。乔·拜登可能是总统,但现在很明显,这并不意味着他掌控着这个党。
作为一种现代政治套路,全社会可以追溯到奥巴马政府试图在“反恐战争”中转向所谓的CVE——打击暴力极端主义的尝试。这个想法是,通过识别有风险的个人并与之接触,美国官员可以“在爆炸之前采取行动”,干预以防极端主义导致暴力。
在概念上,这种策略要求赋予“社区主导的干预”权力,作为一种冲突解决的方法。实际上,白宫将其进步的社区激进主义努力与反恐行动和无人机袭击的扩展进行了配对。
“全社会”是一种全面的政治形式。它抛弃了传统的分权,并要求企业、民间团体和其他非国家行为者参与政治。
但CVE模式的真正持久遗产是,它为互联网和社交媒体平台的大规模监视辩护,作为一种检测和去极端化潜在极端分子的手段。在“暴力极端分子”这一概念中,内含了一种被武器化的模糊性。在9/11事件十年后,当美国人对反恐战争感到厌倦时,谈论圣战主义或伊斯兰恐怖主义变得过时且在政治上令人怀疑。相反,奥巴马的国家安全机构坚称,极端主义暴力并不是某些文化中更为普遍的特定意识形态的结果,而是一种自由漂浮的意识形态传播。鉴于这些批评,奥巴马本可以试图结束反恐战争,但他选择不这样做。相反,奥巴马新生的政党国家通过将其工具,尤其是大规模监视,转向美国公民和他们中间据称潜伏的国内极端分子,将反恐战争变成了一项全社会的进步事业。
2021年,美国国家反恐中心前主任尼古拉斯·拉斯穆森撰写的关于9/11二十周年的反思捕捉了这种观点。他写道:“尤其是随着国内暴力极端主义对公共安全和安全的威胁日益增长,超越将政府置于反恐工作中心的后9/11反恐战略范式至关重要。”拉斯穆森主张,“一个更加广泛、更加全面和包容的‘全社会’方法”,他认为应包括“州和地方政府,也包括私营部门(包括科技公司)、以个人声音和非政府组织(NGOs)为形式的民间社会和学术界”。
全社会的这一套路可以追溯到2014-15年在CVE背景下的初次推广,再到唐纳德·特朗普崛起引发对俄罗斯虚假信息的恐慌后,它被用作审查协调机制,然后是COVID期间社交媒体收紧控制的号召,直至现在——它作为政党国家的通用口号和协调机制而运作,一个最初由奥巴马建立的政党国家,现在通过他所掌控的民主党进行运作。
这些全社会方法的各种迭代共同的特点是,它们无视民主程序和结社自由的权利,拥抱社交媒体监视,并且一再未能交付结果。实际上,尽管拉斯穆森在倡导全社会方法时承认,它“在许多方面可能更为混乱、复杂,并且在实现成果方面更加令人沮丧。”换句话说,不能指望它会奏效。
这类缺陷并不妨碍它的吸引力。正如某些政治家在选民中表现不佳也不会阻止政党指定他们为候选人一样,只要他们能被信任为服务政党利益,全社会战略仍然具有吸引力,无论其结果如何,因为它扩大了政党对以前独立的权力中心的控制。
确实,全社会是一种全面的政治形式。顾名思义,它抛弃了传统的分权,并要求企业、民间团体和其他非国家行为者参与政治。大规模监视是这种方法的支柱,但它也巩固了一种新的官僚阶层,这些人直接或间接地为政党的利益工作。这正是该党在COVID和2020年选举期间如何进行大规模审查的方式:通过将政府官员和与政党保持一致的“专家”从非营利活动的聘用世界中嵌入社交媒体平台。结果,正如我去年在一篇调查性文章中所记载的那样,这是美国历史上最大规模的国内监视和审查运动——通常是审查真实且及时的信息。
为了避免在这些努力中出现极权主义的迹象,政党需要不断供应各种事业——政党官员利用国家资助的紧急状况,作为要求公共和私营部门机构在意识形态上保持一致的借口。这些事业大致分为两种形式:紧急存在性危机(如COVID和被大肆宣传的俄罗斯虚假信息威胁)和据称需要政党保护的受害群体。
这个月就出现了这两种形式中的一种。
许多观察家误解了乔·拜登的倒台以及他迅速被副总统卡玛拉·哈里斯取代的原因。他们看到这一切在没有选民参与的情况下发生,便称其为政变。但这是一个假设完整的民主程序被外部势力颠覆的分类错误。如果拜登还意识到任何事情,那就是这个刚刚将他从权力中移除的政党国家系统,正是当初将他安装在这一位置上的系统。
与其说是政变,不如说是拜登的迅速衰退将一个本该在幕后进行的政治动作公开化了。尽管如此,这是一次有序的权力转移,党内领袖巴拉克·奥巴马和南希·佩洛西牢牢掌控了整个过程。试想一下共和党试图以类似方式替换唐纳德·特朗普,你会迅速联想到大规模抗议和特朗普支持者的公开反抗。只有民主党能在选举前几个月成功完成这样的操作。为什么?
因为民主党拥有可以调动的全社会政治机器,本周这个机器被运作起来,服务于一个新事业:让哈里斯当选,以防止特朗普带来的“俄罗斯-法西斯-白人至上主义-民主杀手野蛮主义”危机。这也解释了为什么主要媒体突然一致地坚称哈里斯从未是白宫边境沙皇,尽管他们自己2021年的报道称她为“边境沙皇”。《Axios》的一篇文章将此归咎于特朗普竞选团队和共和党人,声称是他们错误地给哈里斯贴上了边境沙皇的标签,尽管文章承认“她实际上从未担任过这个职务。”几小时后,文章被迫发布了一份奥威尔式的更正,声明:“Axios是2021年错误将哈里斯称为‘边境沙皇’的新闻机构之一。”
这里的关键是——你知道当今系统与30岁以上的你所成长的系统大不相同的地方——事物变化的速度之快。《纽约时报》昨天上午急切地报道称“卡玛拉·哈里斯如何在48小时内掌控民主党”。想象一下,认为是哈里斯非凡的勇气和领导力,主要隐藏至今,使她能够如此迅速地“接管党”,这是一种乐观的想法,但真相则不那么戏剧性。这个党之所以交到她手中,是因为党内领袖选择她作为代言人。真正的成就不属于哈里斯,而属于党国。你可能会问的是,它如何在短短几周内推出一个新的总统候选人。答案是,过去十年中,党多次有机会通过其全社会机制在大规模事件的快速协调中进行培训。这就是回报。
这个月的另一个“伟大事业”出现在7月19日,当时副总统哈里斯的丈夫道格·埃姆霍夫提出了新的“反仇恨”立法建议。在白宫举行了一场“跨信仰联盟建设”会议后,埃姆霍夫宣布拜登政府将很快发布一项新的打击伊斯兰恐惧症的计划。这项计划源自去年启动的白宫打击反犹太主义的倡议,该倡议承诺进行全社会的努力,包括加强对社交媒体公司的审查,并呼吁打击“虚假信息和错误信息”。
将犹太人纳入全社会的怀抱,是将名义上的犹太机构(这里包括了反诽谤联盟,它建议并支持政府的全社会国家战略)变成党的受控附属机构的一种有用方式,同时掌控“犹太叙事”。因此,每当出现反犹太主义的证据时,政党就会不断需要提及伊斯兰恐惧症。通过抹去犹太人的特殊性,并将各种偏见混为一谈,形成一种难以区分的“仇恨”泛黄,政党可以消除要求它实际采取行动应对反犹太暴力的声音——只有种族主义的伊斯兰恐惧症者才会将其视为一个特别的犹太问题。同时,这也为跨整个社会的机构进行广泛的、笨拙的干预提供了正当理由,因为据称它们都同样容易在不受党国监视装置控制的情况下促进仇恨和极端主义。
一次又一次,对泛泛而谈的仇恨的答案是加强对社交媒体的监管和审查。在协调公司和公民部门之间的名义下,与党利益一致的激进组织被用来监视强大的公司,尤其是科技公司。换句话说,保护犹太人免受仇恨的侵害,要求赋予党国更多的权力来奖励盟友并惩罚政治对手。
正因为如此,《Tablet》的编辑们警告美国犹太人,反对那些声称通过审查仇恨言论来保护他们免受反犹太主义侵害的法律和其他政治举措。“在一个持不同政见者越来越受到‘整个政府’或‘全社会’的全力打击的世界里,”《Tablet》写道,“作为一个民族,我们在历史上有存在性的利益,支持他人的言论自由和宪法权利——基于一个历史上证明是合理的原则,即他们很快就会针对我们。”
可以想象,卡玛拉·哈里斯总统可能会利用全社会的推动来实施她过去倡导的各种公平倡议。但同样地,如果特朗普在11月获胜,同样的策略将被用来协调政府团体、媒体和亿万富翁资助的非营利组织的“自发”抵抗运动,这些组织执行党国的职能。正是这个党国本身与民主不相容。而全社会正是它所要求的。
学习这个术语:“全民/全社会”
如果不了解它,你就无法理解今天的美国政治
要理解当今美国政治的形式,必须理解一个关键术语。它在标准的美国公民学教材中找不到,但它是新权力操作手册的核心:“全社会”。
这个术语大约在十年前由奥巴马政府推广,该政府喜欢其乏味、技术官僚的外表,可以用作掩盖政府建立一种控制公共生活机制的工具,最多只能称之为“苏联式”的机制。这里是最简单的定义:“个人、民间社会和公司塑造社会中的互动,他们的行为可以损害或促进其社区的正直性。全社会的方法主张,随着这些行为者与公职人员互动并在设定公共议程和影响公共决策中发挥关键作用,他们也有责任促进公共正直性。”
换句话说,政府制定政策,然后“招募”企业、非政府组织,甚至个人公民来执行这些政策——创建一个由你做生意的公司、你认为构成你社区安全网的公民组织,甚至你的邻居组成的360度警察部队。这在实践中的样子是,一小群有权势的人利用公私合作伙伴关系来沉默宪法,审查他们不喜欢的思想,拒绝他们的反对者获取银行、信贷、互联网和其他公共设施的机会,在持续的监视、不断威胁的取消和社会控制过程中。
还有一个额外的陷阱。“政府”——指的是美国公众可见的、似乎在实施这些政策的民选官员——并不是最终的老板。乔·拜登可能是总统,但现在很明显,这并不意味着他掌控着这个党。
作为一种现代政治套路,全社会可以追溯到奥巴马政府试图在“反恐战争”中转向所谓的CVE——打击暴力极端主义的尝试。这个想法是,通过识别有风险的个人并与之接触,美国官员可以“在爆炸之前采取行动”,干预以防极端主义导致暴力。
在概念上,这种策略要求赋予“社区主导的干预”权力,作为一种冲突解决的方法。实际上,白宫将其进步的社区激进主义努力与反恐行动和无人机袭击的扩展进行了配对。
“全社会”是一种全面的政治形式。它抛弃了传统的分权,并要求企业、民间团体和其他非国家行为者参与政治。
但CVE模式的真正持久遗产是,它为互联网和社交媒体平台的大规模监视辩护,作为一种检测和去极端化潜在极端分子的手段。在“暴力极端分子”这一概念中,内含了一种被武器化的模糊性。在9/11事件十年后,当美国人对反恐战争感到厌倦时,谈论圣战主义或伊斯兰恐怖主义变得过时且在政治上令人怀疑。相反,奥巴马的国家安全机构坚称,极端主义暴力并不是某些文化中更为普遍的特定意识形态的结果,而是一种自由漂浮的意识形态传播。鉴于这些批评,奥巴马本可以试图结束反恐战争,但他选择不这样做。相反,奥巴马新生的政党国家通过将其工具,尤其是大规模监视,转向美国公民和他们中间据称潜伏的国内极端分子,将反恐战争变成了一项全社会的进步事业。
2021年,美国国家反恐中心前主任尼古拉斯·拉斯穆森撰写的关于9/11二十周年的反思捕捉了这种观点。他写道:“尤其是随着国内暴力极端主义对公共安全和安全的威胁日益增长,超越将政府置于反恐工作中心的后9/11反恐战略范式至关重要。”拉斯穆森主张,“一个更加广泛、更加全面和包容的‘全社会’方法”,他认为应包括“州和地方政府,也包括私营部门(包括科技公司)、以个人声音和非政府组织(NGOs)为形式的民间社会和学术界”。
全社会的这一套路可以追溯到2014-15年在CVE背景下的初次推广,再到唐纳德·特朗普崛起引发对俄罗斯虚假信息的恐慌后,它被用作审查协调机制,然后是COVID期间社交媒体收紧控制的号召,直至现在——它作为政党国家的通用口号和协调机制而运作,一个最初由奥巴马建立的政党国家,现在通过他所掌控的民主党进行运作。
这些全社会方法的各种迭代共同的特点是,它们无视民主程序和结社自由的权利,拥抱社交媒体监视,并且一再未能交付结果。实际上,尽管拉斯穆森在倡导全社会方法时承认,它“在许多方面可能更为混乱、复杂,并且在实现成果方面更加令人沮丧。”换句话说,不能指望它会奏效。
这类缺陷并不妨碍它的吸引力。正如某些政治家在选民中表现不佳也不会阻止政党指定他们为候选人一样,只要他们能被信任为服务政党利益,全社会战略仍然具有吸引力,无论其结果如何,因为它扩大了政党对以前独立的权力中心的控制。
确实,全社会是一种全面的政治形式。顾名思义,它抛弃了传统的分权,并要求企业、民间团体和其他非国家行为者参与政治。大规模监视是这种方法的支柱,但它也巩固了一种新的官僚阶层,这些人直接或间接地为政党的利益工作。这正是该党在COVID和2020年选举期间如何进行大规模审查的方式:通过将政府官员和与政党保持一致的“专家”从非营利活动的聘用世界中嵌入社交媒体平台。结果,正如我去年在一篇调查性文章中所记载的那样,这是美国历史上最大规模的国内监视和审查运动——通常是审查真实且及时的信息。
为了避免在这些努力中出现极权主义的迹象,政党需要不断供应各种事业——政党官员利用国家资助的紧急状况,作为要求公共和私营部门机构在意识形态上保持一致的借口。这些事业大致分为两种形式:紧急存在性危机(如COVID和被大肆宣传的俄罗斯虚假信息威胁)和据称需要政党保护的受害群体。
这个月就出现了这两种形式中的一种。
许多观察家误解了乔·拜登的倒台以及他迅速被副总统卡玛拉·哈里斯取代的原因。他们看到这一切在没有选民参与的情况下发生,便称其为政变。但这是一个假设完整的民主程序被外部势力颠覆的分类错误。如果拜登还意识到任何事情,那就是这个刚刚将他从权力中移除的政党国家系统,正是当初将他安装在这一位置上的系统。
与其说是政变,不如说是拜登的迅速衰退将一个本该在幕后进行的政治动作公开化了。尽管如此,这是一次有序的权力转移,党内领袖巴拉克·奥巴马和南希·佩洛西牢牢掌控了整个过程。试想一下共和党试图以类似方式替换唐纳德·特朗普,你会迅速联想到大规模抗议和特朗普支持者的公开反抗。只有民主党能在选举前几个月成功完成这样的操作。为什么?
因为民主党拥有可以调动的全社会政治机器,本周这个机器被运作起来,服务于一个新事业:让哈里斯当选,以防止特朗普带来的“俄罗斯-法西斯-白人至上主义-民主杀手野蛮主义”危机。这也解释了为什么主要媒体突然一致地坚称哈里斯从未是白宫边境沙皇,尽管他们自己2021年的报道称她为“边境沙皇”。《Axios》的一篇文章将此归咎于特朗普竞选团队和共和党人,声称是他们错误地给哈里斯贴上了边境沙皇的标签,尽管文章承认“她实际上从未担任过这个职务。”几小时后,文章被迫发布了一份奥威尔式的更正,声明:“Axios是2021年错误将哈里斯称为‘边境沙皇’的新闻机构之一。”
这里的关键是——你知道当今系统与30岁以上的你所成长的系统大不相同的地方——事物变化的速度之快。《纽约时报》昨天上午急切地报道称“卡玛拉·哈里斯如何在48小时内掌控民主党”。想象一下,认为是哈里斯非凡的勇气和领导力,主要隐藏至今,使她能够如此迅速地“接管党”,这是一种乐观的想法,但真相则不那么戏剧性。这个党之所以交到她手中,是因为党内领袖选择她作为代言人。真正的成就不属于哈里斯,而属于党国。你可能会问的是,它如何在短短几周内推出一个新的总统候选人。答案是,过去十年中,党多次有机会通过其全社会机制在大规模事件的快速协调中进行培训。这就是回报。
这个月的另一个“伟大事业”出现在7月19日,当时副总统哈里斯的丈夫道格·埃姆霍夫提出了新的“反仇恨”立法建议。在白宫举行了一场“跨信仰联盟建设”会议后,埃姆霍夫宣布拜登政府将很快发布一项新的打击伊斯兰恐惧症的计划。这项计划源自去年启动的白宫打击反犹太主义的倡议,该倡议承诺进行全社会的努力,包括加强对社交媒体公司的审查,并呼吁打击“虚假信息和错误信息”。
将犹太人纳入全社会的怀抱,是将名义上的犹太机构(这里包括了反诽谤联盟,它建议并支持政府的全社会国家战略)变成党的受控附属机构的一种有用方式,同时掌控“犹太叙事”。因此,每当出现反犹太主义的证据时,政党就会不断需要提及伊斯兰恐惧症。通过抹去犹太人的特殊性,并将各种偏见混为一谈,形成一种难以区分的“仇恨”泛黄,政党可以消除要求它实际采取行动应对反犹太暴力的声音——只有种族主义的伊斯兰恐惧症者才会将其视为一个特别的犹太问题。同时,这也为跨整个社会的机构进行广泛的、笨拙的干预提供了正当理由,因为据称它们都同样容易在不受党国监视装置控制的情况下促进仇恨和极端主义。
一次又一次,对泛泛而谈的仇恨的答案是加强对社交媒体的监管和审查。在协调公司和公民部门之间的名义下,与党利益一致的激进组织被用来监视强大的公司,尤其是科技公司。换句话说,保护犹太人免受仇恨的侵害,要求赋予党国更多的权力来奖励盟友并惩罚政治对手。
正因为如此,《Tablet》的编辑们警告美国犹太人,反对那些声称通过审查仇恨言论来保护他们免受反犹太主义侵害的法律和其他政治举措。“在一个持不同政见者越来越受到‘整个政府’或‘全社会’的全力打击的世界里,”《Tablet》写道,“作为一个民族,我们在历史上有存在性的利益,支持他人的言论自由和宪法权利——基于一个历史上证明是合理的原则,即他们很快就会针对我们。”
可以想象,卡玛拉·哈里斯总统可能会利用全社会的推动来实施她过去倡导的各种公平倡议。但同样地,如果特朗普在11月获胜,同样的策略将被用来协调政府团体、媒体和亿万富翁资助的非营利组织的“自发”抵抗运动,这些组织执行党国的职能。正是这个党国本身与民主不相容。而全社会正是它所要求的。
SevenKills
24-09-08
主题: 董志民思想节选之母人解放与末人文明
机翻自https://www.girlschase.com/content/how-control-your-girlfriend-or-wife-society-frowns-upon
生活在女性解放时代有许多利弊。
这些时代在历史上来来去去。在古希腊,妇女可以自由地与丈夫离婚,当代历史学家哀叹妇女在街上奔波,与男人发生随意性行为,这与今天的 MGTOW 和非独身男性的哀叹非常相似。在古日耳曼尼亚,女性在家庭中占据主导地位,以至于罗马人(其女性拥有很多自己的自由)认为日耳曼部落以女性为主,没有男子气概。
以女性为中心的时代通常意味着男性对女性的控制较少。
女性更自由。
对于那些知道如何吸引女性并学会了一点技巧的男性来说,这使得无拘无束的性行为更容易实现。
如果你更倾向于享乐主义,或者你已经养成了收集分数的习惯,那么生活在这样的时代会有点快乐。
或者你只是一个年轻的单身男性,一般来说,你还不想被束缚。
然而,当谈到实际持续的、依恋的关系时,在放荡的时代,这种关系比其他时代更难维持。
20 世纪 60 年代,68% 的 20 多岁美国人已婚;到 2008 年,这一比例只有 26%。当时另有 39% 的美国人认为婚姻“过时”。
美国离婚率在达到历史最高水平后实际上又开始下降(目前为 42%)……可能是因为实际结婚的人数也降至有记录以来一个半世纪的最低点。
越来越多的人,只有那些真正有充分理由结婚的人才会结婚。如今,已婚人士的比例自 1960 年以来下降了约三分之一。
控制女朋友或妻子
与 20 世纪 70 年代之前的任何时候相比,结婚率(以及与结婚率成比例的平流层离婚率)下降的原因是什么?
无过错离婚被认为是离婚的原因:1969 年,该法首次在美国加利福尼亚州颁布。到 1977 年,九个州允许无过错离婚,到 1983 年,除纽约州和南达科他州外,其他所有州都允许无过错离婚。
但是,当你看到法律发生这样的巨变时,通常它代表着人口的巨变,然后才使它成为法律。当然,一旦各州将该法纳入法典,就会有许多人渴望利用它。为什么每个人都突然想摆脱婚姻?
调查显示,如今人们认为婚姻不再“带来经济利益”是不想结婚的原因(尽管对于 78% 的未婚女性来说,找到一个有稳定工作的男人是首要任务)。
结婚率和离婚率也因阶级和种族而异;受过大学教育、事业有成的夫妇结婚的可能性更大,离婚的可能性更小,白人和亚洲夫妇也是如此。受教育程度较低、经济不太成功的夫妻黑人和西班牙裔美国人结婚的可能性更小,离婚的可能性更大。
婚姻不再是经济上的必需品(从人们的说法以及较不富裕群体结婚更少、离婚更多的事实可以看出),这表明人们在一起和在一起的压力总体上更小了。
当人们在一起的压力较小时,在一段关系中执行规则和界限就变得更加困难。
每对夫妻都有冲突。维系夫妻关系的纽带越少,冲突就越容易将他们分开。
这不仅影响已婚关系。
婚姻只是你基本的长期关系的最后阶段。
自 1970 年代以来,你在 LTR、STR 和 FWB 中看到的毁灭性婚姻的相同动态也一直在上演。
男人不再是“必需品”
这并不是说他们曾经完全是必需品,我认为很多男人都想象过。
我之前在这里讨论过,20 世纪 50 年代的好主妇是历史的反常现象。
婚姻(或同居夫妇)始终是一种伙伴关系,男人和女人分担职责和责任,同时享受彼此的性生活、陪伴、建议和支持。
控制女朋友或妻子
这真的是一种伙伴关系,即使你们其中一人需要负责。
非同居关系实际上是同居前的试用期。
你和她正在互相审查,以确定这是否真的是你想要与之建立长期同居关系的人(或者,另一方面,这是否可能是一种不公平的交易)。
在过去,这样的伴侣是必要的。特别是如果你是女人。
然而,几十年来情况发生了变化。
同居伴侣为彼此提供的重要功能不再那么重要:
抚养孩子:我们有负担得起的日托和公立学校,可以将孩子从单亲父母的手中解放出来。父母一方没有必要呆在家里抚养孩子。全职父母仍然很方便,但不再是必要的。
收入:现在女性的工作和男性一样好(事实上,女性在 30 岁之前的平均收入高于男性,工资高出 7%)。男性扮演“养家糊口”的角色仍然很方便,但不再是必要的。
社会地位:婚姻仍然能提高地位,但单身和离婚者不再是贱民。婚姻地位的提升很方便,但不再是必要的。
寻找伴侣:30 多岁、40 多岁、50 多岁、60 多岁、70 多岁或更大年龄的单身人士?没问题,在当今时代!你不会像过去那样孤独地成为老处女。有成千上万的和你同龄的单身人士,只需在约会应用程序中快速匹配即可。婚姻伴侣是一个方便陪伴、性生活和其他各种好处的人……但他不是必需的(很多其他人愿意并且能够做这项工作!)。
这意味着所有不太愿意留在同居关系中的人都没有理由继续下去。
一般来说,不和睦的人也更愿意忍受一些不便,这样就不必把自己和另一个被迫相处的人绑在一起。
当然,对于一个女人来说,与丈夫离婚,然后成为单身母亲,生活在更艰苦的条件下,在破碎的家庭中抚养孩子,这很难。如果你身边有单身母亲,你经常会感到自怜。
你可以同情处于这种情况的人……但就我个人而言,我对他们的同情是对他们错误的同情,而不是对他们处境的同情。他们已经做出了选择,但遗憾的是他们不喜欢这些选择的结果。
问题是,他们做出的选择是一种选择:他们总是可以选择继续同居或婚姻。
除非这种关系非常糟糕或虐待(确实有一些……但是,也有很多一方声称这种关系非常糟糕或虐待,但这完全是夸大其词或撒谎。我个人建议你远离那些声称虐待的人;声称自己是受害者的人往往就是真正的虐待者)。
但继续在一起(甚至从一开始就开始一段认真的关系)已经不再那么必要了。
即使女人年纪大了。即使她是一个有孩子的单身母亲。
她不需要男人来过她的生活,而过去她需要他。
而且,大多数分手(未婚夫妇)和离婚(已婚夫妇)都是由女性造成的。她们分手是因为她们不需要这个男人,而且和他在一起并不开心。
(没有女人能永远和她的男人在一起开心……你知道这个老梗……)
控制女朋友或妻子
在每个时代都是如此,即使是那些不那么以女性为导向的时代。
我还要告诉你——对于那些自己分手或离婚的男人来说,事实上,女人男人不会完全被搞砸也是一个主要的辅助因素。
如果你去那些单身女性生活艰难的社会,你会发现男人的关系并不幸福,如果他们身处一个女性更自由的地方,他们会离开,但考虑到如果他们这样做,他们的女人会怎样,他们不会离开。
他们为了女人而留下来,因为他们知道他们的离开会给她带来什么。
一旦女人没有男人也能过得很好(即使不方便),她就不会觉得他无论如何都有必要留下来……他也不会觉得有义务留下来。
为什么你不能像过去那样保持控制
我希望你能清楚地了解为什么过去的关系控制方法不再那么有效。
例如:
如果你的女人顶嘴或做了一些淘气的事,你就不能再用拇指宽的棍子打她了。
你不能威胁让她身无分文地流落街头,被迫乞讨或卖淫,因为你已经把她赶出去了,离婚女人没有其他的未来。
所有那些谈论对女性极其严厉并开玩笑说把她们关进笼子之类的 MGTOW(和非自愿独身者)男人……好吧,这可能很有趣(我想,如果你不太热衷于进步主义的话。或者如果你是,我想这实际上可能很可怕)。
但这并不实际。
女人不需要你。
不像过去那样需要你。
她可以自己赚钱。她可以处理单身带来的轻微(但不是致命的)地位打击。如果她和你有孩子,她会找到办法过上单身父母的生活。她的孩子不会饿死或死于斑疹伤寒。每个人都会没事的。
西方许多男性似乎存在身份认同危机,很大一部分原因在于他们沉迷于观看老电影的传统,在电影中,他们看到男性是被需要的,并且受到良好的对待。
一方面,年轻男性被告知,他们需要领导、成为绅士、好丈夫、好父亲、家庭和社区的管家。
然后他们走出去,发现没有人真正想让他们扮演这个角色,如果他们试图这样做,就会被大声呵斥、惩罚和屈尊俯就。
在当今社会,男人除了工作、纳税和支持支持女性的国家之外,还有什么好处呢?如今,男人的存在是为了给公司赚足够的钱,这样公司才能雇佣女性(女性的生产力通常低于男性,需要制定一系列法律才能让雇主雇佣更多的女性)……用他的税款支付足够的钱来维持公立学校、补贴住房、租金援助、食品援助、能源账单援助、单身母亲补助金、国家支持的女性企业家小企业贷款……赚足够的钱来支付前妻的子女抚养费和配偶赡养费(她可能是自己提出离婚的)。
控制女朋友或妻子
一个世纪前,单身母亲肯定不会为追求者拍摄微笑的自拍照。
如今,男性的不满情绪很大程度上是由于他们越来越意识到自己唯一的职责是作为工人,被告知要低调,让钱源源不断,支持那些拿走他们的钱,然后看不起他们,抛弃他们或根本不想和他们有任何关系的人。
人们越来越感到疏远,因为这个系统对男性来说是一种不公平的待遇……尤其是那些主要才能是他们能生产的东西的男性。
我们过去在这里讨论过文明的复杂系统理论。
在现代社会中,言论限制越来越严厉,这些限制由公共法律和私人思想警察暴徒执行,他们受益于一个不可撼动的国家的默许,这些限制的目的正是压制人口中最有生产力、最关键的群体的不满:工薪阶层男性。这些人经常被告知必须保持沉默,否则将面临生计风险,他们的名字将被抹黑,任何有理由输入他们的名字的人(比如雇主……或未来的女朋友)只要在谷歌上搜索一下,就会永远被抹黑。
这正是你在后期复杂系统中所期望的:一旦系统开始失效,提供大部分资源来运行系统的个人开始质疑该系统的价值,系统就会越来越多地转向强制手段,让他们保持沉默和工作。
这就是现代世界关系控制状况的背景。
女性更加自由,她们不再像以前那样需要你,社会本身也反对男性试图对身边的女性(和其他人)施加过多的控制。
男性家长时代已经一去不复返。
现在是男性小工时代。
当你试图主导你的人际关系时,你不再有社会力量的支持。
这样做甚至可能让你被称为厌女症、过时、继续滚动,或倒退。
这就是你现在所处的环境:它旨在放松你对你生活中的女性的控制。
你为保持对关系的控制所做的一切都必须牢记这一背景,才能成功。
你的成功,如果到来,是与社会背道而驰的,而不是与社会合作的。
生活在女性解放时代有许多利弊。
这些时代在历史上来来去去。在古希腊,妇女可以自由地与丈夫离婚,当代历史学家哀叹妇女在街上奔波,与男人发生随意性行为,这与今天的 MGTOW 和非独身男性的哀叹非常相似。在古日耳曼尼亚,女性在家庭中占据主导地位,以至于罗马人(其女性拥有很多自己的自由)认为日耳曼部落以女性为主,没有男子气概。
以女性为中心的时代通常意味着男性对女性的控制较少。
女性更自由。
对于那些知道如何吸引女性并学会了一点技巧的男性来说,这使得无拘无束的性行为更容易实现。
如果你更倾向于享乐主义,或者你已经养成了收集分数的习惯,那么生活在这样的时代会有点快乐。
或者你只是一个年轻的单身男性,一般来说,你还不想被束缚。
然而,当谈到实际持续的、依恋的关系时,在放荡的时代,这种关系比其他时代更难维持。
20 世纪 60 年代,68% 的 20 多岁美国人已婚;到 2008 年,这一比例只有 26%。当时另有 39% 的美国人认为婚姻“过时”。
美国离婚率在达到历史最高水平后实际上又开始下降(目前为 42%)……可能是因为实际结婚的人数也降至有记录以来一个半世纪的最低点。
越来越多的人,只有那些真正有充分理由结婚的人才会结婚。如今,已婚人士的比例自 1960 年以来下降了约三分之一。
控制女朋友或妻子
与 20 世纪 70 年代之前的任何时候相比,结婚率(以及与结婚率成比例的平流层离婚率)下降的原因是什么?
无过错离婚被认为是离婚的原因:1969 年,该法首次在美国加利福尼亚州颁布。到 1977 年,九个州允许无过错离婚,到 1983 年,除纽约州和南达科他州外,其他所有州都允许无过错离婚。
但是,当你看到法律发生这样的巨变时,通常它代表着人口的巨变,然后才使它成为法律。当然,一旦各州将该法纳入法典,就会有许多人渴望利用它。为什么每个人都突然想摆脱婚姻?
调查显示,如今人们认为婚姻不再“带来经济利益”是不想结婚的原因(尽管对于 78% 的未婚女性来说,找到一个有稳定工作的男人是首要任务)。
结婚率和离婚率也因阶级和种族而异;受过大学教育、事业有成的夫妇结婚的可能性更大,离婚的可能性更小,白人和亚洲夫妇也是如此。受教育程度较低、经济不太成功的夫妻黑人和西班牙裔美国人结婚的可能性更小,离婚的可能性更大。
婚姻不再是经济上的必需品(从人们的说法以及较不富裕群体结婚更少、离婚更多的事实可以看出),这表明人们在一起和在一起的压力总体上更小了。
当人们在一起的压力较小时,在一段关系中执行规则和界限就变得更加困难。
每对夫妻都有冲突。维系夫妻关系的纽带越少,冲突就越容易将他们分开。
这不仅影响已婚关系。
婚姻只是你基本的长期关系的最后阶段。
自 1970 年代以来,你在 LTR、STR 和 FWB 中看到的毁灭性婚姻的相同动态也一直在上演。
男人不再是“必需品”
这并不是说他们曾经完全是必需品,我认为很多男人都想象过。
我之前在这里讨论过,20 世纪 50 年代的好主妇是历史的反常现象。
婚姻(或同居夫妇)始终是一种伙伴关系,男人和女人分担职责和责任,同时享受彼此的性生活、陪伴、建议和支持。
控制女朋友或妻子
这真的是一种伙伴关系,即使你们其中一人需要负责。
非同居关系实际上是同居前的试用期。
你和她正在互相审查,以确定这是否真的是你想要与之建立长期同居关系的人(或者,另一方面,这是否可能是一种不公平的交易)。
在过去,这样的伴侣是必要的。特别是如果你是女人。
然而,几十年来情况发生了变化。
同居伴侣为彼此提供的重要功能不再那么重要:
抚养孩子:我们有负担得起的日托和公立学校,可以将孩子从单亲父母的手中解放出来。父母一方没有必要呆在家里抚养孩子。全职父母仍然很方便,但不再是必要的。
收入:现在女性的工作和男性一样好(事实上,女性在 30 岁之前的平均收入高于男性,工资高出 7%)。男性扮演“养家糊口”的角色仍然很方便,但不再是必要的。
社会地位:婚姻仍然能提高地位,但单身和离婚者不再是贱民。婚姻地位的提升很方便,但不再是必要的。
寻找伴侣:30 多岁、40 多岁、50 多岁、60 多岁、70 多岁或更大年龄的单身人士?没问题,在当今时代!你不会像过去那样孤独地成为老处女。有成千上万的和你同龄的单身人士,只需在约会应用程序中快速匹配即可。婚姻伴侣是一个方便陪伴、性生活和其他各种好处的人……但他不是必需的(很多其他人愿意并且能够做这项工作!)。
这意味着所有不太愿意留在同居关系中的人都没有理由继续下去。
一般来说,不和睦的人也更愿意忍受一些不便,这样就不必把自己和另一个被迫相处的人绑在一起。
当然,对于一个女人来说,与丈夫离婚,然后成为单身母亲,生活在更艰苦的条件下,在破碎的家庭中抚养孩子,这很难。如果你身边有单身母亲,你经常会感到自怜。
你可以同情处于这种情况的人……但就我个人而言,我对他们的同情是对他们错误的同情,而不是对他们处境的同情。他们已经做出了选择,但遗憾的是他们不喜欢这些选择的结果。
问题是,他们做出的选择是一种选择:他们总是可以选择继续同居或婚姻。
除非这种关系非常糟糕或虐待(确实有一些……但是,也有很多一方声称这种关系非常糟糕或虐待,但这完全是夸大其词或撒谎。我个人建议你远离那些声称虐待的人;声称自己是受害者的人往往就是真正的虐待者)。
但继续在一起(甚至从一开始就开始一段认真的关系)已经不再那么必要了。
即使女人年纪大了。即使她是一个有孩子的单身母亲。
她不需要男人来过她的生活,而过去她需要他。
而且,大多数分手(未婚夫妇)和离婚(已婚夫妇)都是由女性造成的。她们分手是因为她们不需要这个男人,而且和他在一起并不开心。
(没有女人能永远和她的男人在一起开心……你知道这个老梗……)
控制女朋友或妻子
在每个时代都是如此,即使是那些不那么以女性为导向的时代。
我还要告诉你——对于那些自己分手或离婚的男人来说,事实上,女人男人不会完全被搞砸也是一个主要的辅助因素。
如果你去那些单身女性生活艰难的社会,你会发现男人的关系并不幸福,如果他们身处一个女性更自由的地方,他们会离开,但考虑到如果他们这样做,他们的女人会怎样,他们不会离开。
他们为了女人而留下来,因为他们知道他们的离开会给她带来什么。
一旦女人没有男人也能过得很好(即使不方便),她就不会觉得他无论如何都有必要留下来……他也不会觉得有义务留下来。
为什么你不能像过去那样保持控制
我希望你能清楚地了解为什么过去的关系控制方法不再那么有效。
例如:
如果你的女人顶嘴或做了一些淘气的事,你就不能再用拇指宽的棍子打她了。
你不能威胁让她身无分文地流落街头,被迫乞讨或卖淫,因为你已经把她赶出去了,离婚女人没有其他的未来。
所有那些谈论对女性极其严厉并开玩笑说把她们关进笼子之类的 MGTOW(和非自愿独身者)男人……好吧,这可能很有趣(我想,如果你不太热衷于进步主义的话。或者如果你是,我想这实际上可能很可怕)。
但这并不实际。
女人不需要你。
不像过去那样需要你。
她可以自己赚钱。她可以处理单身带来的轻微(但不是致命的)地位打击。如果她和你有孩子,她会找到办法过上单身父母的生活。她的孩子不会饿死或死于斑疹伤寒。每个人都会没事的。
西方许多男性似乎存在身份认同危机,很大一部分原因在于他们沉迷于观看老电影的传统,在电影中,他们看到男性是被需要的,并且受到良好的对待。
一方面,年轻男性被告知,他们需要领导、成为绅士、好丈夫、好父亲、家庭和社区的管家。
然后他们走出去,发现没有人真正想让他们扮演这个角色,如果他们试图这样做,就会被大声呵斥、惩罚和屈尊俯就。
在当今社会,男人除了工作、纳税和支持支持女性的国家之外,还有什么好处呢?如今,男人的存在是为了给公司赚足够的钱,这样公司才能雇佣女性(女性的生产力通常低于男性,需要制定一系列法律才能让雇主雇佣更多的女性)……用他的税款支付足够的钱来维持公立学校、补贴住房、租金援助、食品援助、能源账单援助、单身母亲补助金、国家支持的女性企业家小企业贷款……赚足够的钱来支付前妻的子女抚养费和配偶赡养费(她可能是自己提出离婚的)。
控制女朋友或妻子
一个世纪前,单身母亲肯定不会为追求者拍摄微笑的自拍照。
如今,男性的不满情绪很大程度上是由于他们越来越意识到自己唯一的职责是作为工人,被告知要低调,让钱源源不断,支持那些拿走他们的钱,然后看不起他们,抛弃他们或根本不想和他们有任何关系的人。
人们越来越感到疏远,因为这个系统对男性来说是一种不公平的待遇……尤其是那些主要才能是他们能生产的东西的男性。
我们过去在这里讨论过文明的复杂系统理论。
在现代社会中,言论限制越来越严厉,这些限制由公共法律和私人思想警察暴徒执行,他们受益于一个不可撼动的国家的默许,这些限制的目的正是压制人口中最有生产力、最关键的群体的不满:工薪阶层男性。这些人经常被告知必须保持沉默,否则将面临生计风险,他们的名字将被抹黑,任何有理由输入他们的名字的人(比如雇主……或未来的女朋友)只要在谷歌上搜索一下,就会永远被抹黑。
这正是你在后期复杂系统中所期望的:一旦系统开始失效,提供大部分资源来运行系统的个人开始质疑该系统的价值,系统就会越来越多地转向强制手段,让他们保持沉默和工作。
这就是现代世界关系控制状况的背景。
女性更加自由,她们不再像以前那样需要你,社会本身也反对男性试图对身边的女性(和其他人)施加过多的控制。
男性家长时代已经一去不复返。
现在是男性小工时代。
当你试图主导你的人际关系时,你不再有社会力量的支持。
这样做甚至可能让你被称为厌女症、过时、继续滚动,或倒退。
这就是你现在所处的环境:它旨在放松你对你生活中的女性的控制。
你为保持对关系的控制所做的一切都必须牢记这一背景,才能成功。
你的成功,如果到来,是与社会背道而驰的,而不是与社会合作的。
SevenKills
24-07-08
主题: 今天手贱跑到旧金山看了pride parade
左逼们给我抽象麻了,满大街的牛子妹妹屁眼怪,二百斤彩发鼻环纹身肥蛆画着黑眼圈着装穿着网格黑丝,一堆十几岁的白萝莉也举着彩虹旗互相亲吻,尼哥牛妹在全是支产芬太尼嗯造的homeless拉屎撒尿满是粪臭尿骚味的大街上行为艺术,赤身裸体用举着dildo来回跑,一堆左逼白妈妈牵着黑墨绿支低等种族男性的手让男的嗯舔,配合几乎全部都是关门的商店商场办公楼,俨然一副索多玛末世的景象,京子平子核平湾区,死的全是左逼屁眼怪印度支那做题家,没有一个是无辜的
SevenKills
24-06-30
主题: 隔壁民小又开始吹挡刀汉奸胡友平
因为挡刀没让大佐把一车小东洋支(可以定性为日籍支那猪)全部杀光而丧命,被民小太监歌颂为英雄,却殊不知这位屠日支大佐才是真正的英雄,那四百多个去公安局喊放人的才是可爱的人,还好这位螳臂挡车的歹徒被大佐砍杀警醒世人,不然以后如果屠洋不会越来越多,滞支爱支洋大人得不到应有的下场,支那才是真的完了
SevenKills
24-06-28
主题: 有没有梦老嗨,解一下梦,这个梦意味着什么
昨天梦到不明原因跟蔡英文谈话,突然有一人告诉我,我的护照办好了,我很奇怪什么时候办了护照,结果拿起护照一看,不是猪肝红而是铜墨绿,上面刻着四个大字中华民国,英文TAIWAN PASSPORT,翻开以后真的是我的名字和照片,一开始我还高兴了一下,但转念一想这肯定是假护照有人想陷害我,然而我报警后,我说护照是假的有人陷害我,结果晶哥把我抓了,我就醒了
SevenKills
24-06-28
主题: 主流媒体科技大厂已经全是支那猪,整个团队只说支语不说英文
左逼嗯搞女权导致高级人种洋大人停止生育,底层引进黑墨绿,中层做题引进阿三支那猪,高层全是犹太左逼,全球支化还难理解吗?
https://twitter.com/deedydas/status/1797819255825858568
https://twitter.com/deedydas/status/1797819255825858568
SevenKills
24-06-04
主题: 阿米狗真是太懂了
刚刚晚上跟白妈妈坐地铁,白妈只是穿着暴露一点而且表现有点紧张,一路就碰到两位阿米狗指指点点,怀疑我是不是叫鸡了,还给白妈妈比划了🤏,看来阿米狗也知道小黄人支那猪毫无性吸引力,能沾上白妈妈只能是付钱操批
SevenKills
24-05-25
主题: 今天完成了白妈妈十人斩,小到刚成年高中生大到已离异人妻
基本可以分成两类:
结论就是能看上小黄人的白妈妈基本就是白皮支女,浪蛆们意淫的正统美国昂撒白妈与支那猪根本没有交集,意淫走线草白妈的穷蛆们可以考虑屠支攒业绩重开北欧了
- 第一类是白皮支女,外表是白妈妈但所有行为都是支女,基本体现是做题家嗯卷,女权左逼,很多自认LGBT,精致利己,自恋,一定程度上心理扭曲,和支那猪基本没有区别,这种是中产以上名校毕业,但没一个能处的,这些人看得上我这个小黄人是因为我也是嗯卷四眼做题家,大多犹太裔/东欧裔
- 第二类是底层穷蛆,这种大部分是网上认识的,少数线下搭讪,体现为父母离异经济困难上学欠债等等,和第一类啃老富蛆不一样,对我这个支那猪感兴趣是因为沾点二次元kpop,虽然比第一种更不支一点但因为沾了东亚低等文化还是比平均美国人支太多,可能比普通支女好一些,但本做题家看不上这种躺平穷蛆,这种西欧和拉美裔居多
结论就是能看上小黄人的白妈妈基本就是白皮支女,浪蛆们意淫的正统美国昂撒白妈与支那猪根本没有交集,意淫走线草白妈的穷蛆们可以考虑屠支攒业绩重开北欧了
SevenKills
24-05-23
主题: 今天操了一个刚满18的高中生白皮支女
前情回顾:
https://h.pincong.rocks/2221607
https://h.pincong.rocks/2257052
今天刚操一个精日高中生,把自己头发染黑拉直,搞什么支女日系”douyin makeup”,然后批紧的都插不进去有点疼,满足了本辉老嗨的辉欲但体验极差
本来不想操支女的原因是支女太支,所以一直在想办法操白妈妈,但目前为止已经操了六七个了,到头来基本全是白皮支女,要么是左逼心理扭曲,要么是犹太嗯卷做题家,要么是脑残爱支,这些白支或多或少都和支那有联系,这个高中生甚至都有小红书,本鼠作为支那猪操的白妈妈越多就越想核平支那,支那文化我操你妈,你把多少精灵族,都他妈毁了!!!!
https://h.pincong.rocks/2221607
https://h.pincong.rocks/2257052
今天刚操一个精日高中生,把自己头发染黑拉直,搞什么支女日系”douyin makeup”,然后批紧的都插不进去有点疼,满足了本辉老嗨的辉欲但体验极差
本来不想操支女的原因是支女太支,所以一直在想办法操白妈妈,但目前为止已经操了六七个了,到头来基本全是白皮支女,要么是左逼心理扭曲,要么是犹太嗯卷做题家,要么是脑残爱支,这些白支或多或少都和支那有联系,这个高中生甚至都有小红书,本鼠作为支那猪操的白妈妈越多就越想核平支那,支那文化我操你妈,你把多少精灵族,都他妈毁了!!!!
SevenKills
24-04-27
主题: 左逼是真的死妈了
前情提要:https://h.pincong.rocks/2221607
刚约了一个白妈妈,藤校本科毕业医科在读,对我异常热情,刚见面就操上了,结果操完以后告诉我她已经有男朋友了,跟她男朋友谈了两年半,最近才开始“探索”open relationship,还说跟女的也操过,最死妈的是她男朋友是洋大人,结果这左逼说一直喜欢吃日餐中餐看二次元和kpoop,现在觉得小黄人比洋大人更有魅力,还学过两年支语这个暑假准备去支那,因为她也tiktok嗯刷,藤校毕业读医科的在新罗马算是中上阶级了,也不是什么丑的没法看的那种,身材很好胸也很大(除了长得老本辉老嗨不是很满意,但白妈妈很少有白瘦幼类型的),没想到也这么堕落,左逼真的是把美国玩死了
刚约了一个白妈妈,藤校本科毕业医科在读,对我异常热情,刚见面就操上了,结果操完以后告诉我她已经有男朋友了,跟她男朋友谈了两年半,最近才开始“探索”open relationship,还说跟女的也操过,最死妈的是她男朋友是洋大人,结果这左逼说一直喜欢吃日餐中餐看二次元和kpoop,现在觉得小黄人比洋大人更有魅力,还学过两年支语这个暑假准备去支那,因为她也tiktok嗯刷,藤校毕业读医科的在新罗马算是中上阶级了,也不是什么丑的没法看的那种,身材很好胸也很大(除了长得老本辉老嗨不是很满意,但白妈妈很少有白瘦幼类型的),没想到也这么堕落,左逼真的是把美国玩死了
SevenKills
24-04-16
主题: 最近操了三个白妈妈,深知自己永远永远都是的真理
不得不说白妈妈身材和长相都秒杀支女,如果只是批瘾犯了,精灵族还是会和哥布林结合享受一点猎奇和新鲜感的,但真正希望和小黄人哥布林发展长期关系的白妈妈无外乎以下三种:
其中左逼可以归类成2或3,心理和智商正常的人也不会成为左逼更不会爱支,我作为支那小黄人跟白妈妈搭讪,在左逼横行的城市成功率并不低,甚至跟她们说支共干过的事她们都以为我说的是racist account,所以深交后发现所有觉得小黄人能处的白妈妈都是心理残疾或智障,意识到自己永远永远都是后,白妈妈也就只能解解批瘾了,想跟小黄人处的白妈妈没一个能处的
- 左逼
- 心理残疾
- 弱智
其中左逼可以归类成2或3,心理和智商正常的人也不会成为左逼更不会爱支,我作为支那小黄人跟白妈妈搭讪,在左逼横行的城市成功率并不低,甚至跟她们说支共干过的事她们都以为我说的是racist account,所以深交后发现所有觉得小黄人能处的白妈妈都是心理残疾或智障,意识到自己永远永远都是后,白妈妈也就只能解解批瘾了,想跟小黄人处的白妈妈没一个能处的
SevenKills
24-01-26
主题: 左逼支女:说来惭愧,曾经咱也是那种蛆的一员
从SJW左逼一转John Peterson粉保守右狗二转知识分子左逼,还把右狗“洗脑话术”一一举例,真是绷不住了,怎么支那猪反转的套路在哪都是一样的https://youtu.be/R3r01BruBok
SevenKills
24-01-08



























