回复： 芝麻人的航海技术为啥如此费拉。经常看见?友意淫红河三角区 总拿行政距离说事。我寻思人家荷兰十七世纪就有快两万艘商船满世界跑了啊。 走不了陆路从交趾走沿海去越南沿海很难吗。芝麻人的航海为啥如此费拉？
中国帝国主义的特殊性在于以先进的外围统治落后的核心，因此常表现为羁糜怀柔政策。
JerkPioneer
22-01-20
回复： 为什么在支那的蜘蛛网上是否应该禁止虐待动物都他妈的能有争议？
这实际上是现实情况。
所有可以保护动物的法律有三种：第一种是基于对生态系统和生物多样性的、生态学层面的保护，如禁止盗猎、炸鱼、杀害濒危物种；第二种是基于对财产权的保护，即动物被人类作为私有财产拥有时，伤害动物就是侵犯私有财产；第三种是基于宗教的道德观念被写入法律，如古代日本不允许伤害飞禽走兽、清真标准宰牲要求一刀毙命。第一种旨在保护生态环境，是为了人类的生存环境着想；第二种旨在保护人类基本权益；第三种旨在保护人类精神层面的价值。对于动物来说，福利就是施舍，只不过慷慨者确实会受人敬重。
所有可以保护动物的法律有三种：第一种是基于对生态系统和生物多样性的、生态学层面的保护，如禁止盗猎、炸鱼、杀害濒危物种；第二种是基于对财产权的保护，即动物被人类作为私有财产拥有时，伤害动物就是侵犯私有财产；第三种是基于宗教的道德观念被写入法律，如古代日本不允许伤害飞禽走兽、清真标准宰牲要求一刀毙命。第一种旨在保护生态环境，是为了人类的生存环境着想；第二种旨在保护人类基本权益；第三种旨在保护人类精神层面的价值。对于动物来说，福利就是施舍，只不过慷慨者确实会受人敬重。
JerkPioneer
22-01-20
回复： 为什么在支那的蜘蛛网上是否应该禁止虐待动物都他妈的能有争议？
但若说到禁止，因为动物没有人权，所以禁止虐待动物之法没有立法依据，属于恶法。立恶法就是行暴政。
JerkPioneer
22-01-19
回复： 为什么在支那的蜘蛛网上是否应该禁止虐待动物都他妈的能有争议？
他们对同为人类的个体都没有办法共情，何况动物？人类兽性的一端是以将痛苦非自愿性地施加给其他个体而取乐，如同猫科动物玩弄猎物。
人类确实需要吃肉，但是在现代屠宰业的流程下，动物的痛苦被最大程度地减少。
人类确实需要吃肉，但是在现代屠宰业的流程下，动物的痛苦被最大程度地减少。
JerkPioneer
22-01-19
回复： 我是基督徒。但是很多教义我无法去相信。突然觉得一神教和独裁国家有一些地方相似。我该怎么办?
说实话基督教独裁者也就是近代的一些国王，到了现代估计只有南越那帮贵物了。
JerkPioneer
21-12-22
回复： 太监演技惟妙惟肖
太带派辣???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
JerkPioneer
21-12-12
回复： 什么上阵父子兵
必须记住，是谁在莫斯科杀了沙皇全家，是谁在没收农民口粮导致大饥荒，是谁在卡廷森林屠杀波兰知识分子，是谁在赫尔辛基投放面包补给，是谁在国内大开特务机构剥夺平民自由，是谁在柏林街头强奸德国妇女，是谁在布达佩斯烧杀抢掠，是谁把坦克开进了布拉格，是谁封锁了自由世界的孤岛妄图饿死那里的人，是谁公然入侵阿富汗导致该地区目前都没有正常秩序，是谁在古巴布置核武器妄图摧毁世界，是谁在国内屠杀少数民族并强制让他们迁徙，是谁扶植了北朝鲜的反人类傻逼政权，是谁攫取了整个国家的财富跑到了他们的所认为的敌国，是谁把暴动大逼关进了监狱，是谁把军队开进了克里米亚用武器监督公投，是谁压迫车臣人还在恬不知耻地说要出重拳？还有，是谁他妈的推中共上台的？
JerkPioneer
21-12-08
回复： 穆畜不图能行吗？
首先我认为，从世俗的角度来看，价值观应当是多元化的。他人抱有什么样的价值观，作出什么样的行为，只要符合当地的法律规范就可以。在一个文明的国家，法律一定会维护文明。穆斯林觉得他们可以娶四个老婆，行啊，没问题，但是你要是在瑞典就不行。不仅如此，想要重婚的穆斯林会被社会视为异类，就如同盐湖城的那帮开后宫的人一样。他们为什么去了犹他州那种鸟不拉屎的地方？就是因为不受主流社会的待见。
所以正确的对待方式，是我尊重你的信仰自由，但我歧视你。歧视的原因就是价值观的不符。这是我与主流的左派观点差异最大的一点，因为我认为歧视乃是保证社会健康运行的必要一环。这件事情的原罪在于左派把穆斯林放进了国境。
至于你说的文明社会被颠覆，实际上如同茅厕里才会生蛆，能够孵化共产主义的土壤本身就是德行低下的茅坑。一个受到良好教育，尊重他人人权的人，怎么可能成为共产主义者？
我想要强调的是程序正义的重要性。因为程序正义每一次的被破坏，都代表着群体道德的一次堕落，代表着暴政的趋近。到了最后，文明社会会自己完成她的堕落。
至于我为什么说别整出事情，因为一旦整出事情，司法就应当介入了。印度教徒在瑞典烧死寡妇，从司法上是故意伤害，从立法的意义上是侵害他人生命权，那就进去蹲着吧。穆斯林也一样，你娶第二个法律就不认，你能怎么办？
所以正确的对待方式，是我尊重你的信仰自由，但我歧视你。歧视的原因就是价值观的不符。这是我与主流的左派观点差异最大的一点，因为我认为歧视乃是保证社会健康运行的必要一环。这件事情的原罪在于左派把穆斯林放进了国境。
至于你说的文明社会被颠覆，实际上如同茅厕里才会生蛆，能够孵化共产主义的土壤本身就是德行低下的茅坑。一个受到良好教育，尊重他人人权的人，怎么可能成为共产主义者？
我想要强调的是程序正义的重要性。因为程序正义每一次的被破坏，都代表着群体道德的一次堕落，代表着暴政的趋近。到了最后，文明社会会自己完成她的堕落。
至于我为什么说别整出事情，因为一旦整出事情，司法就应当介入了。印度教徒在瑞典烧死寡妇，从司法上是故意伤害，从立法的意义上是侵害他人生命权，那就进去蹲着吧。穆斯林也一样，你娶第二个法律就不认，你能怎么办？
JerkPioneer
21-12-02
回复： 当阿美人和支那猪碰到小孩被诱拐/绑架，他们会怎么做？
无论这帮麻不不仁的猪怎么做，我肯定会站出来阻止。哪怕只是为了不让每一个见义勇为的人都是共产党员。
JerkPioneer
21-12-01