主题： 对汉坦病毒起了一挂，结果如下
1、会不会死10亿人——不会达到10亿，但会达到一个足以改变全球政治格局的数字，几千万到上亿；
不会死10亿人，但会死到足以重塑全球秩序的程度。体制会扛住，但扛住的方式是不公平的，某些地区、某些阶层会承受远超比例的死亡。有人在幕后掌控着烈度，这个病毒的传播速度和致死率不是完全随机的，有某种"调节机制"存在。最终死亡数字可能在数千万到一两亿之间，足以引发全球性的恐慌和政治重组，但不会突破体制的承受极限。
2、是不是人为——是；
是人为制造和释放的。制造者内部有遗憾，也许有人在决策过程中反对过，他们选择了"可控的损失"。在释放之后，某些参与者"离开了"，也许是脱离了组织、也许是消失了，会有内部知情者在某个时刻出来说话。这个决定的背后有价值观的严重冲突，不是所有参与者都同意，这是一个分裂的组织做出的分裂的决定。行为背后没有希望，没有"为了人类的未来"这种崇高动机，只有迷失和绝望，这些人不相信未来了，所以他们选择了破坏。
3、是不是左派和中国合谋——不完全是，中国是工具而不是主谋，主谋在更上层；
但两者都参与了，只是角色不同。中国角色是：一个过度付出资源但没有得到对等回报的实体。中国提供了实验室、提供了研究人员、提供了原始数据，但中国不是"主人"。左派的角色：情绪驱动的、没有边界的、过度敏感的意识形态群体，他们提供了政治掩护和舆论操控，但他们同样不是主谋，他们只是被利用来制造噪音的工具。真正的主谋不想要"改变"，他们想要"阻止改变"。 这些人释放病毒不是为了创造新世界，是为了阻止旧世界的崩塌，他们是旧秩序的守卫者，正在用最极端的方式维持一个已经在解体中的权力结构。
4、有没有疫苗——有方向但尚未落地；
目前没有有效疫苗，但会有。 关键问题是时间和路径。所有基于过去经验的研发路线都会失败，这不是COVID 2.0，不能用COVID的工具来打。国际合作在疫苗研发的早期阶段会是混乱的，各国各自为政、信息不共享、团队之间相互竞争而不是合作。内部冲突会进一步拖慢进度。会有一个人或一个团队，不是通过传统路径，而是通过某种全新的方法，带着直觉和同理心而不是纯粹的技术路径，找到突破口。 这个突破可能来自于对病毒"情感逻辑"的理解，不是它的蛋白质结构，而是它被设计时的"意图"，反向工程设计者的思路，从而找到漏洞。
5、目的是什么——人口结构重塑+政治控制权的重新分配。
释放的目的是人口结构的定向重塑和政治控制权的重新分配。一种极其冷血但极其"理性"的逻辑：释放者认为当前的全球人口结构，老龄化、福利负担、劳动力失衡，是一个必须用"手术刀"解决的问题。他们不是想杀人，他们是想修剪。这个决定被推迟了很久，决策层犹豫了多年，直到某个临界点被突破，也许是全球债务到了不可持续的程度，也许是某个地缘政治危机让他们觉得"窗口正在关闭"，然后犹豫解除了，他们动手了。一个出人意料的角色：在释放决策的核心圈子里有一个女性领导者，充满魅力、极具说服力，她是推动这个决定从"讨论"变成"执行"的关键人物。他们的计划有一个致命缺陷：执行层面不够扎实，某个环节出了差错，也许是病毒的传播路径偏离了预设，也许是致死率超出了模型，这个缺陷最终会导致他们暴露。真相会浮出水面。 也许是那个离开的知情者，也许是某个国家的情报机构，也许是一个记者，总之有人会看见全貌然后说出来。
不会死10亿人，但会死到足以重塑全球秩序的程度。体制会扛住，但扛住的方式是不公平的，某些地区、某些阶层会承受远超比例的死亡。有人在幕后掌控着烈度，这个病毒的传播速度和致死率不是完全随机的，有某种"调节机制"存在。最终死亡数字可能在数千万到一两亿之间，足以引发全球性的恐慌和政治重组，但不会突破体制的承受极限。
2、是不是人为——是；
是人为制造和释放的。制造者内部有遗憾，也许有人在决策过程中反对过，他们选择了"可控的损失"。在释放之后，某些参与者"离开了"，也许是脱离了组织、也许是消失了，会有内部知情者在某个时刻出来说话。这个决定的背后有价值观的严重冲突，不是所有参与者都同意，这是一个分裂的组织做出的分裂的决定。行为背后没有希望，没有"为了人类的未来"这种崇高动机，只有迷失和绝望，这些人不相信未来了，所以他们选择了破坏。
3、是不是左派和中国合谋——不完全是，中国是工具而不是主谋，主谋在更上层；
但两者都参与了，只是角色不同。中国角色是：一个过度付出资源但没有得到对等回报的实体。中国提供了实验室、提供了研究人员、提供了原始数据，但中国不是"主人"。左派的角色：情绪驱动的、没有边界的、过度敏感的意识形态群体，他们提供了政治掩护和舆论操控，但他们同样不是主谋，他们只是被利用来制造噪音的工具。真正的主谋不想要"改变"，他们想要"阻止改变"。 这些人释放病毒不是为了创造新世界，是为了阻止旧世界的崩塌，他们是旧秩序的守卫者，正在用最极端的方式维持一个已经在解体中的权力结构。
4、有没有疫苗——有方向但尚未落地；
目前没有有效疫苗，但会有。 关键问题是时间和路径。所有基于过去经验的研发路线都会失败，这不是COVID 2.0，不能用COVID的工具来打。国际合作在疫苗研发的早期阶段会是混乱的，各国各自为政、信息不共享、团队之间相互竞争而不是合作。内部冲突会进一步拖慢进度。会有一个人或一个团队，不是通过传统路径，而是通过某种全新的方法，带着直觉和同理心而不是纯粹的技术路径，找到突破口。 这个突破可能来自于对病毒"情感逻辑"的理解，不是它的蛋白质结构，而是它被设计时的"意图"，反向工程设计者的思路，从而找到漏洞。
5、目的是什么——人口结构重塑+政治控制权的重新分配。
释放的目的是人口结构的定向重塑和政治控制权的重新分配。一种极其冷血但极其"理性"的逻辑：释放者认为当前的全球人口结构，老龄化、福利负担、劳动力失衡，是一个必须用"手术刀"解决的问题。他们不是想杀人，他们是想修剪。这个决定被推迟了很久，决策层犹豫了多年，直到某个临界点被突破，也许是全球债务到了不可持续的程度，也许是某个地缘政治危机让他们觉得"窗口正在关闭"，然后犹豫解除了，他们动手了。一个出人意料的角色：在释放决策的核心圈子里有一个女性领导者，充满魅力、极具说服力，她是推动这个决定从"讨论"变成"执行"的关键人物。他们的计划有一个致命缺陷：执行层面不够扎实，某个环节出了差错，也许是病毒的传播路径偏离了预设，也许是致死率超出了模型，这个缺陷最终会导致他们暴露。真相会浮出水面。 也许是那个离开的知情者，也许是某个国家的情报机构，也许是一个记者，总之有人会看见全貌然后说出来。
主题： 新病毒会不会又是支那人搞的
故意放到印尼去传染，或者干脆支那早就有只是捂着不报。
习主席现在可太需要这个了。对外搞乱世界。对内大搞戒严。covid可是玩爽了
这次没钱封控直接让支那人每个人捐出资产50%用于全国封控
习主席现在可太需要这个了。对外搞乱世界。对内大搞戒严。covid可是玩爽了
这次没钱封控直接让支那人每个人捐出资产50%用于全国封控
主题： 屎地分金果然是头畜生
左逼狗推荐屎地分金的吔屎炼铜片，一边看一边感动！
能写出小女孩跟五个男生orgy的果然不是一般人。左逼狗，永远炼铜。除了炼铜就只会造谣！
我就说当年看肖申克救赎，怎么就喜欢不起来呢，后来才知道是屎地分金著作，正常人当然喜欢不起来左逼写的东西！
主题： 新中国设置一个共产主义特区，到底选河南还是选湖南啊？
共产主义既然没法被消灭，那么建立特区管起来就是最好的办法。可以考虑把中国的一亿党员都送到共产主义特区任职，创造人类历史上第一个党员居民比超过1:1的政权，以后境内所有支持共产主义的人，所有左派，也可以都送到共产主义特区生活，这是一种很好的国家治理方式也是很好的隔离方法。不过选址确实是个问题，到底河南和湖南哪个更好？河南应该是中国最支的，按理说该是共产党最大的基本盘，但湖南却有地球上最大的毛主席像，还是毛主席的家乡，现在湖南人还拜毛主席呢，这真的让人犯了难啊。到底哪里才是最适合建立共产主义特区并让共产党永久执政治理的地方？