南京事件是有人遇難，但按照當時的戰亂情況是統計不到三十萬人的，而且在戰亂時期這種人禍屢見不鮮，一碗水端平的話像長春圍城也是要弄紀念日的。
事實上，因為死傷難以統計，而且中共在執政前期也不在意數據（畢竟是在前三十年搞運動搞死幾千萬人的政權），現在收集到的證據基本上都是八十年代那時候搞起來的，而且像圖中那種編名字的把戲，為了吸引眼球可以不顧真實性，像網上那種展示南京事件真實圖片的帖多數混雜了印尼屠華的照片一樣。
另外，如果你有去過南京那個紀念館的話，就會發現裏面講述煽情故事的篇幅遠多於真實史料，令人最有印象的就是那個刻著大大的3跟著五個0的雕像，而事實上不但死難者名單遠沒有這個數，在裏面甚至難以找到如何得出三十萬這個統計數字的具體方法，這種抄襲外國紀念碑的做法可以說是畫虎類犬。
基於侮辱英烈法，這種問題甚至不能在內網討論，連這種最「政治正確」的歷史都要利用謠言包裝，作為反日的宣傳手段，其實側面反映了CCP堅決成為極權政體的決心。
更多...事實上，因為死傷難以統計，而且中共在執政前期也不在意數據（畢竟是在前三十年搞運動搞死幾千萬人的政權），現在收集到的證據基本上都是八十年代那時候搞起來的，而且像圖中那種編名字的把戲，為了吸引眼球可以不顧真實性，像網上那種展示南京事件真實圖片的帖多數混雜了印尼屠華的照片一樣。
另外，如果你有去過南京那個紀念館的話，就會發現裏面講述煽情故事的篇幅遠多於真實史料，令人最有印象的就是那個刻著大大的3跟著五個0的雕像，而事實上不但死難者名單遠沒有這個數，在裏面甚至難以找到如何得出三十萬這個統計數字的具體方法，這種抄襲外國紀念碑的做法可以說是畫虎類犬。
基於侮辱英烈法，這種問題甚至不能在內網討論，連這種最「政治正確」的歷史都要利用謠言包裝，作為反日的宣傳手段，其實側面反映了CCP堅決成為極權政體的決心。
评论
21-12-16
