主题:讲讲为什么对教培直接一刀切,
回复:讲讲为什么对教培直接一刀切,
大多數預測認爲中國年新增五年内可下探700\~800萬,生育率與韓國相當。中國目前的人口結構與30年前的日本類似,但出生率卻遠遜當年日本。以2020s新生人口預測值類推,到2060年左右中國新生兒可能僅略高於300萬,實現極限加速。
增加新生兒數量,可以從兩方面入手,打擊流行文化(以此維護傳統價值觀)和財政改革(建立對工薪階層更友好的財政體制)
但是某些人大概是不會願意改變累退稅制和發展導向型支出結構的,甚至他們可能還想再吃一輪實質負利率(隱性通脹稅)的肥豬肉。就算傳統價值維護不下去,他們也可能寧願采取放低移民限制而非財政改革的方式來解決人口問題。
上世紀50年代、60年代的嬰兒潮將在未來三四十年逐步謝世,在這一段時間中國人口大概會以每年八百萬的速度銳減。之後中國還要面臨10年代末20年代初新生兒銳減帶來的婚育人口銳減,雖然年死亡人口數下降但總人口數下降速度將仍保持在八百萬左右的高位。本世紀末中國人口有望跌穿八億。
當然,上面的這一段分析是基於拉抬生育率的努力不成功且不引入移民的假設。一種并不小的可能性是,對流行文化的打擊以及財政改革的推行都沒能對新生兒數量產生顯著正效應,CCP發揮體制優勢,在社會爭議之中決定每年引入數以百萬計的移民。不僅有源於日韓與東南亞的移民,還有來源於非洲、南亞、中東、中亞的,在文化與人種上難以於中國人同化的移民。幾十年内,中國的經濟發展與財政平衡通過這些移民維持,但本國人生育率全世界倒數的中國也許最終要面臨的政治風險與社會矛盾將遠大於當今西方。如果CCP不實行有力的財政改革,中國無論怎麽做將不可避免的陷入比日本還可怕得多的長期衰退。
B站神左爲了新生人口銳減歡呼不已,但沒準好日子還在後頭呢。
增加新生兒數量,可以從兩方面入手,打擊流行文化(以此維護傳統價值觀)和財政改革(建立對工薪階層更友好的財政體制)
但是某些人大概是不會願意改變累退稅制和發展導向型支出結構的,甚至他們可能還想再吃一輪實質負利率(隱性通脹稅)的肥豬肉。就算傳統價值維護不下去,他們也可能寧願采取放低移民限制而非財政改革的方式來解決人口問題。
上世紀50年代、60年代的嬰兒潮將在未來三四十年逐步謝世,在這一段時間中國人口大概會以每年八百萬的速度銳減。之後中國還要面臨10年代末20年代初新生兒銳減帶來的婚育人口銳減,雖然年死亡人口數下降但總人口數下降速度將仍保持在八百萬左右的高位。本世紀末中國人口有望跌穿八億。
當然,上面的這一段分析是基於拉抬生育率的努力不成功且不引入移民的假設。一種并不小的可能性是,對流行文化的打擊以及財政改革的推行都沒能對新生兒數量產生顯著正效應,CCP發揮體制優勢,在社會爭議之中決定每年引入數以百萬計的移民。不僅有源於日韓與東南亞的移民,還有來源於非洲、南亞、中東、中亞的,在文化與人種上難以於中國人同化的移民。幾十年内,中國的經濟發展與財政平衡通過這些移民維持,但本國人生育率全世界倒數的中國也許最終要面臨的政治風險與社會矛盾將遠大於當今西方。如果CCP不實行有力的財政改革,中國無論怎麽做將不可避免的陷入比日本還可怕得多的長期衰退。
B站神左爲了新生人口銳減歡呼不已,但沒準好日子還在後頭呢。
Educational-Map-7042 21-12-02