关于内卷我也想说点，内卷应该算是一个比较简单的概念，它从单一重复，精耕细作的农业文化提出，主要指的是一种做单一重复的努力，为了取得相同收获与他人不断提高竞争成本，也就是说，内卷本身是没有意义的，它是在有限资源空间与其他竞争对象互相挤兑的产物。

比较经典的例子为高考，它本身是以排名进行录取，但人们为了挤兑他人，就会不断补习刷题提升分数线，这种牺牲自己其它能力发展，兴趣培养的方式甚至可以说是负发展。

还有就是不断提升的录用要求，需要注意的是，如果录用要求过高的原因是因为工作岗位本身要求能力高，这就不应该是内卷，这里的努力是有必要和实际产出的。而要求过高只是为了筛人，工作内容丢给下一个层级的也能做，那就形成了学历内卷，你达成要求的唯一理由只是对其他竞争者进行挤兑。

现在的一个问题是内卷这个概念有扩大化倾向，别人正常学习自己不知道的说卷，向非主流的技能知识发展说卷（这其实是减少内卷，主动退出同一竞争空间）。所以我认为很多人只是宣扬自己不喜欢现在的学习内容和工作内容，看不得别人能吃下这口屎然后在官方规定的竞争赛道上超过他们。更多的说，很多人仍然没有搞明白这种内卷游戏的悲哀之处，而更多的是对他人有想抢自己“美好前途”意愿的批评。如果你真的要指责内卷，退出内卷，那么别人卷的话是无法影响到你的，因为你已经不在同一空间和他互相挤占了。

至于原因，可能与中国创造力低下，竞争路线被高度官方定义，青少年成长评价标准单一有关（考试成绩）。