家乡议员屌爆了
HOLLANDGOD 22-01-26
HOLLANDGOD 22-01-26
让外国人在本市投票是自古以来的传统了。说实话只要没有太多司马生物让长居本市的外国人投票决定本市的政策没什么不可以的，这是中世纪的传统。谁能投票谁不能是由市议会决定的，而不是国王或是领主，这正是自治市在中世纪地位的体现。所谓城市使人自由，谁是本市的自由人谁不是，那只取决于本市，不论该人之前是农奴或是奴隶，本市有权确定该自由人的身份。
中世纪的英国有许多外国人，只要满足了居住年限和财产要求，一律可以投票决定本市的议会，这是一项古老的传统习俗，今天英国的许多城市依然自由决定给与英联邦和欧盟的公民投票的权利，甚至脱欧公投英联邦的公民都可以投票。
在现代早期的西班牙，意大利战争后的巴塞罗那有许多来自低地和那不勒斯的佣兵，他们不会因为是外国人甚至不会说西语而就不能在巴塞罗那投票。在德意志地区这个现象更为明显，德意志地区的”主权“是混乱的，一个人是哪国人完全说不清，但是他来自哪个帝国自由市，那是一定能够说清的。
即使在近代，波士顿的市民投票的唯一要求也只是满足波士顿的法律规定，那个时代你来自哪个国家，来自哪个殖民地根本不是什么大不了的事。美国建国以后许久根本就没有国籍检查机制，可以说任何居住在波士顿或是纽约的人只要满足市议会的法律要求，无论国籍都是可以投票的。不允许外国人参与本市的投票，其实是一个相当新颖的概念了，伴随着民族主义的崛起，许多古老的自治市也拒绝了外国人，甚至彻底失去了自由市的地位。曾经辽阔的神圣罗马帝国，如今只剩下了两个城市还冠有自由市的头衔。
没必要对外国人有本市的投票权有异议，城市是一个远比国家古老的概念。杰里科城的历史远早于苏美尔文明，罗马和雅典也都是由城市发展而来。城市需要按照国籍，而不是自己的意愿来决定谁有投票权才是荒谬的。
当然如果你的城市里的外国人都是某些奇形怪状的生物那你确实不该给他们投票权，和国籍无关。即使是本国公民，只要是奇形怪状的生物你最好也小心点。城市不是国家，谁可以投票谁不可以最好好好规定一下，没有必要所有本国公民在本市都可以投票。也没必要所有外国公民在本市都不可以投票。
更多...中世纪的英国有许多外国人，只要满足了居住年限和财产要求，一律可以投票决定本市的议会，这是一项古老的传统习俗，今天英国的许多城市依然自由决定给与英联邦和欧盟的公民投票的权利，甚至脱欧公投英联邦的公民都可以投票。
在现代早期的西班牙，意大利战争后的巴塞罗那有许多来自低地和那不勒斯的佣兵，他们不会因为是外国人甚至不会说西语而就不能在巴塞罗那投票。在德意志地区这个现象更为明显，德意志地区的”主权“是混乱的，一个人是哪国人完全说不清，但是他来自哪个帝国自由市，那是一定能够说清的。
即使在近代，波士顿的市民投票的唯一要求也只是满足波士顿的法律规定，那个时代你来自哪个国家，来自哪个殖民地根本不是什么大不了的事。美国建国以后许久根本就没有国籍检查机制，可以说任何居住在波士顿或是纽约的人只要满足市议会的法律要求，无论国籍都是可以投票的。不允许外国人参与本市的投票，其实是一个相当新颖的概念了，伴随着民族主义的崛起，许多古老的自治市也拒绝了外国人，甚至彻底失去了自由市的地位。曾经辽阔的神圣罗马帝国，如今只剩下了两个城市还冠有自由市的头衔。
没必要对外国人有本市的投票权有异议，城市是一个远比国家古老的概念。杰里科城的历史远早于苏美尔文明，罗马和雅典也都是由城市发展而来。城市需要按照国籍，而不是自己的意愿来决定谁有投票权才是荒谬的。
当然如果你的城市里的外国人都是某些奇形怪状的生物那你确实不该给他们投票权，和国籍无关。即使是本国公民，只要是奇形怪状的生物你最好也小心点。城市不是国家，谁可以投票谁不可以最好好好规定一下，没有必要所有本国公民在本市都可以投票。也没必要所有外国公民在本市都不可以投票。
评论
22-01-28
