这就是你不对了，这不是什么臆测，这是通过看到各种韩国的宣传渠道后所发现，首先狗肉在韩国那是有一定份量的，某种方式来说不差泡菜，和你所谓的血肠比起来简直不是一回事，如此吃份量的东西，为什么不宣传？别说对外宣传，哪怕今天在韩国国内播出的韩剧也基本上没看到过吃狗肉的画面，这就在清楚不过了。你信誓旦旦的说宣传要迎合所有人的口味，但不等于狗肉引以为耻，你这话就是典型的悖论，要迎合大多数人，那就说明在大多数人眼里，狗肉就是人类的陋习一样存在，而韩国政府深知这一点，韩国80年代摆脱军政府，一步一步融入西方文明世界，今天各种反对狗肉的活动在韩国大陆只增不减，你甚至用迪士尼黑人当比喻，更是可笑至极。说真的，你这个言论韩国年轻人看到不抽你才怪，说到臆测你才是典型的臆测呀。

吃狗肉就是陋习，你说我从头到尾讲不出实质理由，其实我已经说的很清楚，只是你故意去忽视他，何为陋习，就是人类历史发展中，逐步发现一些行为不符合当下，比如我刚才举例的伊斯兰原教旨主义，一夫多妻，裹脚女人，这些行为在当时的历史背景下存在，但是到了今天就和文明社会格格不入，这就是陋习。而狗一开始就作为为人类工作登上历史舞台，我不排除在一些历史特定时期因为肉类的缺乏导致食用狗肉，但那也是过去的事，而人类和狗狗在上千年相处中认识到它们不光能为人类工作，而且还能懂的人类心思，人类和它们的相处越来越信任，就是这样对狗的态度让人类和它们建立起了特殊的关系，在加上今天不缺肉类，不杀害它们就是文明社会的一种默契，所以今天西方文明社会包括台湾都颁布禁止对狗进行虐待，食用等相关法律，在你眼里是不是西方国家也是不可理喻呢？

我用随地吐痰举例，你居然还好意思让我做功课，简直不要脸到了极点，我想请问你随地吐痰违反了中华人民共和国哪条国家法律，吐痰是人类一种生理反应，说他违法就如同打喷嚏违法一样可笑，所以只有地方政府颁布相关城市条例，在特定的地方，比如商场，景区等禁止吐痰，而随地吐痰行为本身不违法，你他妈连这点常识都没有，还要反驳我，简直可笑至极。

比如一个人在你家门口十米远地方随地吐痰，违法吗？不违法，但你反感吗？肯定反感，但这也是吐痰的权利，所以你只能从道德上谴责他，其他无能为力，这就是陋习，消除陋习就必然会剥夺吐痰人的权利，就那么简单的道理。