反驳温和中国人最常见的神论“那些不正常的中国人只占少数,正常中国人是沉默的大多数”
#批话
**在一个专制国家,沉默的大多数是没有意义的。**
沉默的大多数只在自由民主的国家有意义,因为他们有政治权利,有选票,可以决定一个国家的未来。最为人熟知的例子就是2016年美国大选,各种媒体民调名人财团几乎一边倒支持希拉里,然而沉默的大多数通过一张张选票让川普赢得了大选。可是在专制国家,沉默的大多数没有政治权利,也没有站出来发出声音的勇气,就只能保持沉默。不管他们本身是不是正常人,他们也无法站出来阻止那一部分不正常人操纵舆论,绑架民众,更别说限制公权力,决定一个国家的未来了。所以就算沉默的大多数中国人都是明辨是非的正常人,他们也得被那些不正常的中国人裹挟着,改变不了这个国家的走向,他们即使存在又能做什么呢,有什么意义呢?
**更何况,沉默的大多数真的都是正常人吗?**
如果沉默的大多数都是正常人,为什么我感受不到身边有多少个正常人?为什么这个国家的反贼普遍都那么的孤独,孤独到要在墙外的网络上寻找志同道合的伙伴?假如我一个人的经历不能说明什么,那千千万万反贼浪人的经历呢?我每天都能看到有浪人抱怨自己周围都是蜘蛛,自己身处其中仿佛要被吞没。反贼浪人也来自五湖四海,也身处在不同的环境,有着不同的经济条件,那如果普遍都是这样的感觉,我们又怎么能肯定沉默的大多数中国人都是正常人呢?**请温和中国人在说这句话之前,先看看你们自己周围有多少正常的中国人,先拿出证据来证明你们的观点。**
Puzzleheaded_Ad3282 21-12-31
**在一个专制国家,沉默的大多数是没有意义的。**
沉默的大多数只在自由民主的国家有意义,因为他们有政治权利,有选票,可以决定一个国家的未来。最为人熟知的例子就是2016年美国大选,各种媒体民调名人财团几乎一边倒支持希拉里,然而沉默的大多数通过一张张选票让川普赢得了大选。可是在专制国家,沉默的大多数没有政治权利,也没有站出来发出声音的勇气,就只能保持沉默。不管他们本身是不是正常人,他们也无法站出来阻止那一部分不正常人操纵舆论,绑架民众,更别说限制公权力,决定一个国家的未来了。所以就算沉默的大多数中国人都是明辨是非的正常人,他们也得被那些不正常的中国人裹挟着,改变不了这个国家的走向,他们即使存在又能做什么呢,有什么意义呢?
**更何况,沉默的大多数真的都是正常人吗?**
如果沉默的大多数都是正常人,为什么我感受不到身边有多少个正常人?为什么这个国家的反贼普遍都那么的孤独,孤独到要在墙外的网络上寻找志同道合的伙伴?假如我一个人的经历不能说明什么,那千千万万反贼浪人的经历呢?我每天都能看到有浪人抱怨自己周围都是蜘蛛,自己身处其中仿佛要被吞没。反贼浪人也来自五湖四海,也身处在不同的环境,有着不同的经济条件,那如果普遍都是这样的感觉,我们又怎么能肯定沉默的大多数中国人都是正常人呢?**请温和中国人在说这句话之前,先看看你们自己周围有多少正常的中国人,先拿出证据来证明你们的观点。**
Puzzleheaded_Ad3282 21-12-31